Юрий Самсыка

С чем не могу смириться - это равнодушие!


"Нова Русь" проти "Новоросії"


В наші дні в Україні розпочинає свій старт громадський рух – Українське Національне патріотичне об*єднання «Нова Русь». В світі подій на Донбасі, а саме йдеться про створення Росією на території України кривавого... зрадницького анклаву під назвою - «Новоросія», багато хто намагається знайти у назві проекту «Нова Русь» російський слід. Але, намагатись, не означає – знайти. Російського сліду там нема. Навпаки, обираючи назву проекту, свідомо було взято до уваги історію нашої країни... нашого народу, і покладено це в основу протиставлення проекту «Нова Русь» пропросійській... ординоавторській, міфічній... самозваній «Новоросії».

В ідеологічну основу «Нової Русі» було закладено визначення: «Україна – це Русь! Вона ніколи не була визначена як Новоросія, або Малоросія... до чого прагнула московитська імператриця з пруськими коріннями - Катерина Велика. Русь була, є і буде залишатись праматір*ю великого українського народу, на чиїх землях вона утворила першу державу того часу. Саме з історії Русі починається вимір віку державності України. Вік Київської Русі – це вік нашої України!

Про московію ж тут не йшлося. Тож, Русь – це Україна, а Україна – це Русь».

 

Але чому я про це пишу?

Звичайно, хтось може припустити, що я маю на меті посіяти міжнаціональну ворожнечу. Та це не так. До Росії я ставлюсь як до країни, яка є нашою сусідкою. Та події останнього часу змушують визнавати її агресором проти нашої країни. Це дуже прикро і неприємно, жити поряд з такою агресивною державою. Але – на все Воля Божа.

Та чи весь народ Росії можна вважати нашим ворогом? Звичайно, ні. Багато росіян засуджують політику Кремля, відносно України. Багато хто став жертвою кремлівської пропаганди. Багато хто боїться висловити власну думку на широкий загал. Та прийде час, умови зміняться, і мізки стануть на свої місця. Як я вже сказав - на все Воля Божа. Війна скінчиться, рани загояться, а нам треба буде жити далі та будувати відносини навіть з тими, хто сьогодні є нашими ворогами. Тож не можна сьогодні відверто піддаватись емоціям, розділяючи народи на «хороші» та «погані». Кожен народ має свій «непотріб». Багато такого і серед українців. Але ж це не є визначальним у характеризуванні всього народу.

 

Та, що ж таке – Росія? А Росія, це імперія, яка складається з історичної Московії та земель, які вона захопила протягом тривалого терміну часу. Кожна з цих земель має свій народ, свої традиції та культуру. Це звичайні люди, як і ми. Тож, я не вважаю, що вони чимось гірші від нас. Не вважаю також, і що всі народи, які входять до складу сусідньої імперії, є нашими ворогами.

В той же час, хочу акцентувати увагу на тому, що Росія не є Руссю. Вона нею ніколи не була і ніколи не стане. Бо справжня Русь, це ми - Україна. Та і в цьому своєму твердженні я не маю наміру перейменовувати нашу сусідку. Подобається їй називатись так, як вона себе назвала – хай зветься. Але хай завжди пам*ятає, що Русь – це Україна. І не треба шукати щось таке, що дозволить претендувати на спадщину Русі. Не треба і привласнювати собі те, що їй по праву не належить. Ми – різні держави. У нас різні культурні цінності, пріоритети та традиції. Ми маємо різні погляди на власні перспективи. Ми – різні народи. І це має бути усвідомлено не тільки росіянами, а і українцями, які піддались кремлівській пропаганді.

Утворення злочинного анклаву на території Донбасу, не може означати відтворення Кремлем «історичної справедливості». «Новоросія» і «Малоросія» можуть існувати лише в хворій уяві тих, що намагаються добре «погріти» на цьому свої руки.

Ті, хто виступив ініціаторами цих міфічних злоякісних пухлин на території Русі, та ті що підхопили цю злочинну ідею, мають звернутись до історії за розтлумаченням. Бо слово «малоросія», та слово «новоросія» з*явились на світ у сімнадцятому сторіччі. Русь же, як держава, вже існувала на цій землі ще з восьмого сторіччя. Москва була заснована лише у дванадцятому сторіччі. То про яку ж «новоросію» на території історичної Київської Русі може йти мова? Скільки ж можна маніпулювати свідомістю довірливих громадян?  

 

Але, якщо бути відвертим, то історична Київська Русь являла собою роздріблені князівства, які постійно ворогували між собою та вели війни. Саме ця обставина  послугувала тому, що її легко було захопити Хану Батию. Саме таку модель України нам сьогодні пропонує Кремль, у вигляді «федералізації». І саме з метою послабити нашу країну, ця модель і була запропонована нам Кремлем, за посередництва кума російського президента - Віктора Медведчука. До речі, не варто забувати, що з якихось не зрозумілих причин, пан Медведчук представляє інтереси України у Мінському форматі. Тож, виникає багато питань до сьогоднішньої влади, відносно мети «Мінських домовленостей». Та прийде час, і все таємне стане явним. І кожен отримає по ділам своїм. Я ж пропоную повернутись до теми Русі.

Так от, Русь не була монолітною та згуртованою. Завдяки цьому, вона була неспроможна протистояти агресору. Тож, спиратись на неї в усьому, було б не розумно.

 

Часи минули, та виклики залишились. Ми маємо побудувати на цій землі нову країну... нову Русь – єдину та згуртовану.  Це має бути держава, в якій буде подолано всі негаразди. Не буде корупції, бо нова система влади буде побудована за новими принципами. Держава і громадяни стануть єдиним цілим, що буде стимулювати опіку над державою з боку громадян та навпаки. Суди стануть прозорими та справедливими, бо інше не буде передбачено у законодавчому полі, що зробить його неможливим. Закон стане для всіх однаковим, і всі стануть рівними перед ним. Національне надбання стане дійсно – національним, а життєвий рівень дозволить забути навіки про злидні та приниження.

Це буде нова Україна – нова Русь. Єдина та неподільна. Щаслива та щира. Така, яка буде цікава для світового співтовариства, бо буде відвертою, та буде надійним партнером у міжнародних відносинах.

 

Саме таку країну й пропонує українцям побудувати на своїй землі політичний проект, громадянський рух «Українське Національне патріотичне об*єднання НОВА РУСЬ».

Тож, шановні українці, забудьте про різні там «новоросії» та «малоросії». Це не про нас! Ми – Україна, ми – Русь! Велична й неповторна. Така, яка має свою власну історію, свої традиції, свою культуру, свій етнос і свою ідентичність у світовому вимірі. І наша ціль, це не побудова роздріблених князівств на нашій території, в угоду сусідньому царю та тим хто вбачає в нас наживу, або інструмент власного впливу на інші держави, а розбудова однієї єдиної, могутньої та заможної, ідейно згуртованої, країни, яка стане затишним домом для нас з Вами, та яку не соромно буде передати у спадок нашим нащадкам.


Открыть | Комментариев 1

Українське правосуддя - узаконена злочинність.


Шановні українці!

Якщо хтось із вас втратив своє майно за рішенням суду першої інстанції, то не сподівайтесь, що ви зможете його повернути, звернувшись до вищестоящих інстанцій. Нічого у вас не вийде! Навіть, якщо «Справа» буде «шитою білими нитками»... якщо це буде відвертим рейдерським захопленням, або звичайним шахрайством. Українське законодавство, та система так званого правосуддя, вам не дозволять повернути порушене право. І це є нашою дійсністю... і ми вимушені з цим жити.

А втім, не стану говорити про всю українську судову систему, бо не з усіма судами України я мав справу. Але ж у місті Запоріжжі, це саме так і є. І це я знаю точно.

Мало того, навіть, якщо вам пощастить, і ви, після багаторічної тяганини, все ж таки, повернете собі порушене право на свою власність, то самої власності ви вже ніколи не побачите. Не вірите? Тож приїздіть до міста Запоріжжя і спитайте про це у суддів Жовтневого районного суду – Беклєміщєва О.В., Скользневої Н.Г. та Фєдченко І.М. Спитайте у суддів апеляційного суду Запорізької області – Давискіби Н.Ф. та інших.

Сподіваюсь, вони вам все популярно розкажуть. А втім... ні. Не розкажуть. Бо це є їхнім маленьким професійним секретом.

 

В дійсності, схем, за якими ви ніколи більше не отримаєте своє майно, багато. Це може бути вторгнення в електронний «єдиний реєстр власності», що теж має місце в Україні. Можуть бути шахрайські маніпуляції з установчими документами, тощо. Я ж можу розповісти лише про одну із таких схем, бо сам безпосередньо стикнувся з нею.

 

Так от, припустимо, що хтось вирішив заволодіти вашою власністю, і він подав до суду позов про те, що приміщення, яким ви володієте, в дійсності має належати не вам, а йому. Не має значення законність обгрунтування цього позову. Воно може бути самим незграбним і не професійним, та таким, що суперечить Українському Законодавству. Головне, щоб суддя, який буде розглядати цей позов, був на стороні позивача. А це, як ви розумієте – «діло техніки».

Скажете – суддю можна буде притягти до відповідальності? Не смішіть людей! Хто ж його притягне? Він же «недоторканий»! А ще, він може мати статус пожиттєвого права на суддівську практику. Тоді він взагалі – недосяжний. Та, насамперед, не варто забувати про те, що наша країна - серед лідерів у світі по корупції, і цей суддя може мати потужну «кришу» в стінах Верховної Ради. Тож, навіть не припускайте, що суддю ви зможете «поставити на місце».

   

Так от, суд першої інстанції, упереджено, прийме рішення, яким задовольнить цей позов.

Звичайно, ви підете до апеляційного суду. Він вам відмовить, та залишить в силі рішення місцевого суду... бо суддя, який відібрав у вас приміщення, піде й «домовиться» там про це зі своїми колегами. Якщо ж ви впевнені у своїй правоті та маєте гроші на подальшу тяганину, то наступним вашим кроком буде – подача касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду. (Раніше можна було звертатись до Верховного Суду України, що я особисто й робив).

Зараз же, з легкої руки наших обранців, пересічним громадянам до Верховного Суду звернутись не дуже виходить, бо на шляху до нього, як бастіон, стоїть насмерть, саме Спеціалізований суд, який і створено мабуть для того, щоб не допускати скарги громадян до найвищої судової інстанції. Сам же він «охороняє» Верховний Суд від небажаного перевантаження, та не дуже переймається проблемами принижених людей, для яких ці звернення є останньою надією на справедливість. Так от, він, частіше всього - «відфутболює» їх касаційні скарги.

Та, іноді, бува й таке, що він їх розглядає.

Так от, давайте сподіватись на краще. Припустіть, що ваша касаційна скарга розглянута, і – на вашу користь. Вищий Спеціалізований суд, раптом угледів несправедливість і вирішив, що ваше приміщення було у вас відібране – незаконно! Ви, мабуть, подумаєте, що виграли суд, і тепер повернете собі втрачене приміщення? Та ця радість буде передчасною!

Поперше, вашу справу може бути відіслано до суду першої інстанції на новий розгляд. Тобто, все почнеться спочатку. Але, в кращому випадку, може бути прийнято і нове рішення, яким буде скасовано рішення суду, який відібрав у вас приміщення. Та це ще не говоить про те, що ви з цим рішенням підете й повернете собі втрачену власність. Не вірите? Тоді, отримайте «відро холодної води».

 

Так от, як тільки апеляційний суд вам відмовив у задоволенні апеляційної скарги, рішення першої інстанції, автоматично набрало чинності. І поки ви писали скаргу до касаційної інстанції, відібране у вас приміщення, на законних підставах, змінило власника. Його фіктивно продали комусь із членів сім*ї того, хто у вас його відібрав. Сім*я – одна, але власник уже інший. Отже, отримати своє приміщення назад, ви вже не зможете. Для цього вам необхідно буде подавати позов до того власника, який зараз ним офіційно володіє. 

 

І от припустимо, що подавши позов, ви, на свою радість, виграли цей суд.

Але ж, ваші опоненти теж мають право звертатись до апеляційного суду?

І вони обов*язково скористуються цим правом! Вони подадуть апеляцію, та скасують рішення, яким було вам повернуто приміщення. І знову ви будете змушені йти до касаційної інстанції. І немає ніяких гарантій, що ваша скарга, цього разу теж буде розглянута! Але якщо й буде розглянута... та - на вашу користь, то де гарантія, що ваше приміщення знову не змінило власника, після винесення постанови апеляційним судом? Цього разу ним може стати дружина... мати, син, дочка, тощо. І це може бути нескінченно. До тих пір, поки у вас не закінчаться нерви, гроші, або надія.

А ще, на протязі розгляду справи, ваші опоненти можуть не з*являтись до суду. А, з*явившись, можуть клопотати про перенесення слухання на інший день, з якихось там «поважних» причин. І в сукупності, на цю тяганину будуть витрачені не роки, а - десятиліття.

Бува таке, що люди й не доживають до «моменту Істини», і помирають... так і не відчувши справедливості.

 

Я, наприклад, борюсь за справедливість уже шістнадцять років, по одній і тій же справі... за одне і те ж приміщення. Маю навіть на руках рішення суду, яке набрало законної сили, про повернення мені цієї власності. Тричі одержував перемогу в касаційній інстанції. Але приміщенням своїм так і не володію. Воно постійно змінює власників... змінює, (за допомогою суддів) свій статус, та змінює незначні параметри. Наприклад, змінення загальної площі на двадцять квадратних сантиметрів, зобов*язує до ідентифікації приміщення. А це можливо лише, призначивши експертизу, яка коштує більше чотирьох тисяч гривень.

А скільки разів було сплачено державне мито... яке вже не таке й доступне, яким було на початку розгляду моєї справи? Але я не спиняюсь, бо ця справа для мене вже стала «справою честі». І я, за Божої допомоги, буду йти до кінця... яким би він не був.

 

А ви, шановні українці, замисліться – чи готові ви, у законний спосіб, відстоювати свою втрачену власність? Вистачить у вас нервів, грошей та енергії? Якщо вважаєте, що за любих обставин, будете йти до кінця, я побажаю вам успіху...

І, щоб ніхто не побачив, тихесенько перехрестю вас... на початку вашої битви зі страшною гідрою - злочинною системою правосуддя. Та прошу - не забувайте про мою розповідь. Пам*ятайте - мені особисто випало стикнутися з суддівською машиною, та переконатись, що українське правосуддя – це узаконена злочинність, яку підтримує українське законодавство. Тож, хай вас Бог береже й допомагає вам!

    

*     *     *

 

Сьогодні в телевізорі ходить багато балачок про необхідність проведення судової реформи. Пропонується зробити призначення суддів шляхом виборів. А деякі, найбільш палкі депутати вимагають повного перезавантаження суддівського апарату.

Я б рекомендував не вірити в щирість таких заяв.

По перше, де набрати таку кількість професійних суддів, щоб замінити ними тих, кого пропонується звільнити? А по друге, обрання суддів на виборах, це звичайнісінький блеф! Тож ці заяви не несуть в собі ніякого сенсу. Все, для чого вони робляться, може бути лише зверненням обранців до суддів, через волання про «допомогу». Звичайно – матеріальну. Депутати просто нагадують нашим суддям, щоб ті не забували, від кого вони залежать. І зараз прийшов час підтримати матеріально своїх «благодійників». Звідки судді візьмуть ті гроші, їх не хвилює – «зароблять». А «заробити» вони їх зможуть, лише допомагаючи у рейдерських захопленнях та, відбираючи у нас права на нашу власність.

 

По великому ж рахунку, «Українське правосуддя», це система репресійного узаконеного впливу на громадян. Це інструмент в руках злочинців, серед яких не рідко – представники верхніх ешелонів влади. Варто тільки згадати про переслідування автомайданівців та арешти й засудження політиків, які «не вписались» в загальну злочинну систему влади. (Я вже не згадую про суддівське беззаконня, по відношенню до пересічних громадян). Тож, варто тільки згадати це… і зразу ж виникає ціла низка питань. А в результаті, виникає чітка уява про те, що ніякі судові реформи, якщо вони й будуть започатковані, не змінять саму систему судочинства в Україні. Причина? Причина в тому, що це не вигідно, в першу чергу, нашим законодавцям, і в другу – самим суддям.

 

Але, «хіба все так безнадійно?», спитаєте ви. Ні. Вихід є, і він лежить на поверхні. Просто, його не хочуть помічати наші законодавці. Знову ж таки – бо це їм не вигідно.

 

Вихід полягає в тому, щоб зробити суди абсолютно незалежними від влади. Тобто, від парламенту, уряду та президента. Також, він полягає в тому, щоб законодавчо було визначено міру відповідальності суддів за, так звані, «помилкові» рішення. Якщо суддя приймає такі рішення, (які потім скасовуються вищестоящими інстанціями), то він має, беззаперечно і не зволікаючи, відшкодовувати моральні та матеріальні збитки тим громадянам, чиї права він порушив своїми рішеннями. А в разі, якщо суддя приймає «помилкове» рішення, в результаті якого настає смерть громадянина, то і взагалі, такий суддя має нести кримінальну відповідальність, згідно Українського кримінального Законодавства.

 

Щось мені підказує, що саме такі зміни в системі правосуддя, призведуть до того, що більше ніде і ніколи в Україні не буде таких «беклєміщевських» та «скользнєвських» рішень, що приводять людей до зубожіння та, не рідко, до повного відчаю й зневіри.

 

Щасти вам, дорогі українці. Зберігайте пильність, та не дуже довіряйте нашим обранцям. Пам*ятайте, що всі вони є маленькими гвинтиками існуючої системи беззаконня в Україні. А точніше, саме вони і є її «двигуном».

Тож, перед тим, як в майбутньому приймати рішення про підтримку того чи іншого кандидата на виборах, згадайте прочитане... зважте, та – не помиляйтесь. Від цього буде залежати не тільки ваша доля, а й доля всієї країни.


Открыть | Комментариев 17

Начнем жить с миллиона


Добрый день, дорогой Читатель!

Сегодня я решил отойти от традиционной критики правительства и от всех негативов, окружающих нас в повседневной жизни. Не стану говорить о тарифах на коммунальные услуги. Оставлю в покое тему аннексии Крыма и войны на Донбассе.

Сегодня я предлагаю начать с другого. Давайте расслабимся, устроимся поудобнее в креслах, и начнём наше общение с игры в воображение. С, такой себе, игры «пролетариев». Знаете, кто такие – «пролетарии»? Это рабочий класс.

 

Итак, давайте пофантазируем.

Представьте себе, что Вы на своем предприятии получили в зарплату миллион. Закройте глаза и составьте план покупок. Также, представьте, за какое время Вы этот миллион потратите. Я нисколько не сомневаюсь, что многие купят себе квартиры. Но квартиру можно купить только одну! Такие правила игры. Купите себе автомобили. Их можно будет купить по два. Оргтехнику можно будет покупать сколько угодно. Только вот, сомневаюсь, что кто-то приобретет себе компьютеров больше, чем с ним проживает членов семьи. А если учесть, что каждый работающий получит тоже по миллиону, то компьютер каждый сможет купить себе самостоятельно. Бытовую технику? Пожалуйста! Обновить гардероб? Пожалуйста! Мебель? Без проблем! Продукты питания? Вперёд! Сделать ремонт в квартире? Кто ж против?! Кондиционеры в комнаты? Пожалуйста! Косметика и парфюмерия? Да, ради Бога! Обрисуйся сам и обрисуй заборы. Мой окна и пол французским шампунем три раза в день! Спиртные напитки? Сколько угодно! Заказывай «Виски» в Шотландии и пей коньяк из Франции. Только вот, если остановится печень и перестанешь работать, миллионы закончатся. Их можно получать только в качестве зарплаты. И это тоже – правила игры.

И вот, Вы идете и, не оглядываясь назад, тратите свои деньги. Тем более, что Вы знаете о том, что, потратив этот миллион, Вы сразу же получите ещё один. Так, сколько ж Вам понадобится времени, чтобы его потратить? По себе, я полагаю, что потратил бы его за неделю. Впрочем, давайте на этом условном сроке и остановимся.

 

И вот, Вы приобрели квартиру, мебель, автомобиль. Сделали ремонт, обновили гардероб и аксессуары. Деньги кончились, и Вы снова получаете миллион.

Куда Вы его потратите на этот раз? И, сколько Вам на это понадобится времени?

 

Допускаю, что многие поедут отдохнуть в Турцию или в кругосветное путешествие, ни в чем себе не отказывая. Будете тратить деньги направо и налево. И вот – Вы растратились.

По возвращению, Вы снова получаете миллион!

 

Что Вы в этот раз будете покупать, и сколько Вам понадобится времени, чтобы истратить очередной миллион? При этом, Вы понимаете, что Ваш отпуск закончился и пора выходить на работу. Вы знаете, что всё необходимое для комфортной жизни Вы уже приобрели. У Вас есть новая квартира и новый автомобиль. Ваши дети сыты и счастливы. Гардероб полностью обновлен, и квартира обставлена самой прекрасной мебелью, какую Вы только смогли выбрать в магазинах города.

Так… на что же Вы потратите этот миллион?

С учетом того, что следующий миллион Вы сможете получить, лишь истратив этот, многие понесут деньги в банк. Дома в чулке хранить такие деньги будет не самым правильным решением.  Ведь, такие зарплаты выдаются только на заводах, фабриках и в государственных учреждениях. И это тоже – правила игры. Так что, не ровен час, к Вам могут «заскочить на огонёк» непрошенные гости, и попросить поделиться с ними. Вот и понесете Вы свои деньги в банк – на хранение. Даже если будете знать, что Вам никто не станет начислять проценты. Наоборот, это Вы, согласно правилам игры, будете платить банкам за сохранность Ваших денег.

 

Но давайте, все-таки, подумаем – сколько ж времени Вам понадобится, чтобы потратить этот миллион? Хотите, подскажу? Вы не потратите его ни за месяц, ни за два, ни за три! Но, лишь потратив его, Вы сможете получить следующий. И Вы об этом знаете. Но тратить его Вам будет уже не на что.

 

Так вот, это наступит тот самый момент, когда Вы перестанете нуждаться в очередном миллионе. Вы почувствуете себя сытыми и свободными. Вы перестанете грустным взглядом провожать дорогие автомобили и глотать обиду, глядя на роскошные дома. Вы почувствуете себя сытыми во всех отношениях. Вы обретете материальную независимость и перестанете думать о деньгах. Вы станете неподкупными и, как никогда раньше, станете уважать Закон, лично пресекая любые негативные явления, свидетелями которых будете становиться. Вы морально вырастете и почувствуете себя на три головы выше, нежели в реальной жизни. Вы больше не будете ходить, глядя под ноги. Ваша голова всегда будет гордо поднятой. Вы почувствуете в себе силу и непринужденность.

 

*     *     *

 

Но давайте же вернёмся к правилам игры. А правила гласят, что только заводы, фабрики и государственные учреждения будут получать такую зарплату. Как Вы думаете, чем займутся предприниматели всех рангов? Мне, например, думается, что они все оставят свой маленький бизнес и бросятся устраиваться  на заводы, фабрики и на государственную службу. Но где же взять столько рабочих мест? Вот тут-то и начнется!

Правительство вынуждено будет, в срочном порядке, инициировать развитие строительной отрасли. Ведь, нужно будет начинать строить заводы, фабрики, дороги, институты и жилой фонд. Нужно будет создавать рабочие места. И всё это будет «государственной программой», где рабочие тоже начнут получать миллионы.

Построив заводы и фабрики, их будут сразу же комплектовать штатом рабочих. Сразу же начнут работать дополнительные производства. На этом фоне, количество таких свободных и независимых миллионеров, как Вы, уважаемый Читатель, будет расти, как на дрожжах. Все наши граждане будут стремиться устроиться на работу и трудиться, не покладая рук, чтобы стать равными с Вами. Очень скоро наступит время, когда в стране полностью не останется бедных и безработных. Люди станут сытыми и свободными. В стране родится новое здоровое общество. Богатое и независимое. А страна? Страну нельзя будет назвать бедной. Ведь, в ней абсолютно исчезнет бедность. Она начнет развиваться, не затрачивая на нас миллиарды, как это было в начале нашей игры. В этом уже не будет необходимости. Все пойдет размеренно, и жизнь войдет в свое русло. Но это уже будет не то русло, в котором мы сегодня барахтаемся.

 

Как Вам такая игра, уважаемый Читатель? Понравилась? Может, продолжим?

 

Что ж, давайте снова закроем глаза, и продолжим свое воображение.

Мы с Вами живем в здоровом богатом обществе. Вокруг нас нет бедности. Нищих больше нет даже возле церкви. Дороги гладкие, а дома красивые. Везде парки и фонтаны. Отовсюду – детский смех. Промышленность набирает обороты. Мы ездим на прекрасных, комфортных автомобилях. Наша зарплата… а какая ж у нас должна быть зарплата? Вот и первая задача! Сколько ж нам надо зарабатывать, чтобы не испытывать нужды, в условиях, когда у нас всё есть? Давайте попробуем рассчитать. Тем более, мы знаем, что цены в магазинах остаются на сегодняшнем уровне. Так, сколько Вы способны потратить денег в один день? Вернее, не «способны», а - сколько Вам нужно денег в день «на мелкие расходы», чтобы чувствовать себя свободным? Допустим, пачка сигарет стоит двадцать гривен. Обед в ресторане? Такси? Продукты домой? Пусть на все у Вас уйдет две тысячи. А это будет означать, что шестьдесят тысяч Вас вполне устроит. И это при условии, что каждый день Вы эти две тысячи потратите полностью. Я же глубоко сомневаюсь, что, отработав на предприятии трудовую смену, Вы сможете, по пути домой, потратить такую сумму. Но, в любом случае, это уже не миллион! Потратить же Вы сможете не более одной тысячи. А это – вдвое меньше. Также, правила игры предполагают ежегодную выплату к Новому Году «тринадцатой зарплаты», равной, всё тому же миллиону.

Так вот, давайте вернемся к тому, что Вы живете в богатой стране, в богатом обществе, где проблемы недостатка денег на удовлетворение Ваших повседневных нужд, нет вообще на повестке дня. Живете Вы так месяц, год, пять лет… десять. Но мы знаем, что человек никогда не останавливается на достигнутом. Он постоянно эволюционирует. И вот, наступает момент, когда, ни в чем не нуждающееся, общество, привыкшее к тому, что ему нет ни в чем отказа, приходит к выводу, что деньги больше ему не нужны. Достаточно зайти в магазин или в супермаркет, предъявить пластиковую карту, подтверждающую, что он не тунеядец, а добросовестный труженик, и получить там всё, что ему необходимо на сегодняшний день. Тунеядец же, или недобросовестный работник будет ограничен в своих возможностях, о чем засвидетельствует предъявленная карта. А она будет у каждого члена этого общества.

 

Как это будет выглядеть в дальнейшем?

А в дальнейшем, когда деньги уйдут, абсолютно все граждане будут пользоваться этими картами. Они смогут самостоятельно выбирать, что им делать и в чем именно они могут быть наиболее полезными своему обществу. Каждый человек сможет максимально реализовать свой талант. Таким образом, работа для каждого человека станет любимым занятием. Тем более, что в таком обществе, никто не сможет спрятаться от ответственности. Иными словами, «трутней» не будет. Люди долго к этому шли и хорошо знают цену тому, что имеют.

Это уже будет общество абсолютно новой формации.

Вам, уважаемый Читатель, это ничего не напоминает?

 

Но Вы спросите – «Если у нас не будет денег, как мы сможем приобретать импортные товары? Ведь, это только в нашей стране мы сможем так жить?»

 

И снова возвращаемся к «правилам игры».

Абсолютно правильный вопрос! Но давайте же вернемся к тому, что наша промышленность будет работать, и требования по качеству никто отменять не собирается. Страна будет торговать с другими странами, что будет приносить доход в государственную казну. Наши художники будут создавать шедевры, которые будут выставляться на международных выставках. Наши «золотые голоса» будут ездить с концертами по всему миру. Наши ученые будут участвовать в международных программах. Наши спортсмены будут побеждать на международных играх. И это всё будет наполнять казну. Вот и выходит, что мы все будем заинтересованы в том, чтобы наши товары были востребованы на международных рынках. Это нам позволит закупать технологии, товары, комплектующие и всё, что нам необходимо для нормальной жизни, в условиях, когда мы сами не можем это производить. Рынок никто не станет отменять. Здоровая конкуренция будет продолжаться на всех направлениях.

Единственно, что изменится, так это больше не будет такого термина, как – «Вася заключил контракт с Гансом…». Будет – «Украина заключила контракт с Германией». А все «Васи» и «Николаи» будут ответственно работать над тем, чтобы эти контракты приносили стране пользу. И, как видите, это вполне осуществимо. А что для этого надо? Хороший вопрос! Но, у него есть ответ. Для этого надо - начать жить с миллиона.

 

А теперь, уважаемый Читатель, можно открыть глаза и вернуться в реальную жизнь. Понравилась Вам эта игра? Вы смогли, хоть ненадолго, почувствовать себя счастливым человеком? Возникли вопросы? Не сомневаюсь. Готов на них ответить.

 

*     *     *

 

Конечно, Вы вправе сказать, что где-то когда-то Вы это уже слышали. Ведь, модель государства, живущего по принципу: «Каждому по потребности, от каждого – по возможности», когда-то уже была национальной идеей. Но автор этой идеи, едва начав преобразования в стране, был отравлен и умер. Пришедший на его место, преемник, разрушил и похоронил практическое движение в этом направлении, оставив лишь саму идею, как лозунг, который впоследствии был дискредитирован и выброшен на свалку истории. Выброшен, как пропаганда неосуществимого. Иными словами – утопия.

А позже, под влиянием заинтересованных мировых финансовых корпораций, он был признан вредным и враждебным. По всей нашей стране пошла кампания тотального истребления всего того, что может напомнить людям об этой идее.

Автор же идеи был настолько гениален, что его образ и сегодня нагоняет страх на мировых финансистов. Спустя сто лет после его смерти, этот образ и сегодня не дает спокойно спать противникам здорового и богатого общества. По стране носятся озверелые толпы вандалов и рушат всё, что может напомнить об этом человеке.

И этому, конечно же, есть пояснение.

 

Сегодня миром правит капитал. Деньги сегодня уже представляют собой не только эквивалент труда, но и являются властью. Но не той властью, которой принято называть руководство стран, а – власть над людьми. Неравенство в обществе позволяет одним субъектам властвовать над другими. В богатом обществе все находятся на одном уровне и их нельзя подкупить. Следовательно, ими нельзя манипулировать. Поэтому такое общество напрочь отвергается мировым правительством. Мир построен на неравенстве и зависимости. Это основной ключ к управлению им. Деньги стали объектом стремлений. Погоня за ними превращает людей в монстров. Мир катится в бездну.

На геополитическом пространстве идет передел сфер влияния. Во главе угла восседают деньги. И не те деньги, которые могут обеспечить достойную жизнь народам. Не те деньги, о которых мы говорили в нашей игре. А деньги, которыми подкупаются влиятельные политики, с целью угнетения их народов. Деньги, которыми финансируются разрушительные войны. Деньги, направленные на изменение мирового порядка, где миром будут править, официально провозглашенные властители. А властители эти будут представлять старинные кланы, стоящие на вершине финансовой пирамиды. Они и сегодня управляют миром, но делают это неофициально, посредством финансовой зависимости. Но им этого мало. Они стремятся быть официально провозглашенными. Они видят этот мир у своих ног, воображая себя Богами.  Они стремятся властвовать нами, им нужна легитимная власть. Сегодня происходит очередной виток событий этой спирали восхождения для одних, и падения – для других.

Можно ли остановить этот процесс? Я затрудняюсь сказать. Народ чрезмерно искушен. Бедность бросает голодные умы из одной авантюры в другую. Погоня за деньгами, как за средством выживания, делает людей зависимыми и подверженными манипуляциям. О таком обществе говорят – «испорченное послушное общество».

Для того, чтобы изменить ход событий, в мире что-то должно произойти. И это «что-то» должно иметь глобальные масштабы. Иначе, оно пройдет незамеченным. А это может означать, что прошло оно «зря».

 

Но ещё можно попробовать «начать жить с миллиона». Только вот, следует помнить о том, что такая идея столкнется с неимоверным сопротивлением. А самое опасное в том, что противниками стать могут даже те, кто вчера с тобой пил на брудершафт.

А есть и ещё один путь. Это возрождение Руси. Только не той Руси, которая была разбита на отдельные княжества, а князья вели междоусобные войны, а Новой Руси, единой, как монолит. Руси, как инициатора начала возврата к давно выброшенному на свалку истории проекту – «Междуморье». Он был выброшен силами Запада и СССР. Но сегодня продолжает ещё тлеть в определенных политических кругах модель этого нового среднеевропейского содружества стран. В этом проекте есть смысл.

Он потенциально способен разрушить планы, относительно глобализации, как передела мира с целью его подчинения.


Открыть | Комментариев 10

Чому в Україні йде війна?


Нещодавно мною було опубліковано статтю - «Я Україною пишаюсь!», з якою можна ознайомитись в Інтернеті за адресою: http://h.ua/story/424302/. Дуже вдячний читачам за розуміння приведених там тез, та за бурхливе обговорювання її в дописах. Але так сталося, що серед дописувачів були і критики. Я, як завжди, з розумінням ставлюсь до критики, але якщо вона конструктивна, та не зачіпає інтересів моєї Батьківщини.

Так от, дискутуючи з одним із читачів, я ще раз переконався, що далеко не всі громадяни України з розумінням відносяться до подій, які сьогодні у нас відбуваються. А саме – в Україні йде війна. Частина української території, в тому числі і півострів Крим, окупована Росією. І що мене вразило, так це – нерозуміння, та небажання розуміти істинних причин того, що ми маємо на сьогоднішній день. Аргумент, (як я вважаю) – російська пропаганда та самостійні домисли, сформульовані на всебічній критиці всього українського, на користь радянського. Саме ностальгія по минулому, та вмисні й ненавмисні прорахунки української влади, за весь час самостійності країни. То ж, цей факт спонукав мене до написання чергової статті, яку я і пропоную Вам, шановний Читач. Та прошу вибачення, що періодично я буду звертатись до гілки обговорювання під статтею «Я Україною пишаюсь!» Я це буду робити з єдиною метою – вказати на помилки співрозмовників, та з метою досягнення консенсусу й порозуміння.

 

Почну з того, що весною 2014 року, російські війська окупували частину української території, а саме – півострів Крим. Я добре пам*ятаю цю подію, та пам*ятаю, як це було зроблено. Також – що послужило цьому, ким сплановано, і ким реалізовано.

Так от, у своїх дописах, відносно цієї події, один з моїх читачів, (прізвище не стану називати), намагався мене переконати, що Крим не було анексовано Росією. Що приєднання Криму до Росії, було волею жителів Криму, яку вони затвердили на референдумі. Так це, чи ні?

 

Отже, повернемося до подій того часу.

На 30 березня  2014 року, в Криму було заплановано проведення референдуму, який мав одне головне питання – майбутній статус Криму, а саме – «державна незалежність республіки Крим у складі України». Але, згодом, дату проведення референдуму було перенесено на два тижні раніше, ніж було заплановано – на 16 березня 2014 року. Мало того, було змінено тему референдуму, а саме, було поставлено два питання: «Ви за входження Криму до складу РФ?», та – «Ви за повернення Конституції 1992 року та збереження Криму, як складової України?» Залишається під питанням – чому змінили запитання, які виносились на референдум, та чим викликано такий поспіх?

Давайте ж знову згадаємо тезу про «волевиявлення кримчан», та повернемось до більш ранніх подій. Так, після мітингів біля парламенту Криму, де перевага була за проукраїнськими мітингувальниками, 27 лютого 2014 року, близько п*ятої години ранку, в Сімферополі, до зубів озброєними людьми в камуфляжі та без розпізнавальних знаків, було захоплено будівлю парламенту Криму та Раду міністрів.

(підтвердження: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/27/7016445/?attempt=1 ).

Пізніше, Ігор Гіркін розповів, як, так звана, «самооборона Криму» витягала з домівок парламентарів та доправляла їх до парламенту, з метою якнайскоріше призначити референдум за примкнення Криму до Росії.

(підтвердження: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/24/7056252/ ).

 

Під дулами автоматів, парламентарі були вимушені підкоритись, та проголосувати за питання, поставлені озброєними людьми. З цього й починалась офіційна сторінка «волі народу Криму».

 

Щодо неофіційної сторінки, так вона більше відкриває завісу над подіями того часу, та пояснює причини, з яких багато жителів Криму вирішили проголосувати за приєднання півострова до Росії.

Так, вважаю за необхідне згадати, що до подій на Майдані у Києві, країною правила «Партія Регіонів». З початком Майдану, «регіонали», які самі були створені та згруповані на кримінальних засадах, повезли із Криму до Києва цілі ешелони, так званих, «тітушок» - спортсменів та представників кримського кримінального середовища, для боротьби з активістами Майдану. Варто згадати і про те, що криміналітет у Криму завжди займав не останнє місце («башмаковські війни» та інше), то ж, таких елементів назбиралося дуже багато. Паралельно, з Криму «регіоналами» були спрямовані до Києва, на боротьбу з Майданом, підрозділи кримського «Беркуту».

Та, не дивлячись на такий спротив, ціною крові «Небесної сотні» та ціною сотень понівечених майданівців, Майдан переміг. А висуванець «Партії регіонів», президент В.Ф.Янукович змушений був тікати. Але ця перемога була, поки що, не по всій Україні, чим і скористалися «регіонали», залякуючи місцеве населення «Правим сектором» та «злими бандерівцями», які неодмінно приїдуть до Криму та будуть «вбивати російськомовних кримчан». І населення, яке нічого не знало про дійсні ідеї Майдану, повірило тій владі, яка їм про це «пропаганду вала». Треба зізнатись, «регіоналам» дійсно вдалось у якійсь мірі залякати кримчан.

Та найбільше були налякані «тітушки» та «беркутівці», які добре розуміли, що «регіонали» втратили владу, а їм, як безпосереднім учасникам кровавих побоїщ на Майдані, скоро прийде час відповідати за свої «геройства» перед судом та народом України. Розуміючи можливий розвиток подій, вони підхопили тези, відносно «кровожерливості» «Правого сектору», та почали агітувати довірливих громадян за від*єднання Криму від України. Вони розуміли, що це було єдиним, що могло б звільнити їх від відповідальності. Мало того, ця ідея повністю відповідала планам Росії, які вже довгий час розроблялись Кремлем, та яким могло не судитись, у разі, якщо Крим підтримає ідею Майдану.

Почалась масована атака на мізки кримчан. Почалось переслідування людей, які підходили з українськими прапорами до пам*ятників Т.Г.Шевченку. Обстановка розпалювалася. Та може, цей накал і спав би, якби не те недолуге, перелякане голосування українських парламентарів у Києві на тему «державної мови», яке в той момент було не на часі. Але ж, голосування відбулось.  І це була остання каністра горючого масла в палаючі мізки кримчан. Я вже нічого не кажу про те, як формувалось населення Криму в часи СРСР. Хоча, вважаю за необхідне нагадати, що це населення формували воєнні пенсіонери Радянської Армії, та російські високопоставлені чиновники. То ж ідея «російського Криму» була підхоплена дуже великим відсотком кримчан. Хоча, і не таким, який було заявлено по результатам референдуму.  

А ще, сподіваюсь, багато хто пам*ятає команду Аксьонову з Кремля, відносно того, що головне – провести референдум. А результати хай малює, які йому забажаються, (махлювати росіяни вміють, як ніхто).

 

Так от, зізнання І.Гіркіна, приведене вище, повністю розвіює міф про те, що Крим пішов до Росії, бо це ініціювали жителі Криму… що це була їхня воля.

 

Відносно російського військового вторгнення на територію Криму, хочу зауважити, що це було ще одним ляпсусом київської влади. Вони перелякались! А, може, переляканими й були з народження, але з Києва не надійшло команди нашим військовим на відсіч супостату.

Тут мені згадуються слова покійного співака Кузьми, де він характеризував кримських морпіхів на той момент, як «кіборгів». Вони могли вчинити опір. Вони могли відбити агресора. Але вони не отримали такої команди.

Боляче було дивитись, як росіяни штурмували наших військових, та відбирали кораблі. І відповідальність за це лежить, саме на тій владі, яка на той час, на хвилі Майдану, увійшла до владних кабінетів. Вони здрейфили! І настане час, народ України з них за це спитає.

А війна? Вона могла бути в Криму. І вона була б. Але вона почалася б у Криму, і там би й закінчилась.

 

Тепер, відносно Донбасу.

В дописах під статтею «Я Україною пишаюсь!», мене намагались переконати, що це громадянська війна, розпочата українською владою, яка вирішила подавити народне повстання на Донбасі.

Так от, насамперед, хочу зауважити, що то не є громадянською війною. Багато хто добре пам*ятає, як ця війна починалась. А починалась вона з того, що вищезгаданий І.Гіркін, окрилений успіхом у кримській кампанії, з бандою своїх підлеглих бойовиків прибув на Донбас до Слов*янська. Там він планував блискавично, як у Криму, заволодіти владою, зібрати навколо себе прибічників «руського міра», побудувати лінії оборони на межі Донецької та Луганської областей з Україною, та проголосити створення міфічної Новоросії. Наступним було б приєднання Новоросії до Росії. Таким чином, Росія б заволоділа не тільки Кримом, але ще й двома областями материкової України, що дало б можливість відкрити сухопутне сполучення Росії з Кримом.

Треба зазначити, що то не було спонтанною операцією. До неї Росія готувалась завчасно. Ми пам*ятаємо, як українські міста відвідували російські «десанти» на автобусах з Бєлгородськими номерами. Як вони їздили цими містами, як зривали з адміністративних будівель українські прапорі, та встановлювали російські триколори. Ми також пам*ятаємо, як розхитувались настрої в суспільстві.

Але не так сталось, як гадалось.

В Харкові, Запоріжжі, Одесі, Дніпропетровську та в інших містах України ідея Новоросії не була сприйнята. Тут плани В.Путіна потерпіли невдачу. А от на Донбасі І.Гіркіну, все-таки, вдалося зібрати навколо себе, так зване «ополчєніє», про яке він після розповів, що то були (дослівно): «бомжи, наркомани, алкоголіки… шваль».

(підтвердження: http://linkis.com/b8RFb).

 

До уваги Читача - як Ви вже помітили, я постійно апелюю до висловлювань російського ГРУшника Ігоря Гіркіна тому, що він безпосередньо приймав участь у всіх описуваних процесах, та безпосередньо командував людьми, які себе назвали «ополчєнієм». То ж, він, як ніхто другий, знає, з ким мав справу.

 

Так от, донбаське «ополчєніє», це, зі слів його командира – «бомжи, наркомани, алкоголіки… шваль». Також, до нього примкнув донбаський криміналітет. От це і є – той самий, «повсталий народ», який провів референдум по типу кримського, й проголосив створення «ДНР» та «ЛНР».

Перша кров на Донбасі була пролита саме цими «бійцями». І це була – українська кров. Кров українських патріотів та силовиків, які намагались залагодити ситуацію, як кажуть: «малою кров*ю». Не вийшло. Російські бандити та їх приспішники з місцевих злодіїв, розпочали кровопролиття.

 

У вищенаведеному посиланні на висловлювання І.Гіркіна в адресу «ополчєнія», ще є висловлювання відносно того, що ця банда може бути швидко розігнана «хунтою». Тож, вона потребує підтримки Росії. І така «допомога» Росією була надана у вигляді вогневої підтримки з території Росії, зброї, важкого озброєння та техніки бойовикам, живої сили, спеціальних підрозділів, технічного оснащення та інструкторів для навчання військовій справі саме тих, кого Гіркін назвав – «бомжи, наркомани, алкоголіки… шваль».  Відносно останніх, має місце думка про те, чим вони займуться в Росії, коли війна скінчиться… та якщо зостануться живими? Чи не побоїться В.Путін прийняти їх, та врятувати від справедливого покарання в Україні? Здається, що це питання - риторичне.

Відносно твердження, що на Донбасі йде громадянська війна, я ще хотів би сказати, що так можна було б вважати, лише за умови закритих кордонів. Тоді це було б внутрішнім конфліктом. Але ж, кордони Донбаса з Росією українською владою не контролюються, та Росія не допускає українські прикордонні загони до такого контролю. Тож, це не може бути громадянською війною. Це є гібридна війна, яку веде Росія з Україною, за посередництва місцевих громадян, силами своїх бойовиків і кадрових військових , та з використанням свого озброєння. Мотивами ж війни Росії з Україною вважається перемога Майдану, яка, на думку Росії, відкрила доступ Заходу та НАТО до української території. А, якщо взяти до уваги постійне параноїдальне бачення Росією навколо себе ворогів, то і взагалі, мотиви цієї війни цілком очевидні та мають пояснення. Друга причина розпалювання цієї війни та масивної антиукраїнської пропаганди полягає в імперських амбіціях російського президента, який прагне повернути час у зворотному напрямку, та знову відтворити  СРСР, де Україна знову стане «молодшим братом», повністю контрольованим Москвою.

І перша, та друга причини війни змушують замислитись – чи зможе закінчитися ця війна, у разі перемоги українських збройних сил на своїй території? На це питання знайти відповідь – найскладніше. Бо, відновивши свої кордони, Україна, як і раніше, буде представляти собою уявну небезпеку для Московії, у вигляді майданчика для НАТО. Тож, сподіватись на примирення з Москвою, та повернення до узгоджених раніше кордонів, при суверенності, унітарності та самостійному праві вибору свого майбутнього, українцям не доводиться. Залишити ж кордони по лінії розмежування, станом на сьогоднішній день, ніколи не буде означати кінець війні. Це буде заморожений конфлікт, який періодично буде розпалюватися та провокуватись.

 

Що ж таке – «кінець війни»?

Кінець війни може констатувати лише повна перемога в ній, або повний програш. Перемогою може бути або повне знищення ворога, або підписання ним «капітуляції». В одному та другому випадку, кінець війни – це взяття під повний контроль території бувшого протистояння. «Мінські домовленості» кінець війни не передбачають. Вони передбачають лише замороження конфлікту, що ми й спостерігаємо сьогодні, коли кожен день гинуть наші бійці, не маючи права на вогонь у відповідь.

Кому це вигідно? Звичайно, не Україні. Тож, ці домовленості не мають в собі умов пріоритетності України на своїй землі. Вони лише відповідають вимогам бізнес інтересів можновладців. Та воно й зрозуміло, якщо звернути увагу на персонажі, які представляли інтереси України в Мінську. А це – кум російського президента Виктор Медведчук, та товариш того ж президента, другий президент України - Леонід Кучма, якого сміливо можна назвати «батьком української олігархії».

Залишається питання – чи могли ці люди скласти угоду, яка б відображала інтереси України перед Росією? Також, залишається незрозумілим – як можна було довірити цим людям відстоювати інтереси України перед агресором? Але це питання вже конкретно – до української влади, яка доручила їм ведення цих переговорів.

 

А поки що, продовжується тліюча війна, в якій ЗСУ не мають права відповідати на вогонь противника. Гинуть наші діти. А бойовики продовжують зухвало підходити до їх позицій та розстрілювати їх зі стрілецької зброї та гранатометів.

Як це можна назвати, сподіваюсь, кожен зробить висновок для себе.

 

Чи могло цієї війни не бути?

Дійсно, війни на Донбасі могло і не бути. ЇЇ спровокувала безхребетність української влади та її переплетеність у бізнес інтересах з російським олігархатом. Саме безхребетність влади, п*ята колона у владі, переплетеність у бізнес інтересах та олігархічна система України привели до втрати Криму та війни на Донбасі. Слід зазначити, що саме ці причини і не дають закінчити цю війну. Вона повинна була розпочатись у Криму, та там і завершитись, повною перемогою української армії. Путін же, отримавши достойну відсіч у Криму, вже не наважився б на продовження війни на материковій Україні. А населення сходу України зрозуміло б, що збройні сили України спроможні дати достойну відсіч та подавити бандитські виступи. І це спрацювало б, як стримуючий фактор для сепаратистського руху.

Але самим першим, що повинна була зробити післямайданна українська влада, так це виступити перед народом України з Декларацією, як основним установчим документом. Пояснити свої наміри, відносно майбутнього України, та наголосити на шляхах досягнення поставлених цілей.

Влада повинна бути «народною». Народ її обирає, народ має право і на звіт від неї. Але ж цього не сталось.

 

Тож, це і буде відповіддю на запитання, «чому в Україні йде війна?»

 

 

 

P.S.    Існує ще одна думка.

За двадцять чотири роки державного безладу в Україні, люди до нього звикли, та багато хто знайшли собі в ньому нішу, завдяки якій годували свої сім*ї.

Отже, якби українці завчасно знали, що Майдан приведе владу ще більш корумповану та професійно недолугу, ніж попередня, то сепаратистського руху та війни в Україні могло не бути. Люди звикли до безладу та прилаштувались до нього. «Наведення в країні порядку» для них виглядало, як страшна мантра, з якою необхідно було боротись. Люди боялись наведення порядку, та страхи не підтвердились. Але, коли вони це зрозуміли, було вже запізно. Занадто далеко все зайшло.


Открыть | Комментариев 19

Звездное небо


Вы когда-либо видели звездное небо?

Почему Вы на меня смотрите так удивленно?

Хотите сказать – «А кто ж его не видел?»

Тогда, Вы абсолютно меня не поняли.

Очень часто «видеть» и «смотреть» является абсолютно разными вещами.

Можно часами смотреть в глаза человеку, не видя их глубины. Можно читать книгу, не понимая её смысла. Смотреть на текст, не читая «между строк»… не понимая, что именно хочет сказать автор. Можно часами смотреть на природу и не видеть её красоты. Слушать музыку, и не слышать души автора.

Глядя на звездное небо, мы видим черную бездну и светящиеся небесные тела. При этом мы не понимаем, что смотрим на зеркальное отражение нас с Вами.

Да. Это есть наше отражение. Удивлены? А Вы присмотритесь.

Черный фон, это все мы.

На этом фоне - множество звезд и созвездий.

Созвездия, это звезды, создавшие небесные архипелаги. Они символизируют обобщенных людей, объединенных вокруг общей идеи или же общей цели. Вместе они собрались, и вместе излучают свет. У них нет спора на тему личных имен и на тему, кто из них главный. Они – звезды, но у них нет звездной болезни. Вместе они представляют собой красоту и привлекательность. Они имеют одно имя. Одно на всех. И этим они счастливы. Счастливы тем, что вместе плывут по небу, и вместе излучают для нас свет, которым привлекают наше внимание из года в год, из поколения в поколение… из века в век.

Вокруг них – миллионы ярких и не очень, звезд. Они светят индивидуально. Каждая из них имеет свое имя и излучает – свой личный свет. Это информация, которая, в виде света, льется из темной бездны, повествуя о том, что там есть ещё множество небесных тел, о которых мы пока не знаем и которых пока еще не видим. Но придет время, и люди обязательно увидят их. Назовут их своими именами, и будут созерцать на них в телескопы, изучая Вселенную.

Иногда мы видим, как из черной бездны стремительно вырываются звезды, оставляя за собой короткие и длинные горящие хвосты. Мы традиционно называем их метеоритами. Их век очень краток. Они мчат сквозь звезды и созвездия и… гаснут. Их появление сразу же отвлекает наше внимание от звездной панорамы и уводит его за собой. Но, погаснув, они лишь остаются в нашей памяти, а длина их светящихся «хвостов» отражает время, на которое в этой памяти они остались.

А есть звезды, которых давно уже нет. Звезды, которые исчезли уже тысячи лет назад, но их свет продолжает литься из бездны, не позволяя нам о них забывать. Память о них – вечна. И мы еще долго будем ими любоваться, считая, что они и сегодня светят для нас, указывая нам путь и неся информацию.

А черная бездна?

Возможно, и она хотела бы светить. Но одного желания для этого не достаточно. Нужно не хотеть светить, а рвать темноту и нести этот свет. Только вот, она для этого не создана. Каждому в этом мире определено своё место. Человек не станет летать, а птица ползать. Темнота не станет нести свет, а свет не станет темной бездной.

Свет нести суждено только тем, кто для этого создан.

Одни звезды несут его сообща.

Другие – персонально, в одиночку.

Кто-то несет его больше, а кто-то меньше.

Кто-то врывается в эту жизнь, стремительно по ней пролетая и оставляя о себе короткую память, а кто-то – длинную.

А кто-то проживает свою жизнь, не зависимо от того, длинную или короткую, но… память, оставляя о себе на века.

А вот Вы? Какую жизнь Вы хотели бы прожить?

Не правда ли, есть о чем подумать?


Открыть | Комментариев 23

УКРАИНСКИЙ ГАМБИТ


(по следам Г.Корбана)

- Докладываю. Задание выполнено. Движемся в заданном направлении.

- Как всё прошло?

- Без особых эксцессов. Правда, за нами хвост. Адвокатишки увязались.

- Сейчас отсечём. Как только отстанут, добавляйте газу.

- Есть. Конец связи.

Спустя несколько минут, передвижной пост ГАИ остановил увязавшийся автомобиль, и водитель микроавтобуса вдавил акселератор в «полик».

«За что стояли на Майдане? Кого защищали на фронте? За что продолжают гибнуть мои пацаны?» - кружилось в голове у подневольного пассажира авто, лихо ворвавшегося в украинскую политику, лидера партии «Укроп», Геннадия Олеговича Корбана. Человека, только что похищенного силовиками из помещения суда, где, согласно Украинского Законодательства, ему были вынуждены предоставить свободу. И её предоставили. Только вот, насладиться ею так и не удалось, потому, как она закончилась буквально за дверью зала судебных заседаний, в котором была предоставлена.

Мысли путались у него в голове. Всё чаще перед глазами, как видение, всплывало жилище розовых фламинго. Там они рождаются, растут, пожирают своих умерших сородичей, умирают сами. И этот процесс – бесконечен. Он не прекращается ни на минуту. Они рождаются, чтобы пожирать себе подобных. Живут, друг друга пожирая. И умирают, чтобы их тоже сожрали!

«Да. Это очень сильно похоже на украинскую политику. Всё так и есть. Похоже, что меня сочли умершим. Хотят сожрать. Нет! Не сожрут! Подавятся! Мне поверили люди, и это – сильный аргумент. Хотя, Тимошенко тоже люди верят и верили, а на свободу её смогла вытащить только революция. А что с тех пор изменилось в стране? Ничего! Только вот, Янукович, похоже, был мальчишкой, в сравнении с сегодняшним «гарантом». Тот, хоть, обвинение предъявлял, прежде чем руки заламывать. А этот, так… без суда», - вертелось и вертелось в его голове.

А, между тем, после банальной проверки документов, адвокатский автомобиль устремился в погоню за потерявшимся транспортом, с подзащитным на борту. Но, увы. Время было упущено. Дальнейшие поиски умчавшегося автомобиля оказались бессмысленными. Поиски его «пассажира» в СИЗО успехом не увенчались. Человек исчез. Такое бывает… в странах, которые не являются «правовыми». А Украина, как мы видим, до сих пор, так и не стала правовым государством.

Вернёмся же к событиям.

    03.11.2015г. Новозаводский суд города Чернигова должен был определить меру пресечения, задержанному лидеру политической партии «Укроп» Геннадию Корбану. Срок установленный для этого Украинским законодательством, истек во время нахождения политика в зале суда. Решение к этому моменту, судом не было вынесено. Силовики были вынуждены предоставить своей жертве свободу. Но, предоставив её, сразу же, без каких либо законных оснований, в нарушение Криминально-процессуального Кодекса Украины и без лишних объяснений, снова её отобрали.

Анализ показывает, что это было спланированной операцией, потому как, Геннадий Корбан был схвачен спецназовцами СБУ, как только покинул зал судебных заседаний. Иными словами, его уже поджидали за дверью, которая, сразу же была заперта на замок, как только политик покинул зал. Таким образом, была отсечена возможность народным депутатам, адвокатам и сторонникам Корбана, воспрепятствовать беззаконию.

Позже, адвокатам было сообщено, что работники СБУ действовали в рамках Закона, а именно, ст.208 Уголовно-процессуального Кодекса Украины. Геннадий Корбан был задержан в помещении суда, в рамках «нового» уголовного дела.

Следует отметить, что такое задержание больше имеет очертания похищения, нежели процессуальных действий. Он был лишен права телефонного звонка и защиты адвоката. Ему не были разъяснены его права. Не было предъявлено постановление о подозрении. Долгое время адвокаты к нему не допускались. Информация о нахождении задержанного скрывалась. Зачем? С какой целью? Почему процессуальные действия проводились без адвоката? Если человек является преступником, об этом нужно говорить. И говорить нужно – громко! Если же нет – никто не имеет право его удерживать, ограничивая ему свободу. Действия же силовиков дают основания предположить, что неопровержимых фактов против лидера «Укропа» у них нет. Остается только посадить человека за решётку, а там уже попытаться «сшить» обвинительное заключение по только что «сшитому» уголовному делу. Словом, всё происходит по схеме, которую мне как-то поведал один «гаишник».

-Мне,- говорит,- главное, чтобы был автомобиль, и чтобы в нем сидел водитель. Дальше я всё сделаю сам, и этот водитель вынужден будет заплатить мне деньги.

Так и в нашем случае.

Есть человек – Г.Корбан. Есть приказ начальства – «фас!» Дальше, всё пошло и поехало. Можно сказать – «покатилось».

И снова возникает вопрос – зачем? С целью осадить… запугать человека? Дать дорогу в политику другому, более выгодному человеку? Выполнить условия тайных договоренностей, называемых в народе – «договорняк»? Или, может, создать резонанс, с целью увести внимание общественности в сторону от уже готового уголовного дела, завершения которого ожидает общество, но которое так не хочется Виктору Шокину доводить до логического завершения?

Ответ на этот вопрос попробуем найти, проанализировав, не менее интересные события, происходящие в Украине на данный момент.

Итак.

Давайте вспомним о том, что политическая партия «Укроп», лидером которой является Геннадий Олегович Корбан, слишком резво ворвалась в украинскую политику, и набрала, неожиданно большое, количество голосов на выборах в местные органы власти. Следовательно, создала свой электорат из сторонников и почитателей.

Программа партии несет реальную угрозу существующей системе. При всем этом, скоро ожидается второй тур выборов мэров городов, где среди лидеров – член партии «Укроп», Борис Филатов.

Дискредитация «Укропа» сегодня – провокация, направленная на отторжение голосов. И это выгодно действующей власти, чей уровень доверия в народе заметно падает.  

Далее.

Пытаясь показать свою непредвзятость к определенной, демократической политической силе, в стенах парламента, «неожиданно», появляется начальник следственного отдела ГПУ, под предлогом необходимости вручения повесток бывшим регионалам – Наталье Королевской, Вадиму Новинскому и Александру Вилкулу.

Следует отметить тот факт, что в этот день данные «адресаты» в парламенте не присутствовали. А на следующий день, они сами тщетно искали эти повестки, которые, якобы, были для них оставлены в парламенте. Напрашивается мысль о «холостом выстреле»… о спектакле, с целью создания «шумовой завесы».

Далее.

02.11.2015 года, вечером, по окнам кабинета Генерального прокурора Украины было произведено три выстрела, (как сразу же было заявлено силовиками, выстрелы были произведены из снайперской винтовки). Рассматривается несколько версий этого события. Среди них и – покушение на убийство. Хотя… рассматривается и версия инсценировки покушения. Последняя, похоже, больше всех имеет право на жизнь. Ведь, стрелять из винтовки в бронированное стекло – дело неблагодарное. Если бы целью было убийство – был бы использован, как минимум, гранатомет. А так, это тоже становится похожим на «шумовую завесу», или на попытку «пришить» кому-то уголовное дело.

На этом «громкие» информационные вбросы не заканчиваются. Так, например, заканчивается срок ограничения свободы бывшему лидеру партии Регионов, А.С.Ефремову, который, помимо всего прочего, направлял отряды спортсменов и криминальных элементов с Донбасса в столицу, с целью избиения и разгона майдановцев.

На этом фоне, премьер министр Яценюк заявляет об отстранении нескольких своих министров. Заявление – серьезное. Но оно уже не может быть резонансным, или воспринятым, как «чистка рядов в благих целях». Ведь, мы все помним о том, что министр здравоохранения уже давно… сам подал заявление об отставке, ввиду невозможности реформировать отрасль, из-за препонов, чинящихся со стороны власти. Тем не менее «шумок» в информационном пространстве Украины был пополнен.

Громко заявлено о, безукоризненно проведенной, спецоперации по задержанию Елены Лукаш, представителя команды В.Ф.Януковича. Но, следует отметить, что это не было «операцией». Бывшая министр Юстиции Украины спокойно проживала в своем доме, и за последние полтора года никуда не уезжала, тесно сотрудничая со следствием и давая показания. Но вот, в этот момент, почему-то, потребовалось её арестовать. Для «шума»?

В СМИ заявляется о том, что аресты только начались. На очереди - многие известные люди. При этом, тщательно затушёвывается информация от народного депутата Сергея Лещенко о выводе в оффшорные зоны сорока миллионов долларов ближайшим соратником и бизнес партнером Арсена Авакова – Игорем Котвицким. Похоже, об этом «шуметь» не рекомендуется.

Относительно ГПУ, так, похоже, на фоне требования многих депутатов парламента об отставке господина Шокина, она заработала, как никогда. Если так пойдет дальше, мы скоро справимся с преступностью и коррупцией, в частности. Только вот… как-то утих поднятый ажиотаж вокруг темы задержания наших дорогих «бриллиантовых прокуроров», которых так усердно оберегает от неприятностей Генеральный прокурор.

Вот и думается – а не для того ли в информационном пространстве создано столько «шума», чтобы увести от них внимание общественности? Ведь, народную мудрость о том, что ворон ворону глаз не клюнет, никто ещё не отменял. Мы же не в Сингапуре живем?

Но есть и ещё одна мысль. Более коварная и неприятная. И мысль эта бродит где-то вокруг Минских соглашений. Только, не вокруг тех, которые написаны и подписаны сторонами, а вокруг тех, о которых мы можем ничего и не знать. Просто, стоит взять во внимание то, кем для сепаратистов Донбасса являются Геннадий Корбан и Игорь Коломойский, которые в зародыше погасили сепаратизм в Днепропетровске, а после, проявили довольно высокую активность в деле победы над сепаратизмом Донбасса. И, похоже, имеют серьезное влияние на местную власть Харькова.

Ведь, если верить силовикам, уголовное дело, в отношение «Укропа», расследуется уже целый год. И целый год никто не предъявил ему претензий. А задержание, почему-то, произошло только сейчас, когда война на Донбассе пошла на убыль. Когда власть уже не нуждается в услугах патриотов Украины. Да и, кто представлял Украину в Минске? Леонид Кучма? Родной отец украинской олигархии? Той системы, с которой собрался бороться Корбан?

Так вот, и возникает мысль – а не собираются ли Корбана, попросту, «слить»? Выбросить, как использованный материал. «Съесть», как умершего фламинго. Это выгодно сегодняшней власти, которой он объявил политическую войну. Ей он, как «фигура», больше не нужен. Всё, что от него требовалось, он уже сделал. И, в то же самое время, это выгодно сепаратистам Донбасса, которые давно уже точат на него зуб. Да и не нужен он украинской власти, как политик. Ведь, он не станет вливаться в существующую систему, а объявит ей войну.

Выходит, «одним выстрелом – два зайца».

Уж больно подозрительно совпадают эти все события по времени. Но если это действительно, «гамбит», и эта мысль имеет право на жизнь, то она порождает ещё более неприятные и более коварные мысли, относительно «стратегии» украинского правительства на геополитическом фронте.

Юрий Свобода.


Открыть | Комментариев 3

Корбан не вписался


31 октября 2015 года, в ходе совместной масштабной спецоперации ГПУ и СБУ, в г.Днепропетровске был задержан лидер политической партии «Укроп», Геннадий Корбан. Это событие сразу же вызвало масштабный резонанс в обществе, что заставило силовиков, на следующий же день, 01.11.2015 года, дать брифинг журналистам на телеканале – «5-й канал».

И вот, на столе лежит куча денег, лежит какое-то оборудование, в том числе, предназначенное для «прослушки», куча печатей «липовых» фирм и ещё масса «вещественных доказательств». Представители силовых органов, отвечая на вопросы журналистов, сообщили, что Геннадий Корбан подозревается в организации преступной группировки, в хищении денег в особо крупных размерах, в отмывании денег, похищении человека и убийстве работника СБУ на блокпосту в Волновахе.

Аргументы, безусловно, весомые. Но, почему задержание произошло именно сейчас, а не сразу же по факту совершения инкриминируемых преступлений? Тем более, относительно убийства работника СБУ, которое произошло 21 марта 2015 года, тогда еще действующий начальник СБУ, Валентин Наливайченко уже заявил о причастии к нему Геннадия Корбана и Святослава Олийныка, а также, народного депутата Андрея Денисенко? Далее, почему господин Корбан не был задержан ранее за похищение и незаконное удержание главы Государственного земельного агентства, господина Рудыка? Ведь, это произошло ещё 14 августа 2014 года? Почему причастность к этим преступлениям ему инкриминируется, спустя столько времени?

Попробуем в этом разобраться.

Итак, давайте проанализируем события последних дней, а именно – выборы в местные органы власти. Политическая партия «Укроп», неожиданно для всех, набрала большое количество голосов. Мало того, представитель «Укропа», Борис Филатов одержал победу в борьбе за мэрское кресло в г.Днепропетровск. Оставив позади своего соперника – Александра Вилкула, баллотировавшегося от «Оппозиционного блока».

Сам же Геннадий Корбан взял участие в борьбе за место мэра города Киева.

В предвыборных речах, господин Корбан обещал полностью изменить систему градоуправления, разрушив существующий «кабинетно-коридорный» принцип, как пережиток советского прошлого.

Темпы, с которыми Геннадий Корбан ворвался в украинскую политику, поразили всех. Конечно же, в политических кругах возникло мнение, что при таких темпах, его партия способна триумфально войти в Украинский парламент, на грядущих парламентских выборах.

Но что в этом странного? Ничего! Обычная политика, на первый взгляд. Но, только, на первый.

Для пущей ясности, давайте обратимся к программе политической партии «Укроп».

А там, черным по белому написано: «Возврат украденных активов в Украину», «Борьба с олигархией», «Возврат в Украину выведенных денег», «Возврат природных богатств украинцам», «Изменение системы власти», «Демонтаж бюрократической системы», «Принятие новой Конституции на референдуме», «Обнуление законодательства, позволяющего грабить страну», «Перезагрузка политических партий», «Создание социальной рыночной экономики», «Возврат в государственную собственность предприятий, украденных Системой и олигархами, а также, активов страны-агрессора на украинской территории».

Впечатляет! Даже, если взять во внимание украинскую традицию, относительно «забывчивости» депутатов после выборов. Правда, они чаще всего, забывают то, что обещают во время предвыборной гонки. А тут, все-таки – программа партии!

Вот, похоже, мы и подошли к самому «камню преткновения».

Геннадия Корбана обвиняют в отмывании денег?

А кто, скажите на милость, в Украине, честно уплачивая налоги и ничего не воруя, заработал миллионы и находится в Верховной Раде? Я не имею ввиду бедных комбатов, которыми наши миллионеры разбавили свои ряды, в целях рекламы. Я имею ввиду наших «закоренелых» депутатов и представителей Кабмина. Есть такие?

А не является ли олигархом наш уважаемый президент? Никто не думал о том, как он заработал свои первые миллионы? Мало кто помнит «славные девяностые», когда все сахарные заводы были остановлены, а склады затоварены сахаром, который не отгружался в торговую сеть. В это же самое время, в стране был сахарный дефицит. И, конечно же, история умалчивает о том, куда потом этот сахар девался, и по какой цене. Но к нему претензий нет. Сегодня он управляет всей страной. Сегодня на столе, перед журналистами лежат пачки денег. Не удивлюсь, если это Виктор Шокин, по такому случаю, позволил сфотографировать журналистам часть своих карманных денег, под грифом: «Конфискованные украденные особо крупные средства». Да и, что это за деньги, в сравнении с автомобилем Генерального прокурора, который стоит девятнадцать миллионов! Пыль! На сигареты! А девятнадцать миллионов? Очень мало кто из украинцев может себе представить визуально эту сумму. Но господин Шокин – уважаемый человек. Он Генеральный прокурор, и учит, как надо правильно жить, наказывая нас за «неправильность» и покрывая «бриллиантовых прокуроров».

Геннадия Корбана обвиняют в убийстве?

А почему нет таких обвинений в адрес Рината Ахметова, Виктора Януковича, Юрия Иванющенко, Леонида Кучмы и ещё многих «кристальных» людей? Ведь, быстро летит время, и мы совершенно забыли о тех, кто сбрасывался в заброшенные штольни на Донбассе, кто расстреливался в бандитский войнах, там же. Забыли, чье обезглавленное тело было найдено в Таращанском лесу. Забыли Вячеслава Черновола, чью жизнь забрало, тщательно спланированное дорожно-транспортное происшествие. Не помним и «самоубийцу» министра МВД, застрелившегося двумя выстрелами в голову. И сегодня Леонид Кучма представляет Украину в Минске, и подписывает Соглашения от лица всей нашей страны.

Забываем и о «Небесной сотне», давая возможность подозреваемым покидать страну, скрываясь от ответственности. Нет никаких претензий и к Александру Вилкулу, который оплачивал кровавые побоища в Днепропетровске и Киеве, во время Майдана. Нет претензий и к тем, кто оплачивал избиение детей на Запорожском Майдане. Быстро закончились претензии к Михаилу Добкину и Геннадию Кернесу, чьи молодчики из Харьковского «Оплота» посылались в Киев избивать и убивать майдановских активистов. Ничего не знаем и о снайперской винтовке, найденной активистами Майдана в автомобиле Сергея Пашинского. Всё это – ерунда, по сравнению с обвинениями, инкриминируемыми Геннадию Корбану. О котором, почему-то, очень долго не вспоминали наши доблестные силовики.

И, конечно же, серьезным преступлением является наличие у соратников Корбана подслушивающей аппаратуры. Только вот, хотелось бы спросить, а не эта ли аппаратура помогла погасить в Днепропетровске пожар сепаратизма, в самом его зародыше? И, не эта ли аппаратура помогает выявлять то, на что закрывают глаза наши силовики и правительство?

Так вот, что-то не очень убедительно выглядят обвинения в адрес «Укропа». Что-то нам недоговаривают. Какой-то избирательной выглядит «рука Закона». Может, все вышеперечисленные уважаемые господа, не подпадают под действие украинского Законодательства по той причине, что они хорошо вписываются в существующую, воровскую систему власти? А Геннадий Корбан, со своей программой по борьбе с этой системой, никак в неё не вписывается? И, тем самым, представляет ей угрозу? Да ещё и имеет такого влиятельного покровителя, как Игорь Коломойский, которому лично выгодна реализация программы «Укропа»?

Похоже, в этом и кроется смысл последних событий.

Началась война Систем. И в этой войне, как и в любой другой, не взирая на потери, победит здравый рассудок и то, что для нас сегодня является новым. Потому как, старое, каким бы оно ни было привычным и добрым, всегда уступает место новому. И это Закон Природы. На этом стоит Мироздание. И за понедельником всегда наступает вторник, а за ночью всегда приходит утро. И так будет вечно, пока будет жить Вселенная.

Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 58

ГРАЖДАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА


Что такое – «Гражданская республика»?

Определение говорит само о себе – «Это республика, принадлежащая её гражданам». Но что такое «принадлежание»? Обратимся к словарю:

 

"Принадлежание это – закономерная принадлежность к конкретному Уровню Иерархии, которая обуславливается степенью развития.

Принадлежание относится к автоматической функции распределения".

 

В нашем случае - «Принадлежание относится к автоматической функции распределения». Иными словами, всё, что имеет республика, автоматически распределяется в равных пропорциях между гражданами республики. А это – земля, небо, недра, природные ресурсы. Это, энергетика, промышленность и, конечно же – результаты их деятельности. (Об этом частично и говорится в ст.13 Конституции Украины).

 

Но, кто такие «граждане»?

А граждане республики – это её народ. С той лишь разницей, что термин «народ» является обобщающим, а термин «граждане» - более персонализирующим. Но сути это не меняет. «Народ это, (как гласит Википедия):

1) население определенной страны;

2) историческая общность людей.

 

Слово «народ» употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении термин является синонимом понятия «нация».

 

А термин «гражданин», (снова обратимся к Википедии):

«Гражданин — индивид, на политико-правовой основе, связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности, и в их рамках - свободы. По своему правовому положению граждане конкретного государства отличаются от иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства».

 

Отсюда вывод:

«Гражданин, это человек, имеющий гражданство определенного государства. Граждане определенного государства – это его народ. Народ – это нация.

Гражданская республика – страна, принадлежащая её народу… её гражданам… её нации».

 

*     *     *

 

Принадлежание страны её гражданам является одним из основных атрибутов республиканской формы правления. Не менее важным является и форма этого правления. Но это уже зависит от ментальных особенностей каждого народа. Основу же менталитета разных народов всегда составляют, исторически сложившиеся, культура и традиции. Их историческое прошлое.

Славянские народы всегда были землепашцами… хозяевами на своей земле. Это направление передавалось из поколения в поколение, что и привило славянам чувство собственника, ставшее их ментально традиционным.

Отсюда и пошли издёвки в адрес украинцев об их прижимистости и рачительности.  Отсюда - анекдоты о хохле и сале, которое надо перепрятать.

Но как бы не шутили и не издевались над украинцами, они сильная нация и, менее других народов, подвержены риску - изменять свой ментальный устрой.

Украинец был, есть и будет собственником. И ни в какие сказки о «добром царе» он не поверит. Для него «царь», (гетьман), может быть, исключительно избираемой личностью, с правом его отзыва и наказания, если тот не сдержит слово, данное народу, или будет править в разрез народной воле.

Поэтому, форма правления в Украине, которая наиболее отражает суть украинского народа и соответствует его духу – это, исторически сложившееся, народовластие.

 

Но, что такое «народовластие»?

Народовластие - это принадлежность всей власти народу и свободное осуществление народом этой власти, в соответствии с его суверенной волей и интересами. Иными словами, это – «власть народа», что ещё имеет определение – «демократия».

 

«Демократия» - это власть народа. Так и есть. Но в Украине уже настолько искажено это понятие, что украинцы перестают верить в правильность демократического выбора. Но, как бы это не смущало критиков демократического устройства Украины, он остаётся единственно правильным выбором.

Как я уже неоднократно говорил ранее, демократия не имеет четко определенного свода законов прямого действия. Следовательно, она имеет право видоизменяться, подстраиваясь под ментальные особенности народа той страны, на территории которой, народ решил избрать демократический образ жизни.   

Относительно Украины, так украинцы имеют право, как и все остальные народы, самостоятельно определять себе правила и нормы. Если же обратиться к общепринятым определениям, то ментально, украинцам наиболее подходит образ жизни, в рамках – «прямой демократии».

 

Если обратиться к Википедии, можно встретить ещё одно определение «прямой демократии» - «непосредственная демократия».

 

«Непосредственная демократия - это совокупность способов и форм, при помощи которых личность или коллектив могут самостоятельно включаться в процесс принятия общеобязательных решений, либо участвовать в формировании и функционировании представительной системы.

Оказывать влияние на выработку государственной политики».

 

Отсюда следует, что лица, обличающие демократическое устройство Украины, являются сторонниками авторитарного режима, при котором граждане страны не смогут влиять на политику, проводимую правительством. Они не поддерживают народовластие и склонны к монархизму.

При этом, «монархия» никогда не приживется на украинской земле.

Гражданская республика в Украине, это единственно верный выбор, соответствующий нормам прямой демократии,

в свете народовластия.

 

 

 

Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 28

Включите мозг, пока не поздно!


 

 

Если Вы не интересуетесь политикой, это не означает, что она не интересуется Вами, а Ваша аполитичность делает Вас легкой добычей в «большой охоте» сильных мира сего. Именно по этой причине, политическая гражданская организация «Поступ» следует курсом по созданию на нашей земле республики, где каждый гражданин будет нести персональную ответственность за судьбу страны и, осознавая свою личную роль в жизни государства, будет стремиться к созданию блага на земле, которая есть его Родиной.

Конечно, республика будет щедро благодарить своих граждан за их поддержку, неравнодушие и сознательность, делая каждого своим совладельцем. При этом, судьба и долголетие всеобщего блага будет полностью и целиком зависеть от сознательности граждан, и от силы духа их патриотизма.

 

Первое, что необходимо для создания такого общества, это осведомленность и понимание гражданами Украины своей миссии на этой Земле. Понимание вызовов современности и умение, анализируя, делать правильные выводы.

«Осведомлен, значит – вооружён». И в этом – Истина.

 

Итак.

Планета Земля постоянно находится в состоянии войны. Но «война», это не всегда то, что мы традиционно привыкли понимать под этим термином. Войны бывают разными. Среди них – вооруженная агрессия, торговая война, информационная, психологическая, идеологическая, и скрытые войны, о которых мы временами даже и не подозреваем. Это войны, относящиеся к разряду бесструктурных схем управления, когда народы воюют между собой, выполняя программу третьих сторон.

Именно такая война сегодня и происходит в Украине.

 

Нашему пониманию пытаются навязать упрощенное определение этой войны: «Россия напала на Украину». Это факт, доступный пониманию каждого украинца. При этом, остаются за кадром истинные причины сегодняшнего противостояния. В действительности же, это продолжение реализации геополитического проекта, разработанного в Гарварде и Хьюстоне. Работа над этими проектами была начата ещё в начале пятидесятых, прошлого столетия, сразу по завершению Второй Мировой войны… в самом начале «холодной войны» между ВВС США и СССР. Сегодня же, «Гарвардский проект» уже реализован, а «Хьюстонский» перешёл в стадию «Завершение».

(http://www.pravda-tv.ru/2011/04/17/7006)

Но, какая же цель этих «проектов», и что на самом деле происходит? В чью игру сегодня играют украинцы, убивая друг друга в гибридной войне с Россией?

 

Как уже было сказано выше, наша планета находится в состоянии постоянной войны. Войны, как правило, во всех случаях, (кроме религиозных), имеют один мотив – захват чужих территорий, с целью получения доступа к большему количеству природных ресурсов и к торговым путям. Также – расширение территории, с целью расселения своих граждан… создания колоний для обслуживания интересов народа-завоевателя.

В нашем сегодняшнем случае, идет борьба глобального масштаба, с целью передела мира и установления на планете нового мирового порядка.

С этой целью был ликвидирован СССР, как основной конкурент США на геополитическом пространстве. Хочется отметить, что Советский Союз был ликвидирован руками самих же его граждан, что говорит о талантливо и тщательно спланированной операции, которая разрабатывалась множеством институтов США, на протяжении целых десятилетий. Но его раскол на пятнадцать независимых государств, не был завершающим этапом проекта.

Снижение численности населения в республиках бывшего СССР, является одним из обязательных условий. И это «условие» сегодня успешно реализуется в Украине.

 

В девяностые годы прошлого столетия, тема глобального передела мира настойчиво поднималась покойным генералом Петровым К.П. (http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/Petrov-list.html). В своей «Концепции общественной безопасности» он стремился донести пониманию граждан всю опасность, набиравшей обороты, экономической и политической переориентации пост советских народов. Пытался открыть глаза общества на истинные причины происходящего. Но до конца выполнить свою миссию ему не было суждено. Он был убит американскими спецслужбами, посетившими его в качестве делегации по обмену опытом. По официальной же версии - «умер от сердечной недостаточности». (21.07.2009г.)

Пример с Константином Павловичем Петровым показывает, насколько серьезно к реализации своего проекта относятся его авторы и «проводники».

 

*     *     *

 

Не так давно Интернет пестрил заявлениями о том, что публикация текстов «Гарвардского проекта» – это происки идеологической политики Кремля. Но события, в которых нам невольно приходится принимать непосредственное участие, уже сегодня говорят о серьезности намерений «мировой закулисы».

 

Тема мирового передела очень обширна и глубока, но давайте же вернемся к событиям в Украине. А эти события нам указывают на то, что реализация указанных проектов (Гарвардского и Хьюстонского) сегодня вошла в весьма активную фазу.

Зарождающийся в Украине национализм, являясь единственной реальной силой, которая способна противостоять воздействию со стороны «мировой закулисы», как ни странно, встретил отпор на своей же территории, от своих же граждан. Причина проста - национализм формирует нацию. Нация становится сильной, имея национальную идею. А национальная идея никогда не будет ставить интересы третьих сил выше интересов нации. Следовательно, страна, имеющая сильную нацию, никогда не станет жить по указке третьих сил. Именно по этой причине, сегодня украинцы идеологически разобщены, а украинские политики и, подконтрольные олигархам СМИ, делают всё возможное, чтобы в Украине никогда не возродилась нация, а украинский народ никогда не пришел к единому концептуальному мнению.

Отложив на задний план благосостояние народа и политику единения украинцев вокруг общей национальной идеи, наши политики продолжают «подливать масло в огонь», путем несвоевременного поднятия вопроса о государственном языке и интеграции страны в западный мир, к западным ценностям. При этом, следует отметить, что западные ценности, почему-то должны стать более приоритетными, нежели ценности свои, и исконные традиции.

 

Но почему это делают украинские политики и олигархи? В чем их заинтересованность? Ведь, если прав был персонаж Ильфа и Петрова - Остап Бендер в своем выражении:  «запад нам поможет»… справиться с коррупцией и казнокрадством, (как они утверждают), то они сами под собой рубят сук! А это то, чего не может быть априори!

 

Ранее я уже неоднократно акцентировал на том, что олигархи, имея власть и деньги… представляя собой реальную силу в стране, по сути, являются «слабым звеном» в украинском обществе. Имея огромные средства на расчетных счетах в зарубежных банках и недвижимость за рубежом, они становятся уязвимы перед лицом «мирового правительства». Они, попросту, вынуждены выполнять все указания, получаемые за рубежом. В противном случае, рискуют остаться без своих денег и активов… по меньшей мере. То же самое можно сказать и о наших политиках. Они также зависят от внешнего влияния. А, набирающий обороты, космополитизм разлагает общество изнутри.

Поэтому, делать ставку по возрождению страны, как самостоятельного процветающего государства, на олигархов и политиков первого звена, к сожалению, не приходится. И это обстоятельство значительно затрудняет возврат страны на путь к возрождению и прогрессу.

 

Единственный спасительный выход – консолидация общества. Без денег! На одном только чувстве патриотизма, и путем разъяснения реальной обстановки в массах. И сегодня ГО «Поступ», не поддаваясь на соблазн финансирования со стороны олигархических структур, строя свой бюджет исключительно на членских взносах, ведет политику возрождения идеологически здорового общества, на пути к построению страны с исконно своими ценностями и приоритетами.

 

Украина – это Русь! И она никому не может принадлежать, кроме собственного народа. Но народ сам должен к этому прийти ментально. Он должен это осознать и взять за основу своего бытия. Народу необходимо понять, что только он может быть собственником своей страны. И только он имеет право определять её судьбу.

Только не следует забывать ещё и о том, что мы живем в эпоху мировой глобализации. Противостоять ей невозможно! Да и стоит ли это делать? Следует отметить, что борьба с глобализацией, скорее напоминает борьбу с ветряными мельницами. Но, при этом, следует помнить, что идеального мирового порядка Человек придумать никогда не сможет. Следовательно, полагать, что глобализовавшись, мир станет идеальным, не приходится. Тем не менее, многое в этой программе стоит и принять. Ведь, глобализация, это один из этапов эволюционного развития человечества.

Она открывает границы виртуальные и реальные. Она предусматривает общие программы по борьбе с общими проблемами. Она сокращает расстояния и открывает новые возможности. Но есть одно обстоятельство - Украина ещё не готова к равноправному участию в глобальном проекте. Она ещё не способна занять достойное место в глобальном мире. Сегодня, внешний фактор не позволяет ей реализовать ряд реформ, направленных на достижение достойного уровня развития.

Но она сможет осилить эту задачу, возродив нацию вокруг национальной идеи. Национальная идея позволит украинцам сплотиться вокруг общей цели, создать народное правительство, провести программу реформ перспективного направления, и выйти на достойный уровень, позволяющий претендовать на звание «равной» среди передовых держав планеты.

 

*     *     *

 

Глобальный мир станет Эдемом лишь для сильных развитых стран, имеющих монолитное общество, способное иметь свою точку зрения и отстаивать её. Относительно Украины, хотелось бы заметить следующее – не смотря на то, что Русь на протяжении всей своей истории была лакмусом для разных стран и значительную часть своей биографии связывает с жизнью под влиянием третьих сил, так и не стала чьим-то вассалом. Вольный дух украинца так и не смирился с жизнью «в клетке», если она даже и могла быть «золотой». И это делает украинскую нацию сильной, способной иметь свою точку зрения и, конечно же, отстаивать её.

В то же самое время, зависящие от воли запада, провокационные правительства, поддающиеся влиянию из вне,  (как уже было сказано выше), всеми силами пытаются навязать украинскому народу чужие ценности, втягивая Украину в политические интриги глобального масштаба. Иными словами – подвергают страну очередному испытанию.

 

Демократия западного образца, не являющаяся отражением украинских норм бытия, но декларируемая как «власть народа», ничего общего с народной властью не имеет. Она лишь позволяет самым «проворным» из украинцев, достигать политических вершин, с целью удовлетворения своих меркантильных интересов. При этом, следует отметить, что такое «проворство» никак не связано с отстаиванием национальных интересов. Это хорошо знают зарубежные «дирижеры», которые умело используют этих «перспективных» украинцев, предоставляя им расширенные возможности, за которые тем, рано или поздно, приходится платить.

Да, такая демократия не может быть принята украинским обществом. Тем не менее, в стране делается всё, чтобы народ как можно меньше задумывался о настоящих причинах своих бед. На этом фоне, многопартийность украинского политикума, привела к весьма глубоким разногласиям в обществе. В погоне за электоратом, эти партии, попросту разорвали общество на части. И это никак нельзя назвать политикой возрождения нации. Скорее, наоборот. Люди, живущие в одной стране, становятся, по меньшей мере, политическими оппонентами, а в свете последних событий, даже врагами! Рождается вопрос – кому это выгодно? Конечно же, не украинскому народу. Тогда, кому?

 

И вот в этом месте, вспоминаются слова американского политолога, советника по национальной безопасности при президенте США Джимми Картера, Збигнева Бжезинского, который по странному стечению обстоятельств, почему-то с недавнего времени стал «почетным гражданином» города Львова (Украина).

(Привожу цитату полностью, а Вы, уважаемый Читатель, вдумайтесь в эти строки и, возможно, Вам многое из происходящего станет понятным)

Итак:

«Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м… Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели Вам хорошо известны. Единое мировое правительство – вот, что нам нужно. И оно будет сформировано – нравится вам эта идея, или нет. Вы сами нас об этом попросите. Потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Скоро вы поймете, что так называемый «кризис» еще даже не начинался. Это не кризис, дорогие мои – это управляемый хаос. И далеко не многие из вас, увидят, чем он закончится… Общество еще слишком далеко от того, чтобы не только принять идею единого мирового правительства, но и увидеть в новом мировом порядке свое единственное спасение. Поэтому сначала мы должны привести общество в необходимое для этого состояние. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич – нужны войны, голод и эпидемии по всему миру».

Разве не это мы наблюдаем сегодня в мире?

 

Как видите, есть весьма влиятельные люди, которые, понимая природную неизбежность глобализации, решили использовать её в своих целях и встать у руля всей планеты. Но так ли радужны перспективы, которые нам предлагаются, как «единственный путь к спасению»?

К сожалению, наступили времена, когда верить нельзя никому.

В нашем же случае, стоит обратить внимание на методы, которыми нас принуждают выбирать. А это – война, развал экономики, обнищание народа, полярность в обществе, наркомания и это далеко не исчерпывающий список средств, при помощи которых украинцев «приглашают» задуматься о своих перспективах.

 

*     *     *

 

Следует обратить особое внимание на навязчивую политику введения, так называемых, «биометрических паспортов». Лично я, по большому счету, поддерживаю введение паспортов с электронной базой данных о владельце паспорта. Но меня смущает факт, что такая инициатива является не нашей, и не исходит от украинских специалистов-электронщиков. Разработка таких паспортов тоже не является нашей.  

Почему меня это смущает? Постараюсь пояснить.

 

Уже много десятилетий в США ведется работа над проектом «Монарх». Возможно, этот проект уже в стадии готовности. А одна из его задач – дистанционное, и не только, влияние на сознание человека. http://relgros.com/content/proekt-monarh

Одним из методов такого влияния является внедрение микрочипа в организм человека. Такое внедрение возможно путем инъекции, а это уже не «наколотые апельсины оранжевой революции». Это куда опаснее и масштабнее. Такая возможность управления человеческим сознанием принуждает задумываться о полезности вакцинирования наших детей импортными вакцинами. В этом месте и напрашивается вопрос – почему отечественная фармацевтическая промышленность не удовлетворяет спрос украинского народа? И, далее – зачем это делается и кому это выгодно? Кто практически разрушил нашу фармакологию и фармацевтическую промышленность? Кому выгодно ориентировать украинцев на импортные лекарства и вакцины? Почему отечественные лекарства зачастую фальсифицируются, что заставляет украинцев отдавать предпочтение импортным препаратам, не взирая на значительную разницу в цене? Разве в этом не просматривается реализация спланированной акции по дискредитации отечественной фармацевтической промышленности и медицины в целом? И, с какой целью это делается?

 

Но снова вернемся к биометрическому паспорту. Ведь, этот паспорт тоже имеет чип? А что мы знаем о нем? Кто имеет полную информацию о назначении чипа, который предлагается нам зарубежными партнерами? Как он запрограммирован?

Боюсь, что ответы на эти вопросы простым людям никогда не узнать.

 

И снова хотелось бы вернуться к теме демократии западного образца.

Что она нам сегодня принесла?

Так вот, гласность и демократия в Украине принесли разрешение народу знать о том, как его обворовывает, им же избранное, правительство. Людям позволено знать о реальной обстановке в стране и за рубежом. Позволено знать в лицо тех, кто непосредственно их обворовывает, и не несет при этом, никакой ответственности. При этом, народу разрешено бунтовать, устраивать митинги протеста и… получать милицейскими дубинками по голове, если эти протесты начнут приобретать более массовый характер.

Вот и выходит, что народу можно знать всё. Можно даже задумываться о том, чтобы, в отсутствие справедливого правосудия, кого-то из виновников наказать судом народным. Только вот, делать этого – нельзя!

Украинский народ, в свете демократии, имеет много прав. Он даже имеет право на бесправие! Только вот, в отличие от Конституции США, Конституция Украины не предусматривает право украинцев на революцию.

 

Уровень благосостояния народа стабильно продолжает падать. Растет негодование в массах. Зарождается вражда между правительством и народом. И снова приходят на ум слова Збигнева Бжезинского: «…это управляемый хаос…», «нужны войны и эпидемии по всему миру»… «вы сами нас об этом попросите».

 

 В качестве примера, рекомендую задуматься о происхождении вируса иммунодефицита. Откуда он взялся? Кто его автор? Откуда берутся разные штампы гриппа, от которого еще не придумано лекарство? Мне лично, с трудом верится, что оно не придумано. Но если лекарство будет «придумано», и об этом официально будет заявлено? Кто будет автором? И в достаточном ли количестве будет вакцина? В этом я вынужден сомневаться, зная о программе вышеуказанных проектов, одним из пунктов которых, есть борьба с перенаселением планеты.

Но разве только об Украине идет речь? Речь идет о мировой политике. Возможно, многие слышали о том, что ученые разных стран борются с таким заболеванием, как «рак». Мало того, есть реальные подвижки в этом направлении. И тут, на пути встает вопрос: Почему же «мировое правительство» не поощряет эти разработки? Почему на планете продолжают умирать онкологически больные граждане? Относительно Украины, так вообще не приходится даже говорить о том, что рост численности её населения когда-то станет одним из приоритетов государства.

Отсюда следует вывод, что нами уже давно управляют третьи лица, путем предложения государственного строя западного образца, создания хаоса на нашей земле и в головах украинцев, физически уменьшая численность нашего населения, путем разжигания открытых боевых действий на нашей территории. И если кто-то считает, что сегодняшняя война в Украине, это плод имперских амбиций российского президента, то хочу заметить, что это всего лишь, официальная версия. В действительности, Владимир Путин – такой же олигарх, как и Ахметов, Фирташ, Коломойский и Порошенко. Все они имеют зарубежные счета, и зависят от воли мировой «закулисы». А поэтому, они и ведут игру, навязанную нам «зарубежными друзьями».

 

*     *     *

 

Организация «Поступ» не поддерживает навязчивую векторность во внешней политике Украины. Задачей организации является создание в Украине здорового и ответственного общества. Общества, осмысленно участвующего в жизни страны. Иными словами, это можно назвать «возрождением нации». И такая политика не вписывается в планы украинских политиков, чьи взгляды давно устремлены на запад.

Как было сказано выше, возрождение нации способно спасти страну от судьбы, которая ей уготовлена далеко не дружественными планами «закулисы». Это следует понимать и воспринимать, как единственный путь к обретению статуса страны, с которой придется считаться, и которую будет за что уважать.

Возрожденная нация, движимая национальной идеей, способна на такие подвиги, которые не под силу даже хорошо оплачиваемым субъектам геополитики. Это весомый аргумент в возрождении экономики и здоровой морали в обществе. И следует отметить, что Украина-Русь не имеет иного пути, если её целью является построение республики с высоким моральным, интеллектуальным и материальным уровнем.

 

«Поступ» не поддерживает и не принимает демократию западного образца, которая была нам навязана двадцать четыре года назад. Она коварна и обманчива, и «Поступ» сумел в этом разобраться. Поэтому предлагается абсолютно новая система формирования власти и её коммуникация с народом.

В программе «Поступа» модель государственного строя будущей Украины значится как – «Гражданская республика», где гражданин является ответственным и сознательным членом общества. Гражданин республики, это её совладелец. Его доля участия определяется коллективным Договором, который составляется и обсуждается широким кругом населения республики. Голосование по принципу простого большинства, не будет признаваться. Решения могут считаться законными, исключительно в случаях, когда за них проголосуют, по меньшей мере, две третьи голосующих.

Республика Украина-Русь – это народная страна, и в рамках ст.13. Конституции Украины, украинский народ, действительно является собственником всех природных ресурсов. Любая приватизация стратегических объектов Украины недопустима. Нас не устраивает экономика американского образца. Капитализм, это то, чего мы, украинцы, не умеем и не хотим делать. У нас есть свои традиции, и есть свои ценности. Мы с удовольствием научимся тому, чего раньше не умели. Но это возможно, и будет приветствоваться только в том случае, если, в полной мере будет соответствовать воле, традициям и желанию народа Украины. 

 

Мы построим на этой земле сильное и процветающее государство. Мы станем страной неограниченных возможностей самореализации граждан. Проведем четкую грань между предпринимательством и государственным бизнесом. Поднимем благосостояние народа, путем реализации налоговой реформы и системы материального обеспечения граждан. Создадим новую систему расчетов и введем новую экономическую политику, дающую возможность реанимировать внутреннее производство и потребительский рынок страны. Проведем судебную реформу, которая навсегда отправит в прошлое коррупцию в судах. Реформируем систему ценностей и сменим приоритеты. Пенсионеры перестанут быть нищими! Бедность, как явление, уйдет в прошлое. Мы станем интересными для инвесторов, благодаря своей открытости и доброжелательности.

Если кто-то скажет, что Украина на это не имеет денег, то он будет не прав. Деньги в Украине есть. Нужно только правильно ими распорядиться. Нет в Украине только настоящих патриотов страны в руководстве. Но их нам и не обещала демократия, в которой мы живем уже двадцать четыре года. Та демократия, прощаться с которой пришло уже время. К сожалению, «демократические ценности», не всегда соответствуют определению «демократия». А если так, то нам такая демократия не нужна. Мы предложим миру новую модель демократии, где народ действительно будет властью на своей земле. При этом, наш народ, движимый национальной идеей, создаст на этой земле такое государство, которое займет достойное место среди развитых стран в условиях мировой глобализации.

Есть только одно опасение. Мировая закулиса может не принять нас, как равных. Иначе ей придется смириться с желанием других народов, последовать нашему примеру и принять нашу модель государственной системы. А это может означать продолжение противостояния между «темными» и «светлыми» силами в геополитическом масштабе. Но, в конце концов, это неизбежность, как и мировая глобализация. И, по итогам, «новый мировой порядок» будет сформирован не по принципу финансовой зависимости мира от воли финансовых корпораций, а на принципах равноправия и всеобщей озабоченности за судьбу нашей планеты. И в этом «новом мировом порядке» Украина-Русь займет достойное место, как новатор и как инициатор мирного разрешения существующих проблем планетарного масштаба.

Добро всегда побеждает зло, и нам предстоит доказать это на деле. Но у нас мало времени для раздумий. Поэтому сегодня мы уже должны спешить поведать народу о наших планах. Ведь, программа создания такого государства может быть реализована, исключительно, благодаря формирующейся нации свободолюбивого и стремящегося к высоким жизненным стандартам, народа.

 

 

Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 3

ЗЛОБА ДНЯ


«Без прошлого нет будущего».

Для того, чтобы понимать, как и на каких принципах нам нужно строить своё будущее, мы должны, как минимум, хорошо знать свою историю и уметь её анализировать. Ведь, не учитывая ошибок прошлого, мы рискуем попадать на те же грабли, что и в прошлом.

Не зная же своей истории, мы рискуем утратить в будущем свою идентичность.



Сегодня вокруг Украины, да и в самой Украине, кипят дискуссии. Темы самые разнообразные. Это и статус Украины, как «младшего брата» России. Это реплики россиян о том, что Украина – искусственно созданное Россией в двадцатые годы, государство. Это уличение Украины в фашизме. Также, широко дискутируется тема аннексии Крыма Россией. Ну и, конечно же, как одна из ключевых тем широкого обсуждения – тема государственного языка Украины.

Вопросов очень много. И для того, чтобы во всем разобраться, как следует, нам просто не обойтись без экскурса в историю.



Итак, мы все помним со школьной скамьи о том, что когда-то была такая «страна», как Киевская Русь. Сейчас российские историки пытаются тщательно затереть этот факт в истории нашего края. А если не затереть, то по возможности, «запылить» его иными историческими терминами, как например, «Древнерусское государство», на фоне которого Русь должна была бы уйти на задний план и, в будущем, затеряться где-то в вековой пыли истории. Цель вполне понятна. Ведь, если не затереть в исторической пыли историю Киевской Руси, то выражение «младший брат» в адрес Украины, по меньшей мере, будет выглядеть нелепым.

Но, достаточно заглянуть в историю, и версия «младшего брата» рассыпается, как карточный домик. При этом, Россия никогда не откажется от «старшебратства» в отношениях с Украиной. Это её «козырь»… её популистский «конёк»! Ведь, она – «Великая Россия», а Украина, почему-то – «Малороссия».

Но так ли это?



* * *



Полагаю, не стоит переписывать всю историю наших отношений с Россией, а достаточно будет пройтись по некоторым историческим фактам. К примеру, давайте вспомним дату образования города Киева, как столицы Киевской Руси.

Так вот, Киев был основан на территории древних трипольских поселений, которым насчитывается порядка трех тысяч лет! Под самим Киевом, около пятисот лет до нашей эры, размещалось Хотовское скифское городище, самое северное поселение скифов. Сам же город Киев был основан в 482 году Полянским князем Кием, его братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбидью, как центр племени полян.

А давайте, на минуточку вспомним, когда же была основана Москва? Конечно, она не была основана среди густых лесов или среди песков. На месте современной Москвы в VII веке до нашей эры тоже были поселения. Но они не имеют такую древнюю историю, как трипольские поселения, на месте которых был основан Киев. Да и сама Москва, по официальным данным, была основана в 1147 году. То есть, она моложе Киева на каких-то семьсот лет.

В качестве иронии, скажу: «Для «старшего брата» вполне нормальная разница в возрасте».



Хотелось бы вернуться к теме Киевской Руси.

Киевская Русь была окончательно сформирована в конце ІХ столетия, во время правления Владимира Великого. Её территория простиралась от Чудского, Ладожского и Онежского озер на севере, до рек - Дон, Рось, Сула, Южный Буг на юге. От Днестра, Карпат, Немана, Западной Двины на западе, до междуречья Волги и Оки на востоке. Площадь Киевской Руси составляла около 800 тысяч квадратных километров.

Для сравнения, площадь Украины сегодня составляет 600 тысяч квадратных километров.



Так вот, по побережью Днепра, в то время жили славянские племена, которые называли «руссами», откуда и пошло название «русская земля». Как впоследствии, в своем произведении «Руслан и Людмила», А.С.Пушкин описывал Приднепровье: «Там русский дух, там Русью пахнет…».

С учетом же месторасположения Киева на торговых путях «из варяг в греки», Киев, ещё в ІХ веке, обрел статус «Мать городов русских».

Эти исторические факты говорят о том, что исконно русским народом является не российский народ, как это принято считать, и который к славянам не имеет никакого отношения, а народ Украины, населяющий «русскую землю».



Но, почему же тогда россиян называют «русскими»?

В действительности, российский народ не является «русским». Он и «славянского» в своих корнях имеет очень мало, а почти все «русское национальное» там – это либо финское, либо ордынское. Сами же россияне, это «славянизированные финны». В основе русского языка, по мнению авторитетнейших лингвистов, лежат финно-угорские языки коренных народов России, со множеством ордынских слов. Тем не менее, в царской России и в СССР, в приказном порядке этот язык заставляли считать «славянским языком», да еще и якобы «родственным» украинскому и беларусскому.

Настоящий же «русский язык» - это украинский, рожденный на берегах Днепра. Но сегодня самый близкий к исконно украинскому языку, мы можем встретить лишь на Полтавщине и Черкасчине. Язык же Западной Украины в своей основе имеет венгерский, румынский и польский диалекты. Следовательно, его тоже нельзя назвать «чистым».



Но, почему же, все-таки, россиян называют «русскими»?

Ответ не такой уж и сложный. «Русский – звучит гордо!» Ведь, русская земля многие века была центром, соединяющим торговыми путями запад и восток. Ввиду постоянных завоеваний русских земель, история Руси постоянно переписывалась в угоду завоевателям. Наиболее длительное время Русь-Украина находилась под влиянием России (Московии). Начиная с периода правления Московией царем Иваном Грозным, с целью возвеличить российскую нацию, было поставлено задачей номер один – украсть историю Киевской Руси, путем фальсификации истории. Тем самым занимался и Петр Первый, и Екатерина Вторая. Это же происходит и сегодня, под патронатом Владимира Путина.

Вот и выходит, что начиная с ХVI века, людям вбивали в головы, что Российское государство и российский народ берут начало от великого княжества Киевского. Что Киевская Русь - колыбель трех братских народов - русского, украинского и белорусского; что россияне по закону «старшебратства» имеют право на наследие Киевской Руси.

Иными словами, Россия узурпировала право называться «русским народом».



Украина – жертва, у которой украли историю и право на статус – «Русь».

Так вот, правильно будет считать, что украденное, рано или поздно, должно быть возвращено хозяину. Не вернув себе доброе имя, дарованное Богом, мы не можем в полной мере быть идентифицированы как независимый суверенный народ… как нация. Украденное нужно возвращать. И это должно стать в основу программы будущего для украинского (русского) народа.



* * *



«Русский язык»

Логично будет сказать, что «русским» языком имеет право называться лишь язык того народа, который населяет русскую землю. Следовательно, «русским» языком, по праву следует считать язык – «украинский».

И опять, на пути к расстановке вещей «по своим местам», встают исторические события, связанные с присвоением украинской истории «старшим братом».



Как уже было выше сказано, тот язык, который принято называть «русским», и на котором Вы, уважаемый Читатель, читаете этот опус, таковым не является. Исконно же русский язык – это украинский. Но за многие столетия «братства» с Россией, нам практически внушили чувство заниженной самооценки на фоне «великого старшего брата». Логичным будет на этом фоне и излишняя популяризация «старшебратовского» языка. Как следствие, популярность российского языка всё время росла. Подражая «старшему брату», украинцы принимали его в качестве общения в городах. Он стал языком «номер один», в то время, как истинный русский язык обретал «второсортность» и смог укорениться лишь в украинских селах и, пусть и несколько в измененном виде - в западных регионах страны. В результате, по состоянию на начало ХХI века, в Украине прочно укоренилось двуязычие.

Стоит, также, вспомнить и эпизод голодомора 1932-33 годов. Тогда больше всех пострадали Донецкая и Луганская области Украины. Села стояли пустыми. И вот в эти пустые хаты Московское правительство стало переселять россиян. Таким образом, на украинской территории возник «российский отголосок». Посредством которого, собственно говоря, в сегодняшние дни Украина рискует потерять часть своей территории.

В качестве ремарки, хочу заметить: Неплохо придумано! Выморить местное население, затем прислать и поселить в их опустевшие хаты людей, для того чтобы, спустя восемьдесят лет, вернуть их обратно, но уже с куском территории соседнего государства.



Но вернемся же к теме языка.

Так вот, «русский» язык, который совсем не русский, в течение большого исторического периода времени, стал родным для половины украинцев. Вот и выходит, что сегодня украинцы (русины) общаются на двух языках – «русском», который совсем не русский, и на украинском, который и есть «русский».



* * *



Поднимая тему государственного языка в Украине, правильно будет обратиться к постулату: «В Украине должен быть государственным язык – украинский». Ничего не изменится, также, если эту формулировку изменить: «На Руси государственным должен быть язык – русский». Иными словами, «русский» язык, это и есть – «украинский», что и было доказано выше.

Но как же быть с теми украинцами, которые, в силу исторических событий и в условиях активной многовековой популяризации российского языка, стали «русскоязычными»? А их на сегодняшний день, половина от общей численности населения Украины? Как им сегодня пояснить, что они в одночасье стали «вторым сортом», потому как общаются на финно-угорско-ордынском языке, а не на русском?



В этом случае, за советом можно было бы обратиться и к психологам. Но правильнее было бы правительству, с учетом политической нестабильности в стране, экономическим коллапсом и идеологической разрозненностью в обществе, определить языковый статус-кво на данный момент, не заостряя внимание на теме единого государственного языка. После этого начать работу в направлении реформ экономики с целью поднятия жизненного уровня населения. Одновременно принять законы прямого действия по борьбе с коррупцией. Взять курс на смену государственной системы, с целью создания правового государства – республики.

Преобразования в стране с явно выраженной динамикой роста благосостояния населения, развития инновационных технологий, роста экономических показателей, сами по себе, привели бы к росту популярности страны в глазах её народа и мирового сообщества. Следовательно, при параллельной политике разъяснения украинцам истории их прихода в состояние, зафиксированное ранее, как «статус-кво», и при постоянно проводимой политике по популяризации украинского (русского) языка, этот родной язык начал бы обретать популярность в народе и принятие его в качестве не только государственного, но и в качестве языка общения. Люди сами, без чьих бы то ни было советов, во всех регионах страны, постепенно перешли бы на украинский язык в быту. Возродилась бы нация.

Для этого лишь нужна была рассудительность при принятии решений на высшем уровне. К сожалению, популистская политика наших руководителей этого не учла и пошла путем категоричности, что ещё больше раскололо общество.



Тем не менее, это ещё не «конец света».

«Русский дух» живет в каждом этничном украинце. И придет время, когда Русь возродится, вернет свое доброе имя, статус и былое величие.





Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 4

Зачем нужна судебная реформа?






Добрый день, дорогой Читатель! Вы – украинец? Тогда я Вас не удивлю, если скажу, что в последнее время, в Украине ходит очень много разговоров на тему судебной реформы. Вот, все говорят, что она очень нужна. А Вы как считаете? Я, например, считаю, что она действительно нужна. Но, такой ли она нам нужна, как её предлагает наше уважаемое правительство? Скажу по секрету, у меня уже давно сложилось мнение, что правительство, с экранов телевизоров, нам предлагает такие перемены, которые, по сути, ничего не меняют. Тем не менее, нам пытаются внушить, что это и есть – «системные реформы». Хочется спросить – если судьи сменят чёрные мантии на… к примеру, зеленые, это каким-то образом повлияет на систему правосудия в нашей стране? Убежден, политики скажут – «Да»! А нам с Вами останется смеяться над этим, или… плакать.

Так вот, чтобы не смеяться и не плакать, предлагаю задуматься – зачем же нам нужна судебная реформа? И правильным ответом будет – «Чтобы нас по закону справедливо судили». И, сразу же, напрашивается ещё один вопрос: «А почему нас несправедливо судят?» А вот в этом уже и надо бы разобраться.



Но давайте попробуем начать с самого начала.

Итак, никто из нас не станет спорить с тем, что если человек вкладывает в какое-то предприятие свои деньги, то он это делает, зная, что вложенные деньги к нему обязательно вернутся и, обязательно – с прибылью. Иначе, он бы этого не делал!



Интересный факт, в виде ремарки – депутатское место в парламенте Украины стоит от четырех миллионов американских долларов за одно место. Цена зависит от того, в списке какой политической партии Вы решите туда попасть. Популярная партия – дороже, а менее популярная – дешевле.

Так вот, как Вы считаете, если человек заплатил четыре миллиона американских долларов, он захочет вернуть свои деньги обратно… с прибылью? Или нет? Я думаю, что он не только захочет, но и «землю будет грызть» для того, чтобы деньги поскорее вернулись, да ещё и приумножились. Я уже не стану акцентировать внимание на том, откуда у честного человека, идущего под красивыми лозунгами… плечом к плечу с известными политиками, (такими же честными), могут быть такие деньги, когда вся страна атакует магазины «Second Hend»? И не стану пока напоминать о том, что парламент не является производственной или финансовой корпорацией, которая имеет доходные направления. Тем не менее, деньги вкладываются!

А теперь, давайте, на время, оставим в покое наш парламент. Мы к нему ещё вернемся в процессе беседы.



Открою Вам маленький секрет. Для того, чтобы стать судьёй, претендент на судейское кресло должен отвезти в парламент «энную» сумму американских долларов. Если же он, работая судьей, решил стать «пожизненником», то есть, судьёй пожизненно, то эта сумма начинает исчисляться от пятидесяти тысяч американских долларов. Возможно, сегодня эти цифры уже и поменялись, но суть осталась прежней.

Возникает вопрос – за что платит деньги судья? Выходит, он их «вкладывает» в какой-то проект? Или же, просто платит за то, чтобы не остаться без работы? И то и другое сути не меняет. В любом случае, эти деньги, сначала, надо где-то взять, для того, чтобы заплатить. Ну а потом – «отработать», и… приумножить. Значит, такая возможность у судьи будет! В противном случае, он этого не делал бы.

Но суть даже не в этом. Хотя, и приоткрывается занавес над природой незаконных решений суда.



Суть заключается в том, что парламентеры, водрузившись в парламентские кресла, быстро сообразили, что нужно делать для того, чтобы это место стало прибыльным. Деньги ж надо как-то возвращать? Вот они и придумали такой закон, где назначение и отстранение судей являются компетенцией парламента. Иными словами, суд не является независимым. Он – зависим! И зависим - от парламента! А в парламенте – конкретные лица, которые уже заплатили огромные суммы, и которые курируют эти вопросы. Вот и едут к ним судьи. Везут им деньги, а потом… их надо каким-то образом «отрабатывать». Вот и принимают наши судьи такие решения, что ни в одни ворота не лезут. Несчастная Фемида, (символ правосудия), от стыда глаза себе завязала. А, может, не от стыда, а чтобы не видеть, кто ей там «вкладывает» в чаши весов? А так… на вес определяет, кто прав, а кто – нет?



Надеюсь, уважаемый Читатель, теперь Вы понимаете, почему в парламенте принимаются законы не те, которые нужны народу Украины, а те, которые нужны нашим олигархам, спонсирующим наших дорогих депутатов. Тех депутатов, которым мы с Вами доверили право вершить наши судьбы. Также, Вы, наверное, поняли и то, почему нас судят не так, как этого требует Истина, а так, как требуют гонорары наших рейдеров и прочих мошенников, которые платят за это деньги.



Такая система правосудия родилась не сегодня. Просто, сегодня она уже многим опостылела, потому и пришло время её менять. Но менять надо только тогда, когда точно знаешь – что надо менять, как надо менять, на что менять. И, что будет в результате этих перемен?

Так вот, первое, что нужно сделать, как я считаю, это - суд необходимо сделать независимым от парламента. Если же судьи перестанут возить деньги, то их, эти деньги, и не надо будет «отрабатывать». А чтобы не хотелось судьям принимать «заказные» решения, следует принять Закон «О повышении ответственности судей». (http://svoboda.woya.ru/news/29341/)

Казалось бы, всё просто. Независимый суд… максимальная ответственность… Но, давайте будем реалистами. Полной независимости никогда не было, и быть не может. Такой независимости, попросту, не бывает. Следовательно, суд всё равно остается зависимым, как и мы с Вами, от многих факторов. Поэтому очень важно сделать так, чтобы он стал зависимым не от парламента или конкретных лиц, а от народа, который является важнейшей составляющей государства. Или, что будет правильнее, от активной части нашего народа. Ведь, не секрет, что сегодня общество, в своем большинстве, не стремится принимать активное участие в политических процессах и является безынициативным. И только двадцать процентов населения могут составить актив, который способен принимать решения и инициировать перемены в стране.



Справедливым будет следующий вопрос: «Как это возможно?»

Я Вас удивлю, уважаемый Читатель. Это возможно! Для этого только надо, чтобы парламентское большинство составила та сила, которая действительно стремится изменить страну к лучшему. И в Украине такая сила уже есть. Например, программа политического гражданского движения «Поступ», наряду с рядом важных для страны реформ, предусматривает и судебную реформу. Предлагается начать судей избирать. Иными словами, должность судьи становится избирательной. Только не подумайте, это не те «грабли», на которые мы наступаем во время каждой избирательной кампании. Система избирательности судей имеет совершенно иные принципы, и процесс будет происходить так, что никто и никого не сможет подкупить. Подкуп станет невозможным в самом принципе! И я обязательно расскажу об этом в следующей публикации.

А сейчас хотелось бы сказать, уважаемый Читатель – не отчаивайтесь. Верьте. Придет время, и суды начнут судить честно и по закону. Истина встанет во главу угла правосудия, а «Фемида» перестанет стыдиться. Вот для этого и нужна судебная реформа.

Юрий Самсыка-Свобода


Открыть | Комментариев 12

Резервные деньги, или "Юрский период - 2"


Дискуссии вокруг недавно опубликованной мною статьи «Фантазии» http://h.ua/story/415783/,  с предложением о введении в денежный оборот Украины параллельных денег, показали, что сам смысл идеи не был полностью раскрыт. Что и послужило причиной неполного понимания, этого самого, «смысла».

Что ж, постараюсь более полно раскрыть саму эту идею, и её роль в возрождении экономики Украины, и поднятии уровня благосостояния украинцев, в самые сжатые сроки. Ведь, данная идея, именно это и предусматривает.

Итак, начну с того, что коротко раскрою принцип работы финансовой системы.

Если Вас интересует, почему в Украине нет денег на ремонт дорог и обеспечение жизнедеятельности населения, поясню, что количество гривен в денежном обороте страны напрямую зависит от количества американского доллара в золотовалютном запасе Украины. Доллары же мы получаем от продажи товаров на экспорт. Так вот, чем больше будет экспорта, тем больше будет у нас и долларов. Чем больше будет долларов, тем больше мы сможем напечатать новых гривен.

При этом, если мы покупаем импортные товары, рассчитываясь долларами, то эквивалентно компенсируем эти доллары, покупая их на бирже по официальному курсу за гривны. Иными словами, отдаем свои гривны, и больше они к нам не возвращаются.

Отсюда становится ясно, что импорт у нас отнимает национальную валюту, а экспорт нам её возвращает. Именно поэтому, страна, экспортирующая больше, чем импортирующая, будет богаче… с более насыщенным рынком отечественной валютой. И, наоборот, если мы будем больше потреблять импорта, при этом, не экспортируя, мы будем беднеть с каждым днем всё больше.

Вот куда уходят наши деньги.

Теперь, о сути предложения.

Зная, что гривны нам нужны не только для покупки продуктов питания и другого традиционного потребления, но и для обеспечения страны импортом, в частности – природным газом, нефтепродуктами, ядерным топливом для электростанций и много ещё чего другого, можно нашу национальную валюту и сконцентрировать на покупке доллара. Да! Просто взять и отправить её на биржу «за долларом», для обеспечения страны необходимым импортом. На внутреннем же рынке от гривны – временно отказаться.

Таким образом, в экспортно-импортных финансовых отношениях с мировой финансовой системой ничего не меняется. Всё продолжает работать, как и работало до этого. При этом, изъяв гривну из внутреннего обращения, мы значительно увеличим фонд покупки доллара, что приведет не только к более расширенным возможностям при покупке импорта, но и к тому, что значительно отпадет необходимость в кредитах МВФ.

Под вопросом остается внутренний рынок.

Представьте себе – вообще нет денег! Они все «ушли на базар за долларами»!

Вот в такой ситуации и возникнет необходимость во введении в денежный оборот «резервных денег». При этом, их должно быть столько, чтобы можно было покрыть потребность населения из расчета среднего уровня обеспечения. А можно и даже больше. Хуже от этого не станет. Скорее – наоборот.

И вот, каждый украинец, получив на руки сумму, превышающую средний уровень потребности, конечно же, пойдет по магазинам! Он начнет совершать покупки!

Полагаю, не стоит рассказывать, что происходит, когда товар в магазинах и на рынках начинает покупаться. А происходит – появляется спрос, требующий предложения. В результате, начинает работать малый и средний бизнес. Реанимируется работа предприятий. Ремонтируются дороги. Строится жилой и нежилой фонд. Возводятся мосты. Экономика начинает возрождаться.

Возрождаясь, экономика производит не только товары внутреннего потребления, но и товары, идущие на экспорт. Экспорт приносит в страну доллары, которые постепенно начинают накапливаться. И этот процесс накопления будет происходить до тех пор, пока сумма долларов в золотовалютном запасе достигнет эквивалента сумме «резервных денег», находящихся в денежном обращении на внутреннем рынке страны. И когда это произойдет, наступит момент возвращения в денежный оборот нашей родной валюты – гривны. Иными словами, «резервная валюта» будет изъята из оборота, а  на её место вернется привычная гривна. При этом, обмен произойдет в равных пропорциях.

Хочется отметить, что к этому времени экономика уже стабилизируется и войдет в заданный стабильный ритм работы. А жизненный уровень населения уже будет соответствовать требованиям граждан. Но, к сожалению, не все так просто, как на бумаге. Во первых, для проведения такой реформы нужна, как минимум, политическая воля руководства страны. Во вторых, эти руководители, действительно, должны быть обеспокоены состоянием экономики и жизненного уровня населения. В третьих, во время этой реформы должны быть запрещены любые манипуляции с ценами на внутреннем рынке страны. И есть еще ряд мероприятий, без которых реформа не сможет привести к реальным положительным результатам.

Но если же, все-таки, все необходимые меры будут приняты, то в течение пяти, а может, семи лет, Украина не только вернется на прежние, докризисные позиции, но и выйдет на путь развития, и забудет о нынешних проблемах, как о страшном сне. Если же мы решим идти к победе стандартным, традиционным путем… путем кредитов МВФ и ожиданием инвестиций, то вырваться из кризиса Украине не удастся. Во всяком случае, так показывает практика последних лет.

Вот и выходит, что у нас есть выбор – пять, или семь лет пользоваться нереальными, параллельными (резервными) деньгами, или забыть о том, что у нас ещё есть шанс.

Хочется, также, отметить, что есть и другие предложения. В частности, есть предложение Михаила Ивановича Колесниченко, разработчика новой науки «Киберномика» (http://kibernomika.livejournal.com/). Оно интересное, но я считаю, что его желательно внедрять после наступления стабилизации на финансовом рынке Украины. Иными словами, период «резервных денег», или как его в шутку назвали мои друзья – «Юрский период-2», послужит этапной ступенью в переходе на более новые технологии, и сделает этот переход менее радикальным и стрессовым. Но в результате, мы придем к стабилизации на финансовом рынке, что и послужит благоприятной площадкой для привлечения инвестиций. А о необходимости в кредитах МВФ мы, попросту – забудем.

Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 20

ВЫБОРЫ


 

«Снова не тех выбрали!»

Не знаю, в оправдание или с досадой, но об этом постоянно говорят украинцы.

И так продолжается уже столько лет, сколько существует независимая Украина.

 

А между тем, с «третьей экономики в Европе» наша страна уже стала страной третьего мира. Промышленность разворована и разрушена, растет безработица. Уровень жизни населения… об этом лучше помолчать.

 

Так вот, давайте вернемся к истине о том, что автомобиль едет так, как его ведет водитель. Следовательно, куда рулят наши «рулевые», туда мы и «едем». А «едем» мы – в бездну.

Тем не менее, мы продолжаем выбирать – «не тех». Почему? А потому, что никто из нас не несет персональной ответственности за свои действия. В частности – за свой «голос» на выборах. Мы даже не чувствуем себя виновными за свой выбор… в узком кругу – в своей семье, перед своими родными и близкими. Даже не задумываемся о том, что своим «выбором» перекрываем перспективы своим детям и делаем нищими своих стариков.

 

Но! Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Увы!

И, снова выборы, и снова ставим крестик – «не там»! Запиваем это дело бутылкой пива и, с чувством выполненного долга, возвращаемся домой… к пустому холодильнику.

Не знаю, сколько так еще продолжалось бы, но «гром», все-таки – «грянул»! Мы одной ногой стоим в глобализации. Нас уже практически продали… или «купили с потрохами за долги»? Не знаю, как правильно и сказать.

Сделка - уже подписана, но сам «акт приема-передачи» - ещё нет.

И вот, пока он не подписан и официальная смена «хозяина» еще не произошла, мы имеем маленький промежуток времени, чтобы отстоять свои права на самостоятельную жизнь и самостоятельное развитие. Что для этого надо? Как минимум, «поставить крестик – там, где надо»!

 

И вот, с этого места начинается самое интересное!

Десять раз подумав, триста раз всё взвесив, мы не можем гарантировать, что основная масса «крестиков», все-таки, по привычке, окажется – «не там»! Причина – в несовершенстве избирательной системы. А именно, мы не можем гарантировать, что не будет задействован, например, так называемый, «админресурс».

Под термином «админресурс» принято понимать ту часть населения, которая, в силу своей зависимости от начальства или других обстоятельств, не может выразить свое волеизъявление самостоятельно… так, чтобы оно отражало именно его волю. А это – заключенные в ИТК, работники госструктур и прочие.

И это есть - первая категория «нетудашников». 

 

Вторая категория – это наши дети, от восемнадцати до двадцати одного года. Они, в своем подавляющем большинстве, еще ничего не понимают в политике. Еще вчера они сидели за школьной партой. Сегодня у них эйфория от того, что они, якобы, стали самостоятельными и взрослыми. Душа рвется в бой, но голова, в большинстве случаев, думать ещё не умеет.

 

Третья категория – наши пенсионеры. Наши бедные отцы и матери, которых жизнь избила так, что они рады будут даже самому маленькому подарку. И, конечно же, они умеют быть благодарными. Наши кандидаты знают это, и умело этим пользуются. Вот отсюда и – подкуп избирателя.

Вывод один: украинская избирательная система построена так, чтобы можно было манипулировать мнением общества и пользоваться чужим горем. Но, как было сказано выше, времени у нас уже нет, поэтому, в такую «демократию» мы уже наигрались. Пришло время изменить систему выборов, сделав её максимально недоступной для манипуляций и фальсификаций. А волеизъявление народа должно максимально отражать его осмысленную позицию, построенную на чувстве ответственности перед обществом и перед своими же близкими.

 

Что следует изменить в нашей избирательной системе?

Первое, это – голосование должно стать не правом граждан на волеизъявление, а их прямой обязанностью.

Второе - участие в выборах должны принимать граждане Украины, не моложе двадцати одного года.

Третье - к участию в выборах не должны допускаться граждане пенсионного возраста.

 

Далее:

 – в перспективе, в выборах должны принимать участие, исключительно, «главы» семей, или представители, которым семьи делегируют свои права на волеизъявление от их имени.

 – следует рассмотреть перспективу реализации проекта электронного голосования, которое сделает невозможным подмену бюллетеней с целью фальсификации результатов выборов. Это же упростит систему подсчета голосов.

 

*     *     *

 

Понимаю позицию наших стариков с активной жизненной позицией. Понимаю их возмущение, относительно их не допуска к процессу волеизъявления. Но они свой период активной деятельности уже завершили. При этом, они имеют право голоса в своих семьях. Выборы – ответственный акт. И в нем должна принимать участие лишь та часть населения, которой придется ещё долго жить и трудиться в той стране, которую они построят, посредством своего участия в выборах.

 

Таким образом, будет исключена возможность подкупа избирателя, и повысится уровень персональной ответственности каждого гражданина за свой «отданный голос».

 

Если же к выборам будут допускаться, исключительно, лишь представители семей, то обсуждение кандидатуры в бюллетене,  станет предметом дискуссии на семейном совете.

А там, где есть дискуссия, там рождается Истина.

Юрий Свобода.    


Открыть | Комментариев 2

ВЫЖИЛ? ВИНОВЕН!!!


Скоро год, как в Украине полыхает кровопролитие.

Скоро год, как мы теряем свои территории и лучших своих сыновей.

На нашей памяти: «Славянск»; «Иловайский котел»; расстрел отступающих и бегство с позиций под предводительством генерала Литвина… «Дебальцевский карман»; губительные «перемирия» и ещё много «достижений» украинских политиков и командования вооруженных сил Украины.

Но вспомнилась, почему-то, история, ставшая вершиной кощунства в истории украинской военной кампании на Донбассе. А именно – судьба, чудом выживших и спасшихся от верной гибели, бойцов 51-ой отдельной механизированной бригады.

Их обвинили в дезертирстве!

Следует понимать, что и в дальнейшем, если кто-то не захочет воевать без оружия, продовольствия, обмундирования, боеприпасов, поддержки и координации штаба… он тоже рискует стать дезертиром!

Но может такого и не случиться, если он не вернется домой.

«Двухсотые» дезертирами не бывают… пока ещё.

*     *     *

А было, вот как.

- «Подмога»? Какая «подмога»? Кому? Вам? Вы что… ещё живы? Вас там уже не должно быть!

- Мы живы! Нас очень мало, но мы - живы! Нас обстреливают со всех сторон! Каждый день мы теряем по несколько человек! Срочно нужна «подмога», или заберите нас отсюда! У нас уже нечем воевать! Решайте что ни будь!

- «Подмоги» не будет! Вас уже нет! Вы – сдохли!!!

Вот такой ответ со штаба прозвучал на просьбу о помощи украинским солдатам, оказавшимся в окружении у российско-украинской границы.

Для штаба – их нет.

Но они – есть! И - Слава Богу!

В самом пекле. Вокруг рвутся снаряды и мины террористов, летящие со стороны любимой Родины – Украины. Им на смену приходят ракеты, выпущенные из установок залпового огня «Град». И летят они - со стороны «братской» России. Ложатся в аккурат, плотно покрывая зону обстрела. А там – солдаты. Живые люди. Они научились выживать! Проворнее кротов, зарываться в каменистый грунт, и спасаться. Спасаться от верной гибели. Выживать… но – не все. С каждым днем их становилось всё меньше и - меньше.

И, все же, они выживали. Без бронетехники и боеприпасов. Без еды и без воды. Без помощи и поддержки штаба. В условиях, когда их уже «списали». И, дай-то Бог, чтобы больше никто и никогда не оказался в такой ситуации, и не испытал то, что испытали они, эти, только что покинувшие родительский дом и, ещё «не оперившиеся», мальцы.

А там, во время обстрелов, температура – «адская». Такая, что вокруг плавятся камни. Горит воздух и даже то, что и гореть не должно. И они… ещё безусые, истерзанные и изможденные, черные от гари и пыли, но – живые!

Из четырехсот, их осталось – сорок один. Но они – есть. Не «сдохли»! Выжили в этом аду. Их давно уже «списали»… «слили», вычеркнули из списков «живых». Для штаба, они уже погибли. Их уже – нет. Но это – для штаба. А для матерей, до боли ломающих от волнения пальцы на руках, и крестящихся трясущимися руками перед «образами»… они – есть. Они живы, они -  их дети. И они – герои!

Для страны, за счастье которой они отдавали жизни, тоже – герои!

Для народа, который оказался за их детскими, но мужественными спинами, несомненно – герои! Но, для всех ли они сегодня – герои? Выходит – нет.

Для полнеющих генералов из «белых палаток» и штаба, периодически пробивающих очередные дырочки в офицерских ремнях, и печатающих отчеты о подвигах и своей воинской доблести… для сытых прокуроров, эти, так рано повзрослевшие, мальчишки – дезертиры!

Они – выжили!

А разве штаб АТО им это разрешал? Разве им, этим четырем десяткам, уцелевшим из четырехсот, разрешили остаться в живых и прибыть в Запорожье, где, благодаря их вчерашней жертве, сегодня – не стреляют?  Им, контуженным, в свои двадцать с небольшим, и со сломанной психикой… покалеченным и нуждающимся в лечении и поддержке… ещё безусым, но уже сильно повзрослевшим мужчинам, никто не разрешал вырываться из окружения и покидать зону боевых действий.

Следовательно, они – дезертиры!

Они выжили!

А кто им это разрешил? Ах, не разрешали?

Под суд! Под трибунал!

За то, что живы! За то, что не «сдохли»! За то, что вернулись из этой войны!

А те, чьи действия, на самом высоком уровне, спровоцировали братоубийство в стране, по-прежнему будут вершить судьбы и распоряжаться жизнями вот таких вот, безусых мальцов. Они по-прежнему будут представлять собой элиту той страны, которая уже двадцать три года, благодаря им же, не знает покоя. Они будут продолжать проталкивать в общество реформы, делающие нищим народ. Будут говорить с экранов телевизоров о необходимости грудью защищать свою землю, при этом сами будут спать в теплых постелях, в тылу… в глубоком тылу, где никто не стреляет.

Они никогда не признают, что именно они своей популистской деятельностью разорвали народ Украины на противоборствующие лагери! Это они, в стране, где исторически сложилось двуязычие, разделили народ на «титульную» нацию и «недонарод». Это они решили навязать всему народу Украины чуждые ценности, никогда не признававшиеся в Руси. Это они решили, что имеют право решать за весь народ, не советуясь с ним. И это они сегодня решили судить тех, кто ценой своего здоровья, а, зачастую и жизни, отстаивает рубежи нашей Родины. Отстаивают в условиях полного игнорирования правительством элементарных правил морали, чести и долга.

- Судить! За дезертирство! Под трибунал!

И стоят они, молоденькие… еще дети. На глазах у многих - слеза.

Они – патриоты! Они любят свою землю. Они отказались принять предложение российской ФСБ и вернулись домой. Живые! Но сегодня немного жалеют, что живы. Что не остались навечно лежать… со своими побратимами, оставшимися «там». С теми друзьями, которых уже никогда не обнимут и не похлопают по плечу.

Неужели стоило выйти из ада ради этого унижения? Ведь, они тогда еще даже не знали, что это уже – война… со стыдливым названием – «АТО»! Но как бы её не назвали, пацаны выполняли свой долг.

И теперь с ними ещё долго придется работать психологам. Ещё долго по ночам они будут стрелять и рыть землю зубами. Будут вскакивать с постели и искать автомат. Будут общаться с друзьями, которых давно уже нет.

А дольше всего они будут помнить и видеть во сне приговор:

«Выжил? Виновен!!!»

Вскакивать в холодном поту.

А в мозгу снова и снова бьется в висках:

«Выжил? Виновен! Выжил? Виновен! Выжил? Виновен!»

Но придет время, и они скажут:

«Да! Выжил! Назло тем и другим! Выжил ради счастья на этой земле! Ради будущего наших детей и мирного сна матерей.

А ваш приговор повесьте в рамку, себе над постелью.

Я – патриот. И я докажу. Но если вы не такой, то – держитесь… приду!

Я приду и спрошу с вас о совести, чести и Родине, за которую мы в землю вгрызались. В которой многие из нас навеки остались. И я – не шучу! С этим не шутят! Запомни… и жди! Я приду.

Да! Я приду и спрошу! И попробуй не дать мне ответ!

Да! Я выжил. Виновен? Думаю, скажете – НЕТ!!!»

          

Юрий Самсыка (Свобода)   


Открыть | Комментариев 2

ФАНТАЗИИ


Дорогие украинцы!

Мы сегодня находимся в таком экономическом положении, что если что и остается делать, так это – фантазировать.

Так, например, мне часто пишут в комментариях к моим статьям, что сегодня весь мир живет в кредит. Поэтому абсолютно не стоит нам пугаться того огромного внешнего долга, который сегодня Украина имеет перед МВФ. Оказывается, это так принято во всем мире – жить в долг. А на мои аргументы, относительно того, что рано или поздно, долги все равно придется отдавать, и, боюсь, что придется рассчитываться нашим суверенитетом, мне отвечают, что это – не факт!

Может, кто-то другой на моем месте и успокоился бы, имея такие «аргументированные» ответы на беспокоящие вопросы, но мне почему-то, не спится. Не спится, не лежится и не сидится. Ведь, нам, украинцам, хорошо известно, что происходит, когда вовремя не возвращаешь кредит. Мы то знаем, что за невозвращенный кредит мы можем лишиться всего. Вплоть, до крыши над головой.

И, может, во всем мире так и принято, но мы, украинцы, в первую очередь – хозяйственники. Каждый из нас стремится иметь свое хозяйство и уверенность в том, что завтра никто не придет и не объявит о том, что наше хозяйство уже – не наше.

Тем не менее, долги Украины перед МВФ растут, а наши правители постоянно ведут переговоры о, все новых и новых, кредитах.

Признаться, меня это пугает и настораживает.

Возможно, прогнозирование исхода и есть пояснением повальной приватизации в стране? Вот представьте, приходит к нам представитель МВФ и заявляет: «Украина мне должна сумму, в несколько раз превышающую свою балансовую стоимость. Верните, пожалуйста, деньги в трехмесячный срок, или Украина станет собственностью семьи Рокфеллеров». А Яценюк ему: «Извините, у нас нет денег! А если хотите забрать Украину, то знайте, что всё, что Вы видите… всё, что перед Вами – частная собственность господина Фирташа, Ахметова, Пинчука, Коломойского и еще нескольких частных лиц. Так что, государству у нас ничего не принадлежит. Разве что, оставшиеся в живых, несколько миллионов бедных граждан. И, конечно, их лачуги». Вот и поедет иностранный инвестор «не солоно хлебавши». А Украина останется независимой и суверенной. Такая она… никому не нужна. А Рокфеллеры, как у нас говорится, просто «полиняют на деньги».

Правда, останется под вопросом – а куда же подевались такие огромные деньжищи? Но этого нам уже не суждено узнать. Не стоит над этим  и голову ломать.

Так вот, я бы не хотел для Украины такой «независимости» и такого «суверенитета»! Но, есть ли вариант, как избежать такой участи? Надеюсь, он есть. И, полагаю, он лежит в украинском менталитете – в ментальности хозяина. А как должен поступить хозяин, чтобы избежать такого развития событий? Первое, так это он должен вспомнить о том, что он, в первую очередь – Хозяин, а не лакей царя заморского! И уж, тем более – не шут! Хозяин же, он и есть – Хозяин… властелин того, что он имеет. Он не станет продавать то, что ему принадлежит, а будет «из кожи вон», лезть, чтобы спасти свое хозяйство от пожаров и банкротства. А кто Хозяин сегодня в Украине? Украинский народ! Не Яценюк, не Порошенко, не Ахметов с Пинчуком, и не Коломойский, а – народ. Правда, он немного задремал под действием «димедрола» под названием – «демократия». Притупилось немного хозяйское чувство.

Но «притупилось», не означает - «выветрилось». От сна хозяину можно и проснуться. Так обычно и бывает, когда над его хозяйством нависает опасность. И, надеюсь, он обязательно проснется. Проснется для того, чтобы спасти свои владения от пожара и аукциона. Ведь он, Хозяин, деньги в долг не брал. И отдавать – причины нет. А кто брал, тот пусть и решает, как ему жить дальше.

Тут и возникает, вполне прогнозируемый вопрос – а что же делать Хозяину теперь, когда его страна в долгах? Он деньги не брал, но брали те, кому он доверил решать вопросы на самом высоком уровне! Выходит, они брали деньги, получив его благословение? Выходит – да. Они брали, а отдавать – ему! И это есть – реальная задача.

*     *     *

Ну, что ж, Хозяин, давай пофантазируем?

Итак, мы имеем огромный долг перед МВФ и неработающую экономику. Имеем бедный народ, отсутствие финансирования, остановленное производство, мизерную покупательскую способность, растущие цены на продукты питания, товары народного потребления и энергоносители. А самый большой спрос - на достойную обеспеченную жизнь! При этом украинец не требует «манны небесной»! Он готов трудиться, не покладая рук. Но это должна быть работа, в первую очередь – достойно оплачиваемая. Так, что надо сделать, чтобы украинец начал трудиться? Предложение! Эту работу украинцу надо предложить.

А как можно предложить оплачиваемую работу при отсутствии денег?

Вот к этому и ведет первая фантазия.

Итак.

Необходимо создать резервный… инвестиционный, или назовите его, как хотите, но – фонд. Фонд, который будет располагать суммой, необходимой для запуска производства и создания новых рабочих мест. Где взять эту сумму? Нарисовать! Нарисовать «параллельные» деньги! А вверху банкноты жирно написать: «Резервный (инвестиционный) фонд». Эта надпись будет отличать банкноту от той, которая является государственным казначейским билетом. Это будут деньги, исключительно для внутреннего обращения, и не будут подкреплены ни золотом, ни валютой. Они не будут ложиться в золотовалютный фонд, а будут находиться в постоянном внутреннем обращении. Их роль будет сводится только к тому, что за них можно будет приобретать товары отечественного производства и продукты питания.

Такие «фантики» позволят реанимировать предприятия пищевой и легкой промышленности. За эти «фантики» можно будет приобрести всё, кроме иностранной валюты и товаров импортного производства. В то же время, появится возможность для запуска строительной индустрии. Мы начнем строить дороги, жилой и нежилой фонд. Ведь, строительные материалы у нас практически все есть. Почти ничего не надо закупать за рубежом.

И вот, представьте, в сложившихся условиях, мы временно вынуждены будем отказаться от некоторых позиций импорта. Станем меньше тратить валюты. Но, в то же самое время, мы усиленно начнем потреблять продукты питания отечественного производства. Пойдет спрос на отечественные товары и медикаменты. Мы сможем оплачивать услуги (транспорт, быт и пр.). Колесо экономики снова завертится, и мы начнем производить товары на экспорт. Не затрачивая, при этом, деньги из золотовалютного запаса страны. Следовательно, начнется приток валюты, а значит, мы постепенно начнем выходить из зоны риска.

По мере того, как финансовая система начнет стабилизироваться, банки пропорционально финансовому приросту, станут изымать из оборота «резервные» (инвестиционные) деньги. Мы снова выйдем на путь развития.

И, если вдруг, мировая финансовая система объявит о своем недовольстве в решении нами наших внутренних финансовых проблем, мы смело можем заявить о том, что введение в денежный оборот «фантиков», ни в коей мере не вредит мировой системе. Скорее, наоборот, работающая и прогрессирующая украинская экономика непременно поддержит её финансовый баланс.

Я, конечно, понимаю, что олигархия и её лоббисты в Парламенте Украины в штыки воспримут такую идею. Они найдут тысячи аргументов против такого решения. Но если они такие умные, то почему же мы тогда такие бедные?

И, в конце концов, это будет решение Хозяина! Ему это будет выгодно в первую очередь. Он сможет накормить своих детей. Одеть их и обуть. Собрать в школу и дать с собой денег на обед. Семейные бюджеты украинцев перестанут страдать. Мы сможем расправить плечи и вдохнуть – на полную грудь!

Фантазии? Может быть.

Но каждая сказка, рано или поздно, приводит к реальным результатам.

Так что, фантазируйте, друзья!

Давайте фантазировать вместе!

Вместе мы – сила! Вместе мы изменим свою жизнь!

Удачи Вам!

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 10

БРЕДОВЫЕ МЫСЛИ


Всё чаще вспоминаю русского классика… дипломата Александара Сергеевича Грибоедова, с его произведением – «Горе от ума». Всё чаще задумываюсь над мудростью: «Меньше знаешь, лучше спишь». Но вот… не спится. От ума? Или просто лезут в голову разные мысли? Думаю, просто лезут они… бредовые, не дающие покоя ни днем, ни ночью.

Не получается спокойно спать, когда за пару сотен километров от тебя рвутся снаряды и погибают соотечественники. И лезет в голову разное. Отгоняешь его от себя, а они… эти мысли, настырные, как комары в летнюю пору у пруда – жужжат и жужжат… не давая покоя. И что с ними делать? Не знаю. Попробую поделиться с Читателем. Может, смогу получить вразумительные ответы на вопросы, которые целый год настырно жужжат в голове.

Донбасс – в огне.

Погибают бойцы. Погибают и мирные жители. Кого не убило снарядом, умирает от болезни, голода и холода. Рушатся города. Рушится экономика. В землю уходит цивилизация.

Хочется отойти от декларируемых лозунгов и надуманных идей. Не верю в «русский мир», «защиту русских», «федерализацию» и «децентрализацию». Не верю в «высокую идею», побудившую людей к уничтожению себе подобных. Хочется – правды. Только вот – в чём она, эта «правда»?

И снова – жужжит… И снова – мысли… О чём?

Так вот, ни для кого не секрет, что сегодняшний мир глобализуется. Плавно. Поэтапно. Осторожными, но, в то же время - настырными шагами. А что такое – «глобальный мир»? «Глобальный», он и есть – «глобальный»! Скорее всего, через какое-то время мы, все-таки, придем к тому, что у нас не будет границ. Все страны объединятся… или их объединят в одно большое общество, которое только и можно будет разделять на народы (бывшие) по языку их общения. Но, при этом, все будут легко владеть одним языком, на котором смогут общаться абсолютно все жители планеты. Скорее всего, это будет – английский.

И не будет у нас такой Родины, как Америка, Россия, Украина или Япония. У всех будет одна Родина – планета Земля. Не будет войн и конкуренции между странами, потому как всё это будет одной страной. С отлаженной экономикой и единым центром управления всем этим огромным механизмом. Возможно, этот центр будет в Брюсселе.

И деньги будут одни. И, скорее всего, этими деньгами будет американский доллар, который и сегодня уже принято считать международной валютой в расчетах между странами. Иными словами, скоро выйдет из обихода такое понятие, как международные отношения. Все мы станем одним народом. Вернее – судьба у нас будет одна… общая для всех. Кроме, конечно, той части населения, которая всё это задумала.

Хорошо это, или плохо, об этом трудно судить. Ведь, не укусив «горького», не познаешь, как выглядит сладкое. Всё в этом мире познается путем сравнения. Но поразмыслить на эту тему, конечно же, можно. Только вот, стоит ли? Ведь, мы, простые люди, ничего изменить не сможем. Процесс идет, как все процессы в Природе. А те, кто пытается это остановить, больше напоминают Дон-Кихота в его борьбе с ветряными мельницами. Так ли это? Надеюсь – нет. Ведь, есть все-таки рецепты, способные противостоять такому ходу событий. И одним из них является национализм, рожденный и питающийся от простого человеческого «эго». Именно, национальное «эго» является одним из основным препятствий  в процессе глобализации.

К чему это я?

А давайте попробуем глубже заглянуть в тему глобализации… вернее - в вероятное устройство экономики, в условиях глобального мира.

Все мы знаем, что питательной средой в жизнедеятельности общества являются природные ресурсы, которыми богата планета Земля. Только вот, эти ресурсы расположены на нашей планете, я бы сказал – не пропорционально. Иными словами, одни страны имеют их больше, а другие – меньше. И во все века шла безжалостная борьба за право владения ими. Именно это и было основной причиной всех войн на планете. То же самое мы наблюдаем и сегодня в Сирии, Ираке, Иране, Ливии и т.д.

Вторая причина сегодняшних войн состоит в том, чтобы ослабить страны, которые представляют собой потенциальную силу. Измельчив их на маленькие, враждующие между собой, «федеративные», или иные территории, можно будет в будущем, без особого труда и риска подчинить более сильной стране. Как, впрочем, и было в бытность нашествия монголо-татарского ига на нашу землю. Киевская Русь не смогла тогда противостоять Батыю, ввиду свей разрозненности и враждебных отношений между русскими князьями.

Но, вернемся же к экономике – к тому, что является питательной средой жизнедеятельности общества. А питательной средой для экономики являются природные ресурсы планеты.

Так вот, одной из задач глобализации является получение свободного доступа к ресурсам, не преодолевая при этом границы и таможенные препоны. Так, например, Европа могла бы беспрепятственно пользоваться ресурсами, расположенными на территории России и Украины. При этом, она могла бы сэкономить те ресурсы, которые расположены именно на её территории. Иными словами, они стали бы для Европы – резервом. Тем резервом, который у нас принято называть: «на чёрный день». А еще в Украине есть такая шутка: «Сначала скушаем твоё, а потом будем кушать – каждый своё». И эта шутка, как никогда точно отражает политику стран, сторонников глобального мира. Ведь авторами глобализации является не Америка, которая сама способна прокормить и себя и многих других. Такими авторами могут быть только те страны, которые испытывают нехватку, тех самых, ресурсов. Надеюсь не ошибиться, но к ним можно было бы смело отнести предприимчивый Израиль, например. Ведь, представители этой нации сегодня находятся на всех ключевых постах, и во всех странах мира. Так что, если США начнет масштабное наступление в сторону богатых на ресурсы стран, это совсем не будет означать, что именно американцам нужны эти ресурсы. Хотя… и не помешали бы. Там есть кому бороться за земные богатства, и не обязательно в пользу американцев.

Как я уже заметил, ресурсы и полезные ископаемые на нашей планете расположены далеко не пропорционально. Ими богата Ливия. И мы все знаем, что там произошло, когда М.Каддафи решил создать империю, независящую от мировой финансовой системы. Богат на ресурсы Ирак. Его историю мы тоже хорошо помним. Сирия тоже не избежала такой же участи. Сегодня – война в Украине.

Украина – богатая на ресурсы страна. Большие запасы пресной воды, (чего катастрофически не хватает в Израиле). Леса, поля. Выход к морским торговым путям. У нас прекрасная плодородная почва. Есть уголь, нефть, газ, никель, железная и урановая руды. В общем – девяносто четыре вида полезных ископаемых. Нет только хозяйского подхода к этим богатствам.

Разве может это остаться незамеченным нашими «зарубежными партнерами»?

Вот и «жужжат» в моей голове мысли о том, что война сегодня в Украине идет не по причине «защиты русского мира» соседским президентом, а по причине более актуальной. Ведь, в этой войне погибают не только граждане Украины, но и слаживают головы – россияне… подданные Владимира Путина. Так, разве ж можно защитить «русских», путем убийства «русских»? Нельзя! И это хорошо понимает каждый мыслящий человек. Тем не менее, война продолжается, и «русские» продолжают убивать «русских». Но, кому-то ж это выгодно?

Проводя параллели между процессом глобализации мира и событиями в Украине, невольно начинаешь замечать то, о чем не говорят по телевизору. А именно – идет большая игра… война миров, действующие лица в которой: Америка, Европа и Россия. Сегодня, богатую на ресурсы и ископаемые, Украину хотят разорвать на части.

Для этого, в самом начале, зная о планах мирового «закулисья», президент России, посредством своего кума В.В.Медведчука, решил федерализировать нашу унитарную страну. Это ему дало бы возможность, как минимум, беспрепятственно получить в сферу своего влияния восток Украины, с его шахтами, металлургией, химической промышленностью и большими месторождениями сланца. Но, единственно, что он успел, так это – «откусить» Крым, с отлаженным производством добычи нефти и природного газа. За остальное – пришлось развязать войну.

С другой стороны, видя ожесточенную борьбу России за территорию Украины, более открыто вступают в игру страны Европы и США. Во всяком случае, так видит ситуацию обыватель. Если же постараться отбросить общедоступную информацию, можно предположить несколько иную версию событий сегодняшней Украины. И она, действительно, выглядит бредовой! Но, в то же время, имеет право на жизнь.

Так, я смею предположить, что В.В.Путин не является конкурентом Америки и Европы в борьбе за ресурсы Украины. Наоборот, он с ними сообща делает одно и то же дело. Просто, ранее, с учетом всех рисков, (а я полагаю, что так и было), он заключил негласное соглашение с мнимыми конкурентами. Темой же «соглашения» был раздел Украины. А война идет с той целью, чтобы придать этой акции наиболее обоснованный, реалистичный вид.

Донецкая и Луганская области не интересуют Владимира Путина, как территория для проживания граждан. Его эта территория интересует исключительно, в качестве промышленного и газодобывающего региона. Иначе, как можно объяснить тотальное уничтожение населенных пунктов? Российские войска целенаправленно стреляют по жилым кварталам. Мало того, оборудуют передвижные огневые позиции во дворах жилых домов. Вызывая, таким образом, огонь украинской артиллерии в ответ.

Рушится инфраструктура, школы, детские сады. Разрушаются заводы и фабрики. Гибнут мирные жители. Разве это похоже на «защиту русских»? Если бы во главе угла стояли национальные интересы, война давно уже закончилась бы. А, может, и не начиналась бы. Русские с русскими всегда смогли бы договориться. Но этого не произошло. И при первых же попытках украинской власти наладить диалог с Донбассом, этот диалог решительно блокировался Кремлем. Все это помнят, и я, говоря об этом, «Америку не открываю».

Хотелось бы, также, обратить внимание на ещё один, настораживающий факт.

Как я раньше уже неоднократно писал в своих публикациях, украинский политикум не имеет политиков. Да. В Украине нет политиков. Нет «государственных мужей» у руля страны. Есть только обычные люди, которым удалось «оседлать» политику Украины. А «обычные люди», они и есть – обычные… не лишенные меркантильных интересов. Вот и не делают они политику, а «шьют её меркантильной нитью». Поэтому, доверив свою судьбу таким «политикам», народ Украины сегодня подвергается невероятному риску. А крымские события и война на Донбассе – это только начало большого процесса, в результате которого мы можем утратить свою страну.

Признаюсь, очень хотелось бы, чтобы мои мысли, которые настырно «жужжат» в мозгу и не дают покоя, оказались ошибочными и, действительно – «бредовыми». Но, если они все же, на верном пути, то у нас есть только один путь спасти свою Украину.

По меньшей мере, мы должны понять, что Украина в этом мире не имеет друзей. У неё их – нет! Ни в России, ни в Америке, ни в Европе! Да и не может быть друзей в мире, которым правит капитал! Сегодня деньги управляют нашими действиями. Они диктуют нам, что мы должны делать, а чего – нет.

Мы, в первую очередь, должны состояться, как нация, независимо от того, какой народ или народность представляем. Надо прекратить убивать друг друга, в угоду «большим игрокам». Необходимо понять и то, что глобализацию нам не остановить, но мы не имеем права подыгрывать ей в создании единого экономического пространства на планете. Этого не должно произойти. Пусть будет конкуренция, стимулирующая повышения качества. Пусть будет упрощение визового режима и таможенной процедуры. Пусть будет равноправное партнерство. Пусть развиваются международные проекты и программы. Но нельзя допускать создание единого экономического пространства.

В мире капитала нет друзей. Но там есть – партнеры. А партнерство должно строиться на взаимовыгодных условиях. И это должны понять все украинцы, независимо от того, по какую сторону баррикад они сегодня воюют. Следует, в срочном порядке, пока еще не совсем поздно, прекратить огонь и задуматься о смысле этой войны. Причем, задуматься, не опираясь на информацию из СМИ. Ведь, мы прекрасно знаем, что сегодня все СМИ принадлежат не народу, а – олигархам, независимо от национальности. Следовательно, они, будучи меркантильными, не дадут нам возможности объективно оценивать обстановку в стране и в мире. Олигархи не имеют Родины. Их Родина – деньги! Мы же взываем – к Разуму!

И, как один из самых важных шагов, мы должны внимательно присмотреться к политике, проводимой нашим правительством, в это смутное время. Мы не имеем права на ошибку. У нас, попросту, нет времени для её исправления. Каждая просроченная минута может унести чьи-то жизни. А разве не человеческая жизнь является самым большим и дорогим богатством, дарованным Богом?

Золото и деньги можно восстановить. А вот жизнь – никогда!

Потеряв же Родину, мы никогда не сможем защитить свои жизни.

И снова… «жужжат»… и снова не дают покоя.

И снова – бессонная ночь.

И что ж это за мысли такие? Неужто, «бредовые»?

А, может быть, все-таки, нет?

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 48

ПУТИН, ТЫ НЕ ПРАВ!


 

Моя мать – прекрасный человек. Человек – с большой буквы. И вот, сегодня она пришла ко мне в гости. В руках  - пожелтевшая газета, датированная 13 сентября 2000г. Вернее, даже не газета, а несколько листов из неё.

- Сынок! Что ж это получается? Мы спасли Путина для того, чтобы он пошел на нас войной? Для того, чтобы он начал нас убивать?

В глазах – недоумение и блеск накатившей слезы.

Протягивает газету. Читаю:

«Во время проведения неформального саммита глав государств СНГ в Ялте 18-19 августа, украинские спецслужбы предотвратили покушение на президента Российской Федерации Владимира Путина.

Об этом глава Службы безопасности Украины Леонид Деркач сообщил в интервью журналистам Днепропетровской области во вторник.

Руководитель СБУ подчеркнул, что российским спецслужбам о готовящемся покушении сообщили украинские коллеги.

Как передает УНИАН, Л.Деркач подтвердил, что подозреваемые – четыре лица чеченской национальности были задержаны в Крыму и выдворены за пределы Украины…»

Да. Припоминаю. Было такое. Интересно получается.

Украинцы спасли от смерти Путина, которого хотели убить чеченцы.

Теперь Владимир Путин аннексировал Крым, где его хотели убить… и, вместе с чеченцами, которые хотели его убить, убивает украинцев на их земле за то, что те его спасли от этих чеченцев – от верной гибели. Выходит, он мстит украинцам за своё спасение?

Что-то не складывается в мозгу. А может, мы чего-то недоглядели, играя в политику? Ведь, не даром существует поговорка: «Знал бы, где упадёшь, соломку постелил бы»? Вот так и в этом случае.

Значит – виноват Леонид Деркач! Виноват, что его подчиненные предотвратили покушение. Не хотел этого Владимир Путин. Против его воли спасли ему жизнь украинцы. А раз уж спасли – получайте по полной программе!

Вот вам и первый виновник войны, которая обрушилась на нашу страну.

Впрочем… нет. Наверное – не так. Не виновен Деркач. Он добросовестно исполнял свои обязанности, возложенные на него страной. И выполнял – с честью. И жизнь российского президента он спас, как это сделал бы, если бы на его месте был какой-то другой человек.

А вот ты, Путин – не прав! Нельзя платить такой «монетой». За спасенную-то жизнь… Или ты хочешь сказать, что «добро – наказуемо»? Это ложь! «Добро всегда порождает добро»! Но, похоже, не в случае с тобой.

Тебе мало земли? Ты решил Украину добавить? Против воли украинцев? Зря!

Тебе этого никто не простит. Ни украинцы, ни твои же соотечественники, которые уже сегодня хоронят своих родственников. Тех родственников, чьи жизни забрали твои амбиции. Знай, пройдет совсем немного времени, и твой народ поймет, какую роковую ошибку допустил их президент. И вот тогда, я тебе не позавидую. Одумайся!

У тебя есть ещё шанс. Не упусти его.

Помни – уже есть на карте Мира страна, которая не даст за твою жизнь даже «ломанного гроша». Так, поспеши же. Поспеши исправить свою ошибку, пока не наделал ещё большей беды. Ведь, то, что ты уже наделал, на многие десятилетия поссорило наши народы. Простит ли тебе история?

Знай – не простит. Потому что – ты не прав! Ты – не политик! Ты – убийца!


Открыть | Комментариев 21

ЕВРОСОМНЕНИЕ


Нет! Не подумайте! Я не противник Евросоюза. Наоборот. Я считаю, что это союз достойных государств. Тех государств, которые очень многого добились, пока мы, бывшие союзные республики СССР, учились делать свои первые шаги и, конечно же, вели безжалостную борьбу «добра» со «злом» внутри себя. Пока мы боролись, они развивались. Они развивались и тогда, когда мы, на протяжении многих десятилетий, все свои деньги тратили на вооружение, видя в своих соседях лишь потенциальных врагов, готовых в любой момент посягнуть на нашу свободу. Да! Мы это называли «свободой».

Они – развивались. Мы – вооружались. Их развитие им пригодилось. А наше вооружение нам – нет! Мы их считали врагами, «загнивающим классом», а сегодня учимся у них жить. Довольно интересно всё перепуталось в жизни. И сегодня они богаты, а мы – бедные… едва сводим концы с концами. Да и то – сводим ли? При этом, они стали богатыми, живя на землях, которые куда беднее той земли, на которой живем мы. Они это сумели, чем, несомненно, заслужили право на мировое лидерство. Мы же, воспитанники социализма, за всю свою историю не научились элементарному – жить честно. И не потому, что социализм чем-то плох, а потому, что именно мы - так и не смогли научиться, по достоинству ценить то, что нам даровано Всевышним. Иными словами, привыкли жить «на дурняк».

Но пришло время переучиваться, и всё начинать с нуля. Всё равно, что снова идти в школу - в первый класс. И не Европа с Америкой в этом виноваты. В народе говорят: «Не пеняй на зеркало, коль рожа - крива». Так и в нашем случае. Один в один.

Ну что ж, учиться… значит – учится. Только вопрос – как?



Сегодня наши политики предлагают нам, украинцам, дивный способ учебы. Чем-то он схож на древние обряды… традиционно ориентированные на поиск «дармовщины». Так, испокон веков, бедная семья, имеющая красивую дочь, всегда стремилась выдать её «удачно» замуж. Что б она попала в богатую семью. В этом бедняки видели свой шанс на безбедную жизнь. Ведь, имея богатую родню, и сами они становились не такими уж и бедными.

И плевать было родителям на то, что их дочь зачастую становилась объектом укоров. Мол, «кто ты есть в этой жизни?»… «подобрали тебя из нищеты» и прочее. Главное, чтобы она спала в богатой постели и вкусно ела за барским столом, с которого, иногда, что-то перепадало бы и её родителям. Не брались во внимание не только социальная разница жениха с невестой, но и отсутствие чувств.



Вернёмся же к нашим реалиям.

Сегодня политики Украины упрямо и настойчиво проталкивают в народное сознание идею евроинтеграции, как единый способ выхода из кризиса. Похоже, что вспомнили наши политики старый принцип выхода из нищеты: «Главное – удачно выйти замуж»! Но страна с более чем сорокамиллионным населением – не девка на выданье. И вот это, как раз, и не могут взять в толк наши политики. Ведь, не девку замуж выдают, а сорокамиллионный народ принуждают «выйти замуж» за богатого «жениха». Жениха, который не станет делиться своим богатством, а, скорее всего, попросит компенсацию за «неравный брак».

И, что бы мне не говорили, я не могу поверить в счастье при «неравном браке». А если и будет таковое, то оно будет либо краткосрочным, либо – кабальным.



Но, как я уже сказал выше, никоим образом я не являюсь противником европейского сообщества. Мало того, в перспективе, я допускаю сближение Украины с Евросоюзом. Сближение же это может быть плодотворным лишь в том случае, если оно произойдет уже после того, когда Украина состоится как самодостаточное государство. И это уже будет – «равный брак». Украина в нем будет равноправным партнером, а не «попрошайкой». Она сможет диктовать свои условия, имея на то полные права. Она, на равных, сможет восседать за столом переговоров. Но не станет пресмыкаться и унижаться, как представитель низшего сословия. Только вот, этого ещё надо заслужить. Заслужить же такое право можно лишь, достигнув достойного уровня жизни в стране. Реформировав её и подняв экономику. Справившись со всеми негативами, с которыми сегодня приходится мириться миллионам украинцев.

Но для этого, как минимум, нужно иметь политическую волю руководства и его способность мыслить на перспективу. И самое главное – желание. Желание и смелость. В нашем же случае, мы такого не наблюдаем.



Остается одно – внимательно присмотреться к нашим политикам и плану их действий. Проанализировать то, что они предлагают украинскому народу в качестве альтернативы. Не спешить с окончательным решением и поинтересоваться, почему реформы нам предлагают, исключительно – «непопулярные». Следует вспомнить, что реформы, направленные на поднятие благосостояния народа – не могут быть для народа «непопулярными». Так, почему же тогда нам предлагаются – «непопулярные»? Что, или кто за этим стоит? К чему приведут эти реформы страну?



* * *



Вынужден признать тот факт, что основная масса населения сегодня не утруждает себя самостоятельным мышлением, относительно большой политики. За многие десятилетия мы привыкли к тому, что от нас ничего не зависит. Всё решается – «там»… «наверху». А наша задача сводится к самоотверженному труду на своих предприятиях. Ну и, конечно, к поддержанию морального уровня «гражданина».

Тем не менее, время стремительно движется вперед. Мир меняется. А на фоне этих перемен, меняются и требования к обществу… к личности. Политическая элита Украины на деле показала, что ничего хорошего она уже давно «не решает». Поэтому, и особого доверия к ней в деле построения нашего будущего, сегодня быть не может.

Сегодня будущее наших детей трудно доверить нашим политикам. Да и как им его доверять, если они столько лет находятся у власти, а страна, при этом, не развивается, а лишь глубже и глубже погружается в долговую яму?

Явно виден факт несостоятельности наших политиков, как политиков. Да и сами они, декларируя «удачное замужество», как единый способ спасения страны, расписываются в собственном бессилии перед вызовом современности. Остается только под вопросом их постоянная борьба за право оставаться у власти. И этот факт вызывает массу недосказанных фраз.



Относительно евроинтеграции Украины в том виде, как нам предлагают её сегодня политики, есть у меня и ещё одно «евросомнение». Например, живя в Украине всю свою сознательную жизнь, я усвоил одно правило: «Если тебе что-то предлагают с невероятной настойчивостью – будь осторожен. А лучше – откажись».

И я считаю, что в этом случае, правило: «Лучше сделать и пожалеть о содеянном, чем не сделать, и всю жизнь жалеть об этом» - утрачивает свою актуальность. Политический шаг, это не поступок. Это – исторический поворот. Тот поворот, который способен изменить судьбу страны на многие столетия. И эта судьба может стать, как счастливой, так и таковой, о которой жалеть мы с вами только сможем начать. Продолжат – потомки, которые примут от нас эту эстафету, и будут жалеть о нашем решении из поколения в поколение.

Поэтому, сегодня мы должны понять, что будущее наших детей – в наших руках. У политиков – свои дети. И, в первую очередь, они позаботятся о их будущем, а не о будущем - наших. Следует наконец понять, что у нас сегодня в политикуме – обычные люди. Может, немного удачливее остальных, но – обычные. А «обычный человек» и мыслит – «обычно». И, по этой причине, я бы «замужество» Украины пока отложил. «Не нагулялась ещё девка! Не состоялась! Нужно подождать».



Сколько ждать?

Ровно столько, сколько понадобится для того, чтобы в Украине проявились «государственные мужи». Именно «мужи», а не «обычные люди». И это будут те, кто мыслит по государственному, а не «шьёт» идеи и программы меркантильной нитью. Если же мы хотим их увидеть поскорее, то давайте вместе их искать среди себя. И чем быстрее мы их найдем, тем быстрее у нас появится шанс на нормальную, человеческую жизнь.

Достойную жизнь… в достойной стране.



И, давайте помнить о том, что «счастливыми браки» бывают, только лишь – равные. Но я не хочу этим сказать, что нужно «выходить замуж» за Таможенный Союз. Хоть этот брак и будет внешне выглядеть, как «равный», равным он не сможет быть никогда. Причиной тому – равенство, лишь экономическое. Политического равенства в этом «браке» быть не может. Помехой в этом – имперские амбиции «старшего брата», который, по сути, не может быть «старшим».

Он – большой. Но не старший. Его история начинается далеко после того, как началась история Украины (Киевской Руси). И, практически, на протяжении всей истории наших отношений, шла борьба за отцовское место у семейного стола. Эта борьба не прекращается и сегодня. Поэтому, такой «брак» весьма нежелателен для Украины.

А значит, и обсуждать его – не имеет смысла.



Вы, наверное, спросите: «А что же делать?»

Скажу так: «Не спешить выходить замуж! Сперва, нужно повзрослеть. Привести себя в порядок, чтобы не стыдно было на люди выходить. Создать себе достойный имидж. А после – принимать решение».

Сегодня же – «Рано! Не нагулялась девка ещё! Не состоялась!»



Сегодня главнее – вспомнить о собственном достоинстве. Научиться общаться с соседями. Доказать свою искренность и надежность в отношениях. Научиться дипломатии, чем упредить любые попытки насилия над собой. Выровнять спину. Расправить грудь. Поднять подбородок и сделать походку полной уверенности и достоинства.

Вот над этим сегодня и надо трудиться.

Если же мы сможем это осилить, то в дальнейшем Жизнь сама всё расставит по своим местам. И нет сомнений в том, что наше место окажется не в последних рядах на балу Праздника Жизни. Только не сможем мы реализовать сказочный сценарий из «Золушки». Никто нам не поможет из тыквы сделать карету. Да и не надо! Такая карета нередко снова превращается в тыкву. А нам нужна стабильность на долгие-долгие годы.

Поэтому нашей «каретой» может быть только лишь результат большого многолетнего труда. И пусть мы приедем на этот Праздник Жизни не так быстро и не так скоро, но мы обязательно приедем… и приедем – надолго.








Читать полностью: http://h.ua/story/411339/#ixzz3JQUaZ7Dp


Открыть | Комментариев 14

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУХНЯ


Каждый раз пишу о том, что мне надоел телевизор. А выбросить – жалко. Сколько ж той жизни? А удовольствия в ней – куда ещё меньше. И одним из них упрямо остается, всё тот же - телевизор. Надоевший… опротивевший. Безотказный, постоянно врущий! Но, мирно стоящий в углу. И не врущий, если его не включать.

Да и не виновен он, если подумать. Ведь, если не хочешь слушать вранье – не включай его! Только вот – нет! Тянется рука к пульту, и… снова – голубой экран. Снова «говорящие головы». Снова вранье, и снова - обещания. Ах, да! Мы же накануне новых выборов! Вот и полилось вранье, всё с новой силой, на головы доверчивых людей.

И смотрим мы это вранье уже более двадцати лет к ряду. С интервалом в четыре или пять лет, выслушиваем всё новые обещания и клятвы в том, что вот только осталось чуть-чуть потерпеть… только чуть-чуть! Вот сейчас только надо «правильно» проголосовать, и наступит в жизни счастье. Но уже двадцать с лишним лет оно никак не наступает. Всё никак не закончится обещанное «чуть-чуть».

А, закончится ли? Наступит ли это «счастье»? Уж больно сомнительно это. А если и наступит, то думается, что наши «говорящие головы», сладко поющие с экрана, к этому не будут причастны. Почему? Попробую пояснить.

Итак, смотрим на экран.

Безупречные лица. Умные речи. А главное – «правильные»! И, если не выходить на улицу и не знать о том, что там происходит, можно предположить, что с такими умными политиками мы уже давно обошли все страны мира и стали самыми передовыми. Давно побороли бедность и коррупцию у власти. Давно уже не знаем, что такое – безработица. Забыли уже и о том, что когда-то было время, когда занимали у соседа «червонец» до получки. Ведь, с такими умными политиками у власти, мы уже давно должны летать в отпуск на Марс или Венеру. А наши пенсионеры - давно уже отдыхают на теплых островах вблизи экватора, или бороздят океаны, проводя время в кругосветных турне.

Только вот, почему-то в реальности мы этого не видим, и даже мечтать об этом не смеем. Вот и возникает вопрос: «Почему?» Ведь, у нас такие умные политики. Они всё знают. Знают, что надо делать и – как. Выступают перед народом с телевизоров, словно сдают экзамены о том, как надо правильно жить. И сдают – на «отлично»!

Но, в это же самое время, закрываются предприятия. Растет безработица. Нищие никуда не деваются с подземных переходов и от входа в церковный двор. Автомобили по прежнему скачут по ухабам, а люди травмируются с наступлением первых морозов. К ним, по привычке, опаздывают «скорые», которым не хватает бензина. А врачи приезжают с пустыми сумками. У них нет медикаментов.

Пенсионеры унижаются перед водителями маршруток, а дети становятся страшной обузой перед началом учебного года. Ведь, далеко не каждая семья имеет возможность собрать своё чадо на первый звонок.

И это – при таких умных политиках!

Вот и пришли мне на ум слова Великого вождя пролетариата – Владимира Ильича: «Любая кухарка может управлять государством». И в чем-то он был прав. А наши политики очень похожи на тех кухарок, которые до тонкости знают свою работу.

Знают, но – не делают.

Почему я вспомнил о «кухарках»? А давайте проведем параллель.

Так, например, люди старшего поколения, помнящие СССР, не дадут соврать, что в те времена повара знали свое дело досконально. Они постоянно повышали квалификацию, знали правильные рецепты приготовления вкусной и питательной пищи.

Знали! Но не соблюдали.

Также, они хорошо знали, в какое блюдо можно чего-то недовложить, или что-то чем-то, более дешёвым, заменить. Ведь, у них дома были семьи, которым никогда не суждено было голодать. Да и стыдно было голодать детям поварихи! И это не зависело от размера зарплаты. Она могла быть самой мизерной. И счастье было не в ней, а в умении знать, но – не соблюдать. При этом никто из потребителей не должен был заподозрить недовложений.  В этом и заключался основной талант «кухарки».

Такова была реальность. Таковой, похоже, и осталась. Только сегодня этому «кулинарному таланту» научились и политики. Ловко они освоили секреты и правила приготовления «вкусной и питательной пищи». Сегодня они – не политики. Они – кухарки. Кухарки советской эпохи. Той эпохи, при которой главным было – безупречно знать, но не выполнять. И это у них – получается. В этом они – «дока»!

Вот и в этот раз, они говорят правильные речи. Правильно указывают на недостатки. Смотрят при этом в глаза телезрителя, и тот не может не верить! Настолько искренне проходит их «сдача экзамена»!

Только вот, хочется спросить: «Если вы, господа, такие умные и всё знаете, то почему же вы, находясь при власти столько лет… побеждая каждый раз на выборах, так ничего и не сделали из того, что обещали? Почему же, так многократно обещанное счастье, так и не наступило в жизни народа, который вы так беззаветно любите?»

Но уверен, что они «знают свой предмет - на отлично». Они найдут, что ответить. И, как всегда, виноваты будут не они. А те, кто тоже обещал, обещал, но тоже – не выполнил. Не выполнил, и им не дал. И так – более двадцати лет!  

А сегодня наши «кухарки», исколесив заграницу, придумали уже новый, абсолютно не испробованный рецепт. Ведь, знают точно, что обещанное ранее перестало быть модным. Оно устарело. И люди, даже не испробовав предлагаемые ранее блюда, могут уже не поверить. Поэтому во главу угла предложено абсолютно новое блюдо – членство в Европейском Союзе. Вот там уже точно – наступит счастье.

И снова смотрим телевизор.

В Европе люди живут богаче. Чаще улыбаются. Во всяком случае, те, кто попадает в объектив камеры с украинским логотипом. Дороги там хорошие. Отношение к труду… нам со своим «авось», такое и не снилось. Полиция – честная и отзывчивая. Старики отдыхают на пляжах. Занимаются на тренажерах. А вот ещё и реклама пенсионеров, курсирующих со счастливыми лицами по Средиземному морю. Правда, там не написано, чьи они родители. Не удивлюсь, если они окажутся представителями семьи Ротшильдов или Фордов. Но и, тем не менее, нам пытаются внушить, что в случае «правильного» голосования, наших пенсионеров тоже можно будет увидеть на катамаранах… где-то там – в средиземноморье.

Снова хочется верить «кулинарам», но – «Их бы устами, да мёд пить!»

Что-то настораживает. Не лезет в горло их «стряпня».

Если б ранее не знал своих «кухарок», то поверил бы. А, так…

Вот не пойму я их никак. Одни из них готовят пищу, угождая россиянам. Другие – Америке… Европе. Хотят понравиться заморским мастерам? А почему же тогда просят, чтобы украинцы поддержали? Что-то у меня не срастается с этими кухарками. Что-то где-то «не того»!

Может, надо подсказать им, что не так они «готовят пищу»? Европейские рецепты – хороши. А наши, все же – лучше? Просто, может, можно было бы в Европе взять ингредиенты, которых нам не достает? И приготовить пищу, ориентированную на украинский вкус?

Можно! Можно и подсказать. Только – не поверят, и слушать не станут.

Ведь они же – повара «советского разлива». Они привыкли знать, но не делать. Да и не захотят они понять, что их стряпня, в первую очередь, должна понравиться их собственному народу. Сделать его сытым и довольным. А, в случае, если так произойдет, они понравятся Европе и Америке. И, конечно же - России.

Ведь, повара, чей народ не голодает, это самые лучшие повара в мире. И во всем мире - им почет.

А в Украине – есть такие специалисты! Только вот, вакансий нет. Как же быть? Идти голосовать за «старое в новом обличье»? Так это же означает – ещё пять лет недоедания. Голосовать за «новое»? Так его же там – нет! Как же быть… как же быть?

Ой! Включился телевизор!

Снова передача «О вкусной и питательной пище». А кто ж там «ведущий»? Савик Шустер? Дмитрий Киселев? Надо бежать… Яценюк свой рецепт предлагает. А кто там ещё? Тягнибок и Ярош? Кужель? Тимошенко и Ляшко? Симоненко что-то не видать. Опаздывает наверное. Но должен быть. Это же решающий момент. Послезавтра их в «парламентскую кухню» будут записывать. На следующий срок.

А сегодня – последний экзамен. Так что сейчас услышим новейшие рецепты!

*    *    *

И так – каждые пять лет.

Все всё знают… понимают. Но, снова - голосуют.  

Снова предоставляют возможность кухаркам советской эпохи кормить себя стряпней, которую уже давно никто не ест в цивилизованном мире.

А в Украине, тем временем, тихо утирают слезы пенсионеры, глядя на ярко освещенные, холодильные витрины с мясными продуктами… бьют друг другу лица мужики, не поделившие, украденный канализационный люк и сотрясают кулаками в сторону депутатов, ставшие безработными, трудоспособные граждане.

Жалуются на судьбу и злятся на власть. Только вот, злятся они тихонько… на кухнях и на скамейках у подъездов. А завтра они, спотыкаясь на ухабах, снова пойдут голосовать уже за новые рецепты… так и не изведав – старых.

*     *     *

Как же быть? И – что нас ждет? Будем ли мы когда-нибудь сыты? Думаю – да.

Только вот, «кухарки советского разлива» должны уйти на пенсию. Раньше – ничего не произойдет. Будут недовложения. Будут фальсификации. Словом, будет всё, чему учила советская реальность советских поваров.

Хотелось бы раньше? Мне тоже! Но для этого, должна произойти революция. И очень прошу не путать революцию с Майданом!

Революция – это смена формации мышления. Иными словами, это изменения, которые должны произойти у нас в головах. Эти изменения сделают нас другими. Они заставят нас поменять свои убеждения и приоритеты. Мы посмотрим на мир иными глазами и захотим себя увидеть в иной роли. Мы должны стать готовыми к переменам в нашей жизни и к ответственности за них.

И вот, только тогда, если «политическая кухня» Украины не захочет нас услышать и принять в производство рецепт, продиктованный нами… мы должны будем выйти на Майдан.

И, таким образом, мы поставим точку в деле «кухарок советского разлива».

Политическая же кухня Украины перейдет в новый режим работы. А новые «повара» непременно будут стремиться накормить свой народ.

Когда это будет? Это зависит от нас.

Чем быстрее мы откажемся от старых привычек, тем быстрее у нас появятся новые. На место старых, потрепанных ценностей, придут прогрессивные ценности новой эпохи. Каждый должен задуматься о том, что он может сделать для того, чтобы жизнь вокруг стала краше. Мы должны перестать бросать окурки под ноги. Нужно перестать создавать проблемы, а чаще думать над их разрешением. Ложась вечером спать, следует подумать о том, что ты сделал хорошего за день, и что ты планируешь на завтра.

Словом, нужно перестать жить прошлым. Пора начинать смотреть вперед и видеть себя в будущем. Пришло время вспомнить о том, что страна начинается именно – с тебя. И чем раньше мы это поймем, тем раньше произойдет революция в наших головах. Та самая революция, которая проведет там черту между прошлым и будущим.

Мы станем людьми новой формации. Людьми, перед которыми откроется будущее. А наши дети с гордостью примут от нас эстафету в строительстве нового, достойного общества.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 4

СУД - ОЧАГ БЕЗЗАКОНИЯ


Часть первая

 

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА

Не стану судить о других странах, но о том, что происходит в моей родной Украине, молчать больше не имею сил. Ведь, «корень зла», как раз и следует искать не, где бы то ни было, а в самом, что ни на есть, «центре». В нашем «правосудии».

Именно, посредством судей, в Украине люди лишаются бизнеса, квартир. Становятся нищими и, случается – добровольно уходят из этой жизни, оказавшись перед фактом, что справедливости в мире нет, а впереди сплошное отчаяние и разочарование.

Но судей это не волнует. Они делают «свое дело», и плевать они хотели на законы и инструкции. Не указ для них и «Судебная практика» Верховного Суда, которая, к стати, является обязательной к выполнению - всеми судами Украины.

Мне лично пришлось в этом убедиться.

Более тринадцати лет я хожу в суды, как на работу. Более тринадцати лет идет один и тот же процесс, по одному и тому же делу. Более тринадцати лет я пытаюсь восстановить справедливость. Трижды выиграл дело в Верховном Суде Украины. Но, увы. Сейчас готовлю кассационную жалобу уже в четвертый раз. И, главное, что нет никаких гарантий того, что, в очередной раз, выиграв дело в кассационной инстанции, я смогу облегченно сказать, что справедливость – восторжествовала!

Так, есть ли рецепт борьбы с этим произволом?

Да. Он – есть.

Только вот, почему-то наши уважаемые законодатели упрямо не хотят его находить. Что ж, попробую подсказать.

Сегодня много разговоров ходит вокруг темы люстрации и выборности судей.

Относительно люстрации – согласен. Относительно «выборности судей», я бы не стал утверждать, что это - панацея от судебного произвола. Не стану подробно разбирать эту тему, а просто скажу: «Не там ищете! Искать надо – в другом месте!»

Те, кому доводилось иметь дело с «правосудием», должны знать, что суд первой инстанции, зачастую принимает «ошибочные» решения. Которые, впоследствии, приходится обжаловать в вышестоящей инстанции – в Апелляционном суде.

От таких «ошибочных», а попросту – незаконных решений не застрахован ни местный суд, ни – апелляционный. И зачастую приходится отправляться в поисках Истины – в Верховный Суд Украины. А это всё, в первую очередь – здоровье и затраты.

Есть такие судьи, которые, кроме «ошибочных», никаких более решений и не принимают. «Ошибаются» они себе, по несколько раз в неделю, и никто из них за это ответственности не несет. Просто, заметно растет их благосостояние. Главное – вовремя поделиться гонораром с тем, с кем надо.

Таким образом, «судейство» в нашей стране стало откровенным бизнесом, под громким заголовком: «Именем Украины».

Так вот, имея дело с украинским правосудием столь продолжительное время, и часто сталкиваясь с «ошибочными» решениями, я обнаружил, что решение проблемы правосудия лежит на самой поверхности этой проблемы! Оно – в «ошибочных решениях».

Именно, «ошибочные», а попросту – незаконные решения, являются «корнем зла». Именно за такие решения судьям платятся гонорары. Именно эти решения выбрасывают людей из своих квартир, отбирают имущество и бизнес.

Делают нас – бесправными.

Следовательно, для того, чтобы повысить ответственность судей и максимально оградить граждан от многолетних судебных процессов и от судейского произвола, достаточно лишь, в рамках «Судебной реформы», принять Закон «Об ответственности судей», которым ввести ограничение на допустимое количество «ошибочных» решений.

Свести их лимит к самому минимуму… скажем – к десяти.

Таким образом, судья, при отмене вышестоящей инстанцией своего десятого «ошибочного» решения, (а это фиксируется единым электронным реестром судебных решений), автоматически перестает быть судьей. Все его отмененные решения направляются для исследования в Следственную комиссию, где, путем скрупулезного изучения, комиссия устанавливает их правомочность.

В случае, если среди отменных решений, обнаруживаются решения, соответствующие Истине и законам Украины, этот судья автоматически восстанавливается в должности, а претензии появляются в отношение судей, его отменивших.

При выявлении судей, принимаемых незаконные решения, число которых достигло установленного лимита, эти судьи не только перестают быть судьями, но и должны будут возместить моральный и материальный вред, нанесенный ими гражданам, чьи права они нарушили своими решениями. 

Судьи вышестоящих инстанций, отменяя законные решения, должны помнить о том, что их лимит на это – тоже ограничен и тоже наказуем.

При обнаружении фактов отмены законных решений, судьи вышестоящей инстанции, освобождаются от занимаемых должностей и выплачивают моральный и материальный вред не только гражданам, чьи права были нарушены, но и – возмещают моральный вред судьям нижестоящей инстанции, репутации которых они нанесли вред своими неправомерными действиями.

Судьи Верховного Суда - не имеют права на «ошибочные» Постановления.

Каждое такое Постановление грозит им денежным взысканием в бюджет государства, выплатой морального и материального вреда гражданам, чьи права этим Постановлением были нарушены, выплатой морального вреда судьям нижестоящей инстанции, чьей репутации был нанесен вред, и освобождением от занимаемой должности с переводом для дальнейшей работы в нижестоящую инстанцию.

Постановления Верховного и апелляционного судов, а также, решения местных судов, незаконность которых установлена Следственной комиссией и, в результате которых зафиксирован факт суицида граждан, являются основанием для уголовной ответственности судей по статье Криминального Кодекса: «Доведение до самоубийства».

Постановление Верховного Суда Украины может быть отменено, в случае установления его неправомочности Следственной комиссией. На рассмотрение Следственной комиссии Постановление Верховного Суда может быть принято по заявлению граждан – участников/сторон процесса.

Решение Следственной комиссии обжалованию не подлежит.

«Следственная комиссия» - независимый коллегиальный юридический орган, состоящий из юристов высшей категории, на пропорциональной основе представляющих все регионы Украины.

Решения, относительно правомерности/неправомерности судебных решений и Постановлений принимаются коллегиально, по результатам скрупулезного исследования соответствия их Законодательству Украины и рекомендуемой «Судебной практике» Верховного Суда Украины.

«Член Следственной комиссии» - должность избирательная, на ограниченный срок каденции.

*     *     *

А теперь, уважаемый Читатель, хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что, в случае принятия такого Закона «Об ответственности судей», и при создании «Следственной комиссии» по схеме описанной выше и, с описанными выше, полномочиями и правами, отпадает необходимость ограничивать сроки работы для судей. Ведь, они сами их сократят, если окажутся нерадивыми.

Мало того, отпадает необходимость в квалификационной комиссии для судей. Это, всего лишь, коррупционная ячейка, от которой пора избавляться.

И, что самое главное, «правосудие» станет правосудием, а граждане нашей страны будут законодательно защищены от произвола судей.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 9

ВОЛКИ


 

(реальная история)

Предисловие.

Издавна принято считать волков «санитарами леса».

Так уж повелось, что жертвами этих хищников становятся самые слабые. И этими «слабыми», к сожалению становятся не только больные звери и животные, но и наиболее незащищенные. А это те, кто еще не научился защищаться или не имеет опыта уходить от опасности. В основном же это – беззаботные существа, верящие в добро и не подозревающие о том, что на каждом шагу их могут подстерегать, все те же – волки. Те, которые оставляют в живых только сильных, тех, кто им не по зубам. С которыми они не в силах справиться. В большинстве случаев, это те, кто сильнее их самих. Таких они стараются обходить стороной. Ведь, для них они - не волки, а такие же жертвы.

Но, таков Закон Природы: «Выживает сильнейший».

С одной лишь поправкой, что это закон – «дикой природы».  И на что еще хотелось бы обратить внимание, волки особенно смелы и сильны, когда они – в стае. Волк-одиночка редко бывает опасен. Стая же волков – реальная опасность, даже для достойного противника. И это тоже – «Закон природы».

Но вот, казалось бы, что, выбравшись из леса и войдя в жизнь человеческую… городскую, цивилизованную, нам нечего опасаться волков. Ведь, волк не станет нас преследовать в том мире, который далек от его понимания. Цивилизация – не его стихия. Здесь работают другие законы и правила. Но, увы!

Оказывается, среди людей тоже есть «волки». И тем, лесным – с ними не сравниться. Люди-волки более изощренные. Более жестокие и коварные. Более предприимчивые и, в отличие от своих лесных «собратьев», они – подлые.

Для этих «волков» закон - не указ. Для них, закон – прикрытие и инструмент. Они живут по своим правилам и по своим законам. Не смотря на то, что живут в цивилизованном обществе. И внешне они напоминают членов того же общества. Только вот, сущность у них – звериная. Смысл их жизни сводится к поиску «слабого». Поиску того, за чей счет они смогут быстро обогатиться, сделав его абсолютно нищим. После чего – выбросить на помойку, как отработанный материал. Даже, не убивая и не избивая. Просто, взять и – выбросить… оставить на произвол судьбы.

Таким образом, эти «волки» - «очищают» общество от «слабых». Якобы, делают его сильнее и крепче. Работают «санитарами леса»… преступными «санитарами». Только вот, зачастую, именно они и делают людей «слабыми», для того, чтобы впоследствии, изрядно поживившись, выбросить их из жизни.

Их жертвами чаще всего становятся морально неустойчивые граждане - люди с наркотической зависимостью. Но нужны им только те наркоманы, за чей счет они смогут поправить свое материальное положение. И, как только в их поле зрения попадает такой человек, эту «наживку» они уже не отпустят ни под каким предлогом. А доверчивый наркоман до последнего момента будет верить в их дружеское расположение, и, словно кролик, будет все глубже самостоятельно продвигаться к горлу удава. И даже если, в последний момент, в мозгу жертвы и сработает защитный механизм, то это уже будут, разве что – конвульсии.

Жаль наркомана. Ведь он – человек… просто – больной. Но помочь ему в такой ситуации – очень сложно. Ведь, он сам этого не хочет и не стремится к этому. Он верит «удаву». До последней секунды… до последнего дыхания. А разум к нему возвращается лишь тогда, когда ничего уже нельзя исправить. И в этом – одна из слабостей нашего общества. Мы не в состоянии защитить слабого.

Но есть и еще одна сторона этого дела. При обхаживании наркомана, в поле зрения наших «волков» зачастую попадают вполне адекватные люди. Но «волки» уже не видят в них нормальных людей. Их цель – нажива. Поэтому все, за счет кого они могут получить эту «наживу», для них – потенциальные жертвы.

 

От прелюдии – к реальным событиям.

К сожалению, всё написанное выше – наша реальная жизнь. Это наши будни. И если Вы, уважаемый Читатель, с этим еще не сталкивались, считайте, что Вам в этой жизни – везёт.

Прогнившая государственная система, разбалансированное законодательство, низкий жизненный уровень в стране, безработица, и коррумпированность правоохранительных органов – живительная среда для любого вида преступности.

Вернемся же к нашим «волкам».

И это – реальная история:

Предистория

 

«Жили мать и сын».

Есть в Украине такой город – Запорожье. Мой родной город, в котором я родился и живу по настоящее время. Прекрасный город. Город моего детства.

Я его люблю.

Он - моя «малая Родина».

И жила в этом городе семья – мать и сын.

Отца не было. Он был выпивохой, и постоянно воровал у матери товар. Воровал, продавал по бросовым ценам и – пропивал. Вот и вынуждена была мать указать ему на дверь много лет назад.

Работала же она - на центральном рынке и имела неплохой доход. С утра до вечера была погружена в проблему зарабатывания денег. Ведь, на её попечении был несовершеннолетний сын, и нужно было думать о его будущем. Он был тем «единственным», в чем она видела смысл своей жизни.

Вообще, у неё было два сына. Но второй трагически погиб еще в детстве, будучи школьником. Вот и «сдувала пылинки» мать, с оставшегося в живых. Боялась его тоже потерять. 

Но материнская любовь – слепа!

Работая с утра до вечера, не зная «выходных», мать в чем-то проглядела. Как-то недоглядела. Где-то упустила в воспитании. Мальчишка рос «на улице». Занимался спортом. Пользовался уважением среди товарищей. Часто приглашал их в гости, в квартиру. Холодильник всегда был полон, и «хозяин» щедро угощал друзей.

Но, пришло время, он повзрослел и… «пошёл не туда».

Связался с «неправильными» друзьями и пошел по стопам своего отца. Но не стал выпивохой. Он – приобщился к наркотикам. И, начиная с шестнадцатилетнего возраста, стал воровать и выносить из дому материны вещи. Сначала – незаметно… «по мелочам», а после и – более открыто, более откровенно. Начались приводы в милицию, аресты. Мать изо всех сил старалась скрыть это от соседей и родственников, каждый раз «выкупая» сына из рук правоохранителей. Выкупив, набрасывалась дома со скалкой на подрастающего отрока.

Сын плакал, извинялся, клялся в том, что это был последний раз. Но увы!

Шли годы. Ничего не менялось. К двадцати семи годам, сын уже успел побывать на скамье подсудимых – пять раз! Попасть на учет в областной наркодиспансер. Нигде не работал. В армии – не служил. В ВУЗе, куда мать его «устроила», потратив солидную сумму денег, не проучился ни одного дня.

По-прежнему исчезали дорогие вещи из квартиры. И мать была вынуждена отобрать у него ключи от этой квартиры. Попросту – в отчаянии, выгнала его из дому.

Сама же – тяжело заболела. Врачи признали – рак.

Необходима операция, уход. Нужно было присматривать за квартирой, да и за состоянием, которое она успела заработать к этому времени. 

Родственникам женщина не доверяла. А те, кому доверяла – сами были больны и мало чем могли помочь. Вот она и обратилась за помощью к своей подруге, с которой дружила уже много лет. Много лет они тесно общались. Подруга, знала о проблеме с сыном и, будучи морально ответственным человеком – согласилась.

Женщину прооперировали. Появился шанс на выздоровление. Подруга же, пожалев бродягу сына, убедила мать, простить его и разрешить ему жить в квартире. Мать последовала совету и – разрешила. Но, при этом, приказав не давать сыну денег, а лишь обеспечивать его продуктами, с тех «запасов», которые ей самой были нужны для продолжения лечения, (он так и не устроился никуда на работу).

И решение о прощении сына это было её ошибкой.

Вернувшись однажды с больницы в родную квартиру, с целью провести в домашних условиях выходные дни, мать обнаружила, что квартира была полностью разграблена. Там не было ничего железного! Не было ванны, газовой печки, чайника, столовых приборов, бытовой техники. Даже водопроводные трубы были срезаны и вынесены из квартиры. Не было возможности даже испить воды! Не говоря уже о дорогих шубах и костюмах.

Как и следовало ожидать, мать снова отказала сыну в жилье. И, убитая горем, снова отправилась в онкологический диспансер.

Тем не менее, ничто в нашей жизни не проходит даром.

Болезнь снова начала прогрессировать. Пошли метастазы. Понадобился новый, более углубленный курс лечения. Денег не хватало. И женщина снова обратилась к, не отходившей от неё, подруге за помощью. Нужно было сдать в аренду помещение кафе, которое она построила за кредитные средства. Ведь, кроме лечения, нужно было ещё и выплачивать долги по кредиту.

И вот, найден потенциальный арендатор. Нужно только приехать на место, показать человеку помещение и заключить договор. Но, увы! Проникнуть в помещение кафе оказалось непростой задачей. Замки были сломаны. Двери закрыты изнутри.

Последовал вызов милиции. Специалисты вскрыли дверь и…

Кафе было полностью разграблено! Там не было ни бытовой техники, ни моек. Гипсокартонные стены были варварски порезаны, и оттуда вынута электрическая проводка. Идея со сдачей кафе в аренду – провалилась. Морально уничтоженная, больная женщина, написав заявление в милицию о преступлении, снова направилась на больничную койку.

Правоохранителями было установлено, что преступление совершил её родной сын. Суд приговорил его к условному сроку наказания. И, тут же, из зала суда, нерадивый отрок снова попадает под арест. Но уже – за другие преступления, которые он совершал во время следствия по предыдущему делу.

Теперь – тюрьма.

Вскоре, стало известно, что шансов на выздоровление у женщины больше нет. Но она была мужественным человеком и не впала в панику. Её, по-прежнему, волновала судьба сына. Она, также, понимала и то, что, став наследником, он за короткий срок пустит все то, что она наживала всю свою жизнь – «с молотка».

Ещё находясь на больничной койке, мать искала варианты, как ей поступить с наследством. Советовалась с родственниками, которым доверяла. Рассматривала разные варианты. И вот, приняла решение – отблагодарить свою подругу, которая уже почти два года не отходила от неё. Помогала ей. Поддерживала духом и обеспечивала продуктами с медикаментами. А также, именно она, с полной ответственностью, управляла состоянием, которое принадлежало больной женщине.

И только одна была просьба к этой подруге: при условии, что сын «возьмется за ум» и станет добропорядочным гражданином, не оставить его на произвол судьбы,  поддержать и принять его к себе в семью. На этом и порешили.

Об этом условии матери, позже был оповещен и её сын.

Через несколько дней после выписки из больницы, женщина созвонилась с нотариусом и пригласила его к себе домой для составления завещания.

Сын же, сидел в тюрьме и по телефону продолжал требовать с матери денег, для погашения каких-то тюремных долгов. Но мать оставалась непреклонной. Единственно, чем она его поддерживала, это регулярными «передачами».

Вскоре пришел момент, и мать покинула этот мир.

Подруга взяла на себя обязательства по организации похорон и соблюдению всех формальностей. Сына умершей подруги она – не оставила, продолжая обеспечивать его продуктами питания и сигаретами.

Но вот, в один из дней, когда, согласно украинского законодательства, пришло время «принять наследство», в почтовом ящике появилось письмо, в котором – судебный иск, находящегося под следствием, отрока: «О признании завещания недействительным».

ВОЛКИ

История – проста.

Находясь в тюремной камере, очень легко стать «должником». Тем более, если человек страдает от наркотической зависимости.

По всей видимости, наш «отрок», находясь в кампании таких же, как сам, (а в тюремной камере, преимущественно такие же и находятся), не стал молчать о том, что его мать – богата. И что он, их сокамерник, вскоре станет богатым наследником.

Но вот, как гром среди ясного неба, ответ из нотариата: «Завещание составлено не в Вашу пользу». Такого поворота судьбы, наш «прямой наследник», знавший прижимистый характер матери, никак ожидать не мог. Все его планы – рухнули! Да еще и не давали жить, уже приобретенные, тюремные долги.

«Это несправедливо!» - поддержали его друзья.

«Мы это разрулим! И деньги с тебя сейчас – не требуем… потом отдашь».

Именно так и захлопывается «клетка» для таких «отроков», как наш.

Как и водится в таких случаях, начался судебный процесс.

Судья тщательно изучает материалы гражданского дела.

Сам процесс оказался не таким уж простым и коротким. Были заказаны экспертизы, которые развеяли версии о том, что завещание составлялось человеком, не отвечавшим за свои поступки и о том, что подпись под завещанием не принадлежит умершей матери. Но не сдается наш «истец». Посредством своего адвоката, все равно пытается что-то доказать. Выдвигает всё новые версии. Ходатайствует о привлечении к процессу самих экспертов. Похоже, стремится посоревноваться с ними в познаниях судебной посмертной психиатрии.

И всё это – гражданско-правовые отношения. Человек имеет право на отстаивание своих интересов. И всё бы так и выглядело, если бы только… не одно обстоятельство, которое резко переводит спор из категории «гражданских дел», в категорию – уголовных.

Хочу только оговориться, что, согласно законодательства, ст.1285 Гражданского Кодекса Украины, наследник – управляет наследством, если оно нуждается в постоянном поддержании его в надлежащем виде.

В составе наследства – квартира, которая не может находиться без постоянного присмотра, и кафе, которое также, нуждается в уходе. Мало того, эти объекты должны окупаться, ввиду того, что необходимо платить ежемесячные налоги (земельный налог) и производить прочие обязательные платежи. Погашение долгов по кредиту, взятому на строительство кафе – в том числе.

По этой причине, эти объекты, на правах наследника, были сданы подругой умершей матери в аренду.

Но вот, в один из дней, когда в суд вернулись результаты экспертиз, и стало известным, насколько зыбкими теперь выглядят доводы сына умершей хозяйки этих объектов… в доме, принявшей наследство, подруги, раздался звонок. Звонил квартирант. Он сообщил, что его посетила группа из семи человек, в составе которой был и наш «сын». Они заявили о том, что пришли «возвращать имущество» и потребовали приезда наследницы, для личного разговора.

Супруг наследницы, не долго думая, завел автомобиль и поехал по адресу. Там никого не застал. Но квартирант утверждал, что люди вели себя достойно. Просто – не дождались. По его же виду, нельзя было не заметить волнения. Ведь, в квартире – жена и трое детей. Пришлось вернуться домой. Но, тут же, по приезду домой, последовал звонок уже на мобильный номер супруга. Звонивший представился «Блоком Порошенко» и настойчиво стал убеждать в необходимости мирного разрешения вопроса. А для этого, подруга умершей матери нашего отрока, должна была встретиться с самим отроком, отказаться от наследства и просить о том, чтобы тот оставил ей «хоть что-то». В противном случае, наследство будет отобрано в полном объеме. И, что характерно, «отобрано» будет – в соответствии с Законом. В данный же момент, «Блок Порошенко» находится у входа в кафе, которое также относится к наследству. Звонивший заверил, что их «блок» сейчас же займется сменой арендаторов кафе и квартиры. Более того, они уже собирают информацию о супруге наследницы и знают о нем – всё!

Сознание вернуло в «славные девяностые».

Именно тогда, преступники собирали информацию о потенциальной жертве, а после – излагали её, в целях шантажа. Только вот, в этот раз, человек, узнавший о сборе информации, не стал рыться в прошлом… в поисках компрометирующих фактов на себя, а на следующий день – обратился в милицию. И с этого места начинается самое интересное.

Учитывая факт, что, так называемый, «Блок Порошенко» состоит, как минимум, из семи человек, заявление (с подробным описанием событий) было подано в отдел по борьбе с организованной преступностью. Ведь, в группе были и водители, и сборщики информации, и переговорщики. По всем признакам, это – организованная группа. Но вот, не тут-то было!

Отдел по борьбе с организованной преступностью в Запорожской области – не узрел в описанных событиях действий организованной группировки!  Сразу же, заявление было переадресовано в районный отдел Внутренних Дел. Но и здесь не обошлось без «приятных сюрпризов». Заявление, по случайному стечению обстоятельств, было передано в работу следователю, который через два дня уходил в отпуск! И, конечно же, оно было помещено в личный сейф следователя. Так сказать: «До востребования».

Но на этом «сюрпризы» не закончились.

Противная сторона, а именно – сын умершей женщины, тоже подал заявление на подругу матери, с обвинением её в мошенничестве. И это заявление поступило в работу следователю, который – не собирается уходить в отпуск! Следовательно, оно в работе, и Дело – в процессе.

Интересная нестыковка получается.

Заявление о реальном преступлении ложится в сейф, а заявление с явным «отводом глаз» - немедленно поступает в работу. «Глаза же отводятся» от факта начавшегося сбора денег за аренду квартиры. Запуганный квартирант платит деньги лицу, никакого права не имеющему на сбор арендной платы. Этот факт следовало бы расценивать, как вымогательство и приложить к заявлению, которое… увы – в сейфе! А следователь – в отпуске!

Если посмотреть на описанные события более пристально и объективно, можно обнаружить присутствие «за кадром», тех самых – «санитаров леса».

Ведь, сын умершей женщины – наркоман. Имеет тюремные долги, о которых говорил своей матери. Нигде не работает. Услуги адвоката в гражданском процессе оплачивать самостоятельно – не может. Заказанные по его настоянию, экспертизы – дорогостоящие. Отсюда вывод: кто-то оплачивает все эти расходы, в счет будущего вознаграждения. Тогда, в чем может выражаться это «вознаграждение»?

И, кто этот «кто-то»?

Словом - видим сценарий, слово в слово описанный в «предисловии».

На данный момент уже затрачена сумма, состоящая из многих тысяч. И этот факт – настораживает. Ведь, никто не станет оплачивать проигрышный вариант. А, если он и окажется проигрышным, то никто не откажется испытать все возможные способы в достижении поставленной цели. И далеко не всегда эти способы соответствуют правовым нормам.

Если же взглянуть на ситуацию глубже, можно проследить и факт присутствия в этой схеме бывших, а может, и - действующих правоохранителей.

Сегодня «волчья охота» - в разгаре. Но «охоту на волков», до сих пор – не объявили. Не известно, чем может закончиться описанная мною история. Боюсь, главная битва – впереди.

Судья, которая рассматривает данное дело, внушает доверие. Нет сомнений в том, что она примет решение в соответствии с Законом… на основе исследованных фактов. Но не дает покоя сумма, которая «кем-то» уже затрачена в процессе данного рассмотрения. А также, нельзя забывать и о том, что есть еще и апелляционный суд, который, вопреки всем правилам и нормам, может отменить даже самое законное решение. И история украинской фемиды, к сожалению, такие случаи – знает. Ведь, там работают – люди. А Человек – всегда склонен к искушению. Вопрос только в том, что ставки в вышестоящей инстанции, соответственно – выше.

Сегодня нет гарантий в том, что «волчья стая» не пойдет ва-банк. Ведь, «игра – стоит свеч». И это беспокоит больше всего.       

Остаются только вопросы.

Майдан – прошел. С высокой трибуны заявлено, что мы строим правовое государство. А, тем временем, прикрываясь именем президента страны, по стране рыщут «волчьи стаи» в поисках очередных жертв. Что это? Двойные стандарты? Или, настоящий Майдан, еще – впереди?

Хотелось бы спросить об этом у Петра Алексеевича. И, непременно – спрошу. Пусть, не лично. Пусть, посредством членов его настоящей команды. И если президент не подозревает о существовании нашей «стаи», под названием: «Блок Порошенко» – пусть он об этом узнает. Хотелось бы видеть его реакцию.

А мы, украинцы, пока вынуждены сомневаться в том, что голосовали именно за это. Ведь, мы действительно поверили в то, что строим правовое государство и светлое будущее для своих потомков.

*     *     *

Даная история – не выдумана.

Волей судьбы, мне пришлось лично стать участником всех описанных событий.

Действительно, всё так и выглядит. И, несмотря на обширность повествования, оно – предельно сокращено. Страсти кипят, и скоро дело перейдет в завершающую фазу. Я непременно напишу о том, чем закончится «волчья охота». Также, напишу и о будущей судьбе нашего «наследника», которого сейчас пристально ведут по жизни человекообразные волки.

Относительно украинской фемиды, опасения – обоснованны. Лично знаю случаи преступной неправомерности действий судей, из собственного опыта. Остается только надеяться на то, что среди судей еще остались «люди чести». И в этом я не сомневаюсь. А те, кого нельзя отнести к таковым, уже «висят на кончике пера», и вскоре их имена узнает вся страна.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть

И - НЕТ ПРОБЛЕМ!


 

(не художественная проза)

Классик сказал: «В России две беды – дураки и дороги».

Но это в России их две. В Украине же меньше – одна. Это политики. А отсюда, и бедность, и разваленная экономика, и отсутствие национального единства, и –  война.

Так сложилось, что в Украине нет политиков. А лица, называющие  себя таковыми, не политики, а скорее – политиканы. Ведь «политика» - это искусство. И для того, чтобы ею заниматься, по меньшей мере, нужно быть талантливым. Или, хотя бы, любить свою землю и свой народ… быть патриотом.

Не хочу сказать, что в Украине нет талантливых людей. Они есть. Но в политику, до сегодняшнего дня, этим людям вход закрыт. Ведь, политика в Украине стала бизнесом, а у бизнеса – строгие правила. Там нет места нестандартным решениям. Там нет работы на перспективу страны. Там есть только – хорошо оплачиваемое «лобби».

В результате, «хорошо жить» в Украине могут только те, кто в состоянии хорошо за это платить. Они стали «хозяевами» ситуации. «Личное» стало главнее, чем «общественное». Всё измеряется деньгами. И у каждого есть своя цена.

И, все же, хотелось бы разобраться. Есть ли выход из этой ситуации?

А он – есть.

 

Олигархия.

Так, например, многие уже не спорят о вреде олигархии, как системы.

Олигархия – это система, паразитирующая на государственных монополиях. И хотелось бы, чтобы Читатель не путал «олигархию» с «большим бизнесом». Бизнес, который строится на принципах рынка и ведется в правовом поле, не является олигархическим. Олигархическим является тот бизнес, который связан с приобретением в частную собственность, (или в сферу влияния), природных ресурсов, энергетических отраслей, государственных стратегических программ и направлений. Это тот бизнес, который ставит в зависимость от себя будущее народа и страны в целом.

В свое время, старт в развитии такого бизнеса в Украине дал Леонид Данилович Кучма, занимавший на то время, пост президента страны. В этом контексте и хотелось бы вернуться к вопросу о том, каким должен быть политик? И, можно ли назвать политиком «отца олигархического движения»?

Отнесем же этот вопрос к характеристике личных достоинств бывшего президента. А задача наша в следующем – найти выход из этого положения. И решение этой задачи лежит в радикальных изменениях – реформах.

Суть же первой реформы состоит в следующем: «Все природные богатства страны, энергетическая промышленность, банковская и финансовая системы, стратегические предприятия и объекты, должны принадлежать исключительно государству – народу Украины».

Выполнение этой задачи – дело политиков, которых, к сожалению, в Украине нет. Есть только политиканы-бизнесмены, у которых априори не может быть достаточной политической воли для того, чтобы изменить страну к лучшему и сделать жизнь своего народа достойной.

 

 

Идеология.

С обретением Украиной независимости в 1991 году, украинские политики, словно сошли с ума. Они, как малые дети, начали играть с этим статусом.

Вместо того, чтобы приступить к решению экономических проблем, которые возникли по факту разрыва связей, системно созданной экономической модели СССР, они бросили все свои силы на построение новой идеологической модели Украины.

В парламенте начались баталии с рукоприкладством, что подавалось народу, как высшее проявление демократии. Начали насаждаться новые национальные герои и новые приоритеты, не связанные с благополучием народа и его перспективами. Народ же Украины плавно вошел в процесс деления на «свидомых» (сознательных) и - «не очень».

«Народный монолит» дал трещину.

Демонстрируя проявления демократии в стране и борясь за симпатии избирателей, политики разорвали общество по идеологическим соображениям на разные части. Разделив, таким образом, один единый народ на идеологически противостоящие группы… регионы.

Одним из ключевых вопросов стал вопрос государственного языка.

И этой теме хотелось бы уделить особое внимание.

Исторически сложилось, что Украина является многонациональным государством. Да и как могло быть иначе, учитывая её размеры, географическое расположение, климатические условия, (стимулировавшие миграцию), и, конечно же – далеко не однозначное историческое прошлое.

Основными же языками на сегодняшний день в Украине являются – «украинский», испокон веков преобладающий в западных областях страны, и – «российский» (русский), за многие столетия ставший родным для жителей востока.

В итоге – два языка, которые украинцы (граждане Украины) по праву считают своими «родными». Но, не тут-то было! Ведь, Украина – суверенное государство! И язык у неё должен быть государственным – один!

Отбросив экономические трудности народа на «задний план», так называемые украинские политики, яростно бросились в бой за определение единого государственного языка. Парламентские схватки продолжались несколько лет. Депутаты напрочь отказывались от компромиссов.

«Страна – одна. Язык – один!» «Баста!»

А между тем, политическая ситуация в стране накалялась.

События на главной площади столицы дали знак того, что страна на пороге радикальных перемен. Среди этих перемен, как стало ясно народу Украины из парламентских баталий того периода, полное и бесповоротное определение – «украинец ты, или нет». Одной из составляющих комплекса, определяющего степень «украинства», становится знание и умение в совершенстве владеть украинским языком. Признание этого языка единственным государственным.

Популизм чистейшей воды! Да и как могло быть иначе в парламенте, который заполонили политиканы, испугавшиеся неопределенной участи в свете событий последних дней?

И вот, «украинский» язык – проголосован! Он – единый государственный… со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.

Казалось бы… И тут, вовремя опомнился председатель парламента и не подписал результаты многолетней борьбы парламентариев. Но было уже поздно.

Народ юго-востока Украины, в условиях и без того накаленной политической обстановки, понял – их кинули!

Завтра приедут «бандеровцы» и начнут их обучать украинскому языку.

Подогреваемый российскими и пророссийскими политиками народ восстал. Крым без боя сдался в плен, сладко обещающей благополучие и политическую защиту, России.  Восток страны сдаться не успел. Правительство опомнилось и дало отпор.

Началась война. Гнусная необъявленная война, получившая название – «гибридная». Но как бы она не называлась, на Донбассе – льется кровь.

Открытым остается вопрос: «Кто за это ответит?»

У меня же лично, возник ещё один вопрос: «Это того стоило?»

Признаюсь, я застал и хорошо помню свою жизнь в бытность СССР. Помню свой паспорт. Помню две странички на разных языках – «русском» и «украинском». И надпись в графе «национальность» - «украинец». А еще, помню, что это мне абсолютно не мешало жить! Не мешало любить Родину. Не мешало чтить героев, среди которых и два моих деда, погибших в боях за эту Родину.

Это мне не мешало хорошо учиться, честно трудиться, качественно лечиться.

Я знаю украинский язык, и знал его тогда. Этому учили в школе. Свободно общаюсь на «русском» языке. Ведь, я родился и вырос в той части Украины, где этот язык преобладал и преобладает. Он для меня такой же родной, как и украинский.

Так, почему же наши «избранники» приняли решение о том, что я не правильно живу? Почему они решили, что народ, который их избрал в парламент, можно так просто брать и «ломать через колено»? Почему наши горе-политики ленятся посмотреть по сторонам, как живут другие страны?

Почему они решили, что в двуязычной стране государственным языком может быть только – один? Почему не посмотрят, например – в сторону Канады, где официальными языками являются «английский» и «французский»?

И, заметьте – не «канадский»! Такого языка – нет! И это им не мешает жить.

Мало того, не мешало бы нашим политикам заглянуть и в историю. Сравнить «украинский» и «русский» языки. Найти их корни, которые прячутся в «древнерусском» языке. (Ведь мы – потомки древней Киевской Руси). А в «древнерусском» языке, если кому доводилось видеть древнерусские тексты, мы легко найдем и украинскую «і», и русскую – «ы» и «твердый знак». Наши языки произошли от одного корня, и являются определяющими русской нации.  

Следовательно, Украина вполне законно, должна объявить о двух официальных языках. Это в значительной мере понизит градус накала в обществе и снимет эту тему в противостоянии регионов с повестки дня. Как нельзя делить в семьях детей на «любимых» и – «не очень», так нельзя и делить народ страны на «сознательных» и – «не очень». Тем более, на теме языка общения.

В Украине должно быть два официальных языка.

Безработица.

Переформатирование экономической модели страны и смена её приоритетов, (переход на рыночный принцип работы), внесли новую лепту в жизнь Украины.

Не стану акцентировать внимание на тех позициях, которые можно считать – позитивными и удачными. Меня больше волнует то, что внесло в нашу жизнь негатив.

Также, интересует тема поиска выхода из сложившихся негативных ситуаций.

Один из аспектов – «безработица».

Безработица имеет не одну причину своего появления. Их – много. И, тем не менее, решать вопрос безработицы – одна из основных задач, решением которой наотрез отказываются заниматься наши политики.

Создание рабочих мест в условиях экономического кризиса – задача не из легких. Но решать её – надо. За каждым статистическим «безработным» - судьба человека. Зачастую – целых семей. А из этих «семей» состоит наша нация. И она сегодня под угрозой.

Я считаю, что если государство не в состоянии обеспечить своих граждан рабочим местом… (достойно оплачиваемым рабочим местом), оно должно предоставить этим гражданам возможность это сделать – самостоятельно.

Для этого, на законодательном уровне, должны быть максимально сокращены все ограничения для предпринимательской деятельности. Необходимо создать условия для максимальной самореализации граждан. До минимума сократить налоги. Одним из вариантов следует рассмотреть введение единой ставки налога для физических лиц в размере десяти процентов от всех видов поступлений.

И – разрешить все виды деятельности, не связанные с государственными монополиями. Хотя, в этом аспекте следовало бы сделать и некоторые исключения. Например, гражданин должен получить право на открытие частного магазина или кафе, где производить реализацию продукции собственного производства. В перечень этой продукции можно внести и вина домашнего приготовления. Если они не будут соответствовать вкусовым и прочим нормам, такой предприниматель может легко лишиться своего дохода. Что послужит причиной для пересмотра технологий и повышения качества.

В богатых домах и «высоких» кабинетах чиновников на стенах должны быть картины современных художников. А картины исторических мастеров должны стать достоянием народа и доставлять удовольствие посетителям музеев и картинных галерей.

Таким образом, работа мастеров современности обретет смысл, в первую очередь, для самих мастеров. Эти талантливые люди перестанут нищенствовать и обретут смысл жизни.

Речь идет о том, что граждане, имеющие те или иные способности, и желающие применить их для блага людей… при этом, решить, таким образом материальную проблему своей семьи – имеют на это полное право.

В Украине необходимо создать условия для максимальной реализации гражданами своего потенциала… своего таланта. (условия для самореализации).

При таком подходе проблема безработицы перестанет быть проблемой.

Прочее.

Вышеперечисленные направления являются малой частью того, на что необходимо обратить особое внимание наших политиков.

Конечно, справедливым был бы вопрос и о том, каким образом производить контроль за своевременностью уплаты налогов самозанятыми гражданами.

Ответ же – очень прост. Для этого даже не надо иметь многотысячный штат налоговых сотрудников. Все решается в комплексе антикоррупционных мероприятий, о котором я неоднократно писал ранее.

С целью максимального ухода от коррупционной составляющей, в свете борьбы со взятками и борьбы с теневым бизнесом, финансово-расчетную систему государства  следует перевести в условия безналичного расчета.

При такой системе, отчисление налогов будет производиться электронной банковской системой в автоматическом режиме по факту каждого поступления.

Укрыться от налогов окажется невозможным. А каждый трудящийся гражданин станет добросовестным налогоплательщиком.

Отсюда и – наполнение государственного бюджета.

*     *     *

Уважаемый Читатель, то что я предложил Твоему вниманию – маленькая часть всего того, что непременно поможет нашей стране подняться с колен в максимально  короткие сроки. Можно было бы продолжать «фантазии на тему развития». Но я преследую несколько иную цель. Моя цель – дать понять, что не так всё плохо в нашей стране, как может показаться на первый взгляд. Решение – есть! И оно непременно придет. И мы снова станем одним народом. И вместе построим свою Украину богатой.

Остается только несколько вопросов и ответов:

- Кто это всё будет делать?

- Политики.

- А в Украине – есть «политики»?

- Нет! Есть «политиканы»… и немножко политиков… может быть.

- Тогда???

- Тогда, уважаемый Читатель, идя на парламентские выборы, помни, что те, которых Ты выбирал в прошлый раз, нас привели к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Придя во власть второй раз и третий, они по-прежнему ничего не сделают. Для них это бизнес… или – игра. Они играют «в политику», а надо её – «работать».

Перестань голосовать «килограммом гречки»!

Не голосуй – «за кампанию» и «за наших».

Голосуй умом и сердцем.

Голосуй за молодых. Голосуй за новых. (только – не «из старых»)

Голосуй за перемены. И – нет проблем!

Страна нуждается в радикальных переменах. Без них – тупик.

Без них – война и голод.

Помни об этом.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 7

ЦИНИЗМ В ЗАКОНЕ


Давайте представим себе необитаемый остров, площадью в сто квадратных метров. Такой себе… бугорок посреди моря, на котором нет никакой растительности, а есть только песок и камни под ногами.

А теперь, давайте представим, что неподалеку от этого кусочка суши произошло кораблекрушение, в котором удалось выжить только двум пассажирам – украинцу и россиянину, которые вплавь смогли добраться до этого вожделенного, спасительного острова.

И вот они стоят друг перед другом. Вокруг – море. На острове нет ни одного дерева и, конечно же, нет никакой живности, которой можно было бы утолить голод. А голод, как говорится – «не тётка»! Спасение - спасением, но кушать хочется всегда.

Вот и задумались наши «робинзоны», как им жить дальше. Украинец начал вертеть головой по сторонам, в поисках какой бы то ни было добычи. Россиянин же, воспользовавшись моментом, когда украинец встал к нему спиной, схватил лежащий камень и стукнул им по голове своего друга по несчастью. Тот пошатнулся и упал. Но, через несколько секунд, начал приходить в себя. Увидев это, россиянин срочно поднял тот камень, которым огрел своего товарища, и выбросил в море.

А в это самое время, к месту крушения подоспел спасательный корабль, который находился неподалеку, когда принял сигнал о бедствии.

Спасать уже было некого, кроме наших знакомых. Вот он спустил на воду шлюпку, и подобрал на борт наших горемык.

Прибыв на материк, украинец сразу же подал в суд на своего товарища по несчастью – россиянина. Он требовал от суда наказания для россиянина за попытку убийства. Изложил все факты. Приложил заключение суд. мед. экспертизы. Также, показал судье ссадину на своей голове от удара камнем.

Пояснил, что удар был нанесен в то время, когда сам ничего видеть не мог, потому как стоял спиной к своему обидчику. Пояснил, также, что на острове, кроме их двоих никого не было и быть не могло. Также, рассказал о том, что видел, как россиянин выбрасывает камень в море.

Началось судебное слушание.

Долгим оно было или нет – не имеет значения. Главное то, что суд – оправдал россиянина и отпустил его из-под стражи домой, ввиду отсутствия состава преступления! Вернее, из-за отсутствия стопроцентной доказательной базы его вины.

Ведь, камень, как орудие преступления, найден – не был. Свидетелей попытки убийства – тоже не было. Исходить же из показаний только пострадавшей стороны, и косвенных доказательств, суд не имеет права. Он должен быть объективным. А еще и были взяты во внимание показания подсудимого, который поведал суду о том, что украинец сам решил покончить с собой, ввиду безысходности положения. Для чего и огрел себя камнем в темя, а после - выбросил камень в море.

И, совсем уже неофициально – судья знал, что у россиянина есть родственники, которые серьезно могут повлиять на его карьеру, как судьи.

Вот и решил суд, изучив обстоятельства дела, освободить россиянина от ответственности, а украинца направить на принудительное лечение в психиатрическую клинику, за попытку суицида. Мало того, обязал заплатить штраф россиянину за оговор.

*     *     *

Эта вымышленная история – примитивна. Но, по моему мнению, она абсолютно точно отражает украино-российские отношения сегодняшнего дня.

Предлагаю переложить этот простой сюжет на реальные события в Украине 2014 года. В результате получится – полная аналогия, со всем цинизмом настоящего времени.

*     *     *

Итак, финансируя пророссийские настроения в Украине через продажных украинских политиков, В.Путин «умывает руки» и утверждает, что русскоязычные украинцы – сами просят его о спасении и зовут на помощь. Только вот, в его риторике эти украинцы выглядят, как «русские» люди. И он не имеет права оставить «русских» в беде.

При этом, президент России умалчивает о том, что русскоязычные украинцы заявляют о своём намерении – срочно приступить к углубленному изучению украинского языка. Они готовы срочно перестать быть «русскоязычными», дабы Россия не прислала своих головорезов – «спасать» их.

Проплаченные акции в Крыму позволили создать атмосферу, при которой аннексировать эту территорию удалось без единого выстрела. При этом, наводнившие крымскую землю войска оккупантов, цинично назывались президентом страны-агрессора – «самообороной Крыма». Наперекор всем международным Конвенциям и международному праву, Россия в срочном порядке объявила территорию Крыма территорией Российской Федерации.

Мировое сообщество выразило свое возмущение, и обещало ввести против России санкции… в виде «всеобщей обеспокоенности». (Более серьезные меры против России вводить никто не решился). Ведь, Россия – ядерное государство. Да еще и многое завязано на коррупционных связях и бизнесе. А «бизнес» - это «святое».

России же, глубоко плевать на мнение мирового сообщества и на их санкции, в виде этой… «всеобщей обеспокоенности».  

То же самое В.Путин рассчитывал провести и в случае с юго-востоком Украины. Но, увы! Опомнившись после Майдана и аннексии Крыма, Украина не захотела больше отдавать свои территории. Но В.Путин уже вошел  в азарт и его – не остановить!

Он забросил на территорию Донбасса своих «спецов» из ФСБ и других служб. Те, получая финансирование и вооружение из России, начали создавать отряды из местных жителей, имеющих нелады с законом и тех, кто оказался слабыми духом. Последние очень скоро «отрезвились» и решили оставить затею с братоубийством. Но было уже поздно. Их обвинили в дезертирстве и начали наказывать, вплоть до расстрела.

В это время страна решительно заявила о своем несогласии с сепаратизмом и приняла все законные меры для борьбы с ним.

Путин же, оставаясь отъявленным циником, назвал правительство Украины «хунтой»… «фашистами» и, из-под тишка… как бы – «я не при делах», объявил Украине, простите за тавтологию - войну без объявления войны.

В Украину направились целые караваны «добровольцев», желающих подзаработать денег на убийстве украинцев. Также, с территории России пошли караваны с новейшим вооружением и военной техникой. Донбасс превратился в зону локальной войны. А на войне – как на войне. Там гибнут люди. Гибнут военные и мирные граждане.

И всё это происходит под циничным девизом «спасения русских».

С каждым днем бои становятся всё жарче. Растет число жертв. Россия же, не обращая внимания на постоянно растущее количество погибших россиян, продолжает «спасать русских» в Украине! Как бы цинично это не выглядело.

И вот уже, «во имя спасения», всё тех же «русских», на территорию Украины со стороны России заброшена зенитно-ракетная установка «Бук-М». Таким образом, российский президент решил, «спасая русских», приступить к уничтожению авиации сопредельного государства. И, установка, управляемая российским экипажем из офицеров российской армии – лучший аргумент в «защите русских» юго-востока Украины!

Долго ждать доказательств этого не пришлось. Одно нажатие пусковой кнопки и… в небе над Украиной сбит малайзийский пассажирский авиалайнер!

«Прекрасный выстрел!»

Российские СМИ сразу же раструбили, что «ополченцы» сбили украинский транспортный самолет. Очевидцы снимали на камеру падение «хунтовского» самолета. Одураченные малолетки не скрывали своего восторга. Бандиты из состава террористов гордо хвастались своим «подвигом» в Интернет сетях.

А оказалось – «ошибочка вышла»! Не туда попали! Не тех сбили! Это оказался абсолютно мирный самолет, на борту которого было двести девяносто восемь мирных людей из разных стран. Восемьдесят из них – дети!

Ошибкой это было или нет, покажет время. Ведь, среди версий об этом теракте имеет место и версия об умышленном уничтожении международного авиалайнера над территорией Украины, с целью – «подставить» Украинское правительство под осуждение мировым сообществом. Что, в свою очередь, спровоцировало бы Совет Безопасности ООН принять решение о введении миротворческих войск ООН на территорию страны. А первым «кандидатом» окажутся войска Российской Федерации. Чем не версия? Ведь, Путин давно уже стремится войти с войсками в Украину, но имидж на мировой арене и утеря личного авторитета его до сих пор – сдерживали.

Но, как бы там ни было – сбили!

«И, какой же пират откажется от искушения поживиться своей добычей?» Как же можно упустить возможность поглумиться над своими жертвами? Ведь, бандит, он и в Африке – бандит… изгой… отбросок общества. Тем более, что на жертвах были золотые украшения, а в личных вещах, можно было найти кредитные карты и наличные деньги.

Как шакалы, бандиты набросились на изувеченные тела. Но, вернемся же к российской стороне конфликта.

Оказалось, что украинская разведка зафиксировала российскую установку «Бук-М» и сняла её передвижение от российской границы вглубь Донецкой области. Значит, эти кадры могут стать доказательством того, что установка – российская?

Следовательно, версия о том, что стреляли украинцы – зыбкая и может не произвести должного впечатления на Совет ООН. Тогда остается ещё «запасной вариант»: «Стреляли ополченцы». Но этот вариант ещё более зыбкий и нелепый, нежели первый. Его можно предложить в качестве основной версии, разве что детям в детском саду. Ведь, взрослые люди понимают, что для того, чтобы работать на таких установках нужно, как минимум, иметь специальное образование и специальную подготовку. А какое образование и какая подготовка может быть у отпетых бандитов?

И тогда, президент России, со свойственным ему цинизмом решил заявить, что трагедии могло не произойти, если бы украинские военные не прекратили одностороннее перемирие. Выходит, для того чтобы не произошло этой трагедии, украинские военные должны были тихо сидеть в окопах и ждать своей смерти от очередного снаряда или ракеты, выпущенной из российского «Града»? Верх цинизма!

Но даже имея на вооружении все, так называемые, «аргументы», В.Путин, предчувствуя всплеск осуждения мирового сообщества, все же убрал свою «Бук-М» с территории Украины обратно в Россию – «подальше от греха». Что также было зафиксировано разведчиками и снято на камеру. Мало того, на кадрах четко видно отсутствие, как минимум, одной ракеты. Именно это обстоятельство и заставило спрятать улики. Равно, как и в предложенном выше рассказе, где россиянин выбросил камень в море. Не исключено, что зенитная установка, если еще не уничтожена, то это произойдет в ближайшее время. Ведь, она – это улика!

Также, террористы, управляемые российскими командирами, долго держали в оцеплении территорию падения самолета. Тщательно исследовали её, не допуская к этому международную комиссию. Да и как же допустить туда ОБСЕ, если сперва нужно было обнаружить и спрятать гильзу от смертоносной ракеты. Ведь, она ещё точнее «расскажет» о своем происхождении, чем те видеокадры и фюзеляж, изрешеченный шрапнелью.

Будем надеяться, все же, на непредвзятое и объективное расследование. Ну и, конечно – на вердикт мирового сообщества. Терроризм должен быть осужден и наказан. Только вот, что-то мне подсказывает, что этот вердикт будет выноситься в таком тоне, который ни чуть не сможет обидеть самого террориста.

Мир – осудит. И, как я думаю, пригрозит новым витком санкций, в виде – «всеобщей обеспокоенности и озабоченности третьей степени», а, может и – «пятой». Может, для приличия, кому-то из российских чиновников запретят въезд на территорию Европы, сроком на несколько месяцев. И в этом я тоже прослеживаю цинизм высшей степени. Иначе, как можно охарактеризовать намерения Франции в полной мере выполнить условия контракта с Россией на поставку кораблей «Мистраль»? Разве нормальные люди… страны, будут поставлять вооружение странам-террористам? Бизнес – превыше всего?

А канцлер германии А.Меркель? Каким образом она осудила политику России? В частности, как Германия в её лице и Австрия отнеслись к строительству «Южного потока», которое предложено страной-террористом? Как отнесся к трагедии в Украине президент Китая? Кубы? Король Нидерландов, потерявших в этой трагедии почти двести своих граждан? 

Вынужден заметить, что градус негодования со стороны стран Европейского сообщества и, в частности стран, потерявших в результате этого теракта своих граждан, почему-то снижается.

Что происходит? Мир перевернулся? Или же мы не замечаем, как цинизм уверенно становится одним из основных принципов ведения политики?

Если это так, то становится понятным цинизм президента России, в частности, на пресс-конференции в Кремле, по случаю аннексии Крыма. Где он уверял журналистов, что военную форму и все остальное можно купить в магазинах. Можно купить там стрелковое оружие, боеприпасы к нему, гранаты и военную технику. Этим и воспользовалась «самооборона Крыма».

Становится понятной и тактика, при которой российские солдаты будут идти позади мирных жителей Украины. И мы хорошо это видели в Крыму, а также - на востоке Украины. А первым эту тактику испробовал Адольф Гитлер в годы Второй Мировой войны.

И после этого у президента Путина поворачивается язык называть украинцев фашистами? Разве это не цинизм? Конечно же – цинизм.

Хочу заметить, что «цинизм» - это отрицательная черта человека. И морально здоровое общество осуждает его проявление. Но, если цинизм исходит от первого лица государства, это обстоятельство заставляет задуматься не только о моральном уровне этого лица, но и об уровне морали в самом обществе страны, первым лицом которой оно является.

Глядя же по сторонам, мы почему-то все чаще замечаем цинизм политиков тех стран, на которые равняемся и пытаемся брать с них пример. Мало того, ищем у них защиты и поддержки. Но они же – циники! Такие же циники, как и президент России, убивающий сегодня наших сограждан! Наших детей! Для них бизнес – важнее всего. А вопросы морали, это – для доверчивых граждан.

Так, кем же мы тогда будем, войдя с ними в союз? Разве не стоит задуматься?

*     *     *

Много лет пишу о том, что никакие союзы Украине не нужны. Много лет пытаюсь довести, что и Украина, как сильное, процветающее государство, тоже – никому не нужна. Никто не заинтересован в том, чтобы Украина стала сильной.

Сильный сосед, это всегда – угроза. Это знают и помнят политики всех стран. И пример в украино-российских отношениях – тому подтверждение.

Почему же мы, украинцы, так упорно не хотим в это верить? Почему мы постоянно толкаем свою страну под чье-то влияние? Почему мы не хотим понять, что бесплатно никто нам ничего помогать не станет? За всё надо – платить! А чем же будет платить страна, которую двадцать три года грабили политики с олигархами, пока не обобрали до последней нитки? Своим суверенитетом? Будущим наших потомков?

Неужели мы сами не можем навести порядок у себя в стране? Неужели мы должны поддержать наших политиков, расписавшихся в своей несостоятельности? Разве имеют они право называться политиками, если самостоятельно не могут принимать решения в пользу своего народа, государства?

Нет. Я так не думаю.

И надеюсь, я – не один.


Открыть | Комментариев 11

УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ч.2


 

«Хунта»

Вначале, хочу вернуться к тому, что в Украине, все-таки, действительно произошла – революция. Именно – революция, а не бунт, или - смута. И это, действительно – «Революция достоинства», чего, к превеликому сожалению, до сих пор не поняли даже те, кто на волне этой революции вскочили во властные кресла. Да и как им это понять, если они толком даже и не знают, что такое на самом деле – «революция». Для них – это красивое слово или – «трамплин», при помощи которого можно достичь желаемого результата, ограниченного меркантильными интересами.

Они даже не хотят оглянуться назад в хронологию Майдана. Не хотят его проанализировать. И в этом – их беда. А что же в действительности произошло? На что следовало бы обратить особое внимание нашим керманычам сегодняшнего дня?

Не стану опровергать версию, что Майдан под названием «Евро» - готовился и оплачивался западом. (При участии, конечно же, нашей оппозиции. Скажу больше – при полной её поддержке, и в соответствии с разработанным сценарием). Все же, склоняюсь к мысли, что все эти события готовились не на конец 2013 года, а к дате выборов президента Украины в 2015 году.

Но, так уж случилось, что «европейское дитя оппозиции» родилось раньше срока… «недоношенное». Такое – бывает.

И, все же - на что забыли обратить внимание наши оппозиционные политики?

А не заметили они следующее.

По факту не подписания президентом страны соглашения об ассоциативном членстве Украины в составе ЕС, действительно поднялись наши студенты на акцию протеста. Даже, если предположить, что это действительно была – самоорганизация в Интернет сетях, (в чем я глубоко сомневаюсь), студенты, все-таки – вышли. Вышли, и были зверски разогнаны!

В результате, Киев был наводнен сотнями тысяч возмущенных граждан Украины, которые ехали со всех уголков страны. Не сомневаюсь в том, что организаторы групп хорошо оплачивались. Хотя, вынужден признать и тот факт, что многие ехали не организованными группами, а – по зову совести. «Вскипел наш разум возмущенный!» - так можно охарактеризовать причину поездки на Киев огромного числа неравнодушных людей. И это я знаю точно – не из рассказов и телепередач. Лично я ехал в одном из таких поездов, и был на Майдане первого декабря. Вокруг меня сплошь были активисты, направлявшиеся на Майдан. Там, в вагоне знакомились и делились впечатлениями о разгоне студентов. Все были настроены решительно – ехали восстанавливать справедливость. Ехали «сбрасывать» Януковича за жестокое избиение детей! Начиналась революция.

И, заметьте, в поезде, на протяжении всего пути, я ни одного раза не слышал, чтобы кто-то вспомнил о проваленной ассоциации с Европейским Союзом! Все ехали – мстить за детей. Все ехали – сбрасывать режим!

И вот, как раз, вот этого и не заметили наши уважаемые оппозиционеры! Они не переставали твердить, что люди вышли – «ЗА Европейский Союз».

С этого же момента и началась их злосчастная ошибка. Ведь, они авторы, или «соавторы» - «Евромайдана», как они, впрочем, и прозвали эти события на «Площади Независимости». Но сам «Евромайдан» закончился, едва начавшись. Осталось несколько знаменосцев с европейскими флагами и – кучка лоббистов «евроинтеграции», которая усиленно пыталась каждые десять минут скандировать что-то «евромайдановское», дабы люди помнили, зачем сюда приехали.

А люди – помнили! Мало того – точно знали цель своего приезда. И не была эта цель связанна с проваленной «Ассоциацией». Ими двигал «возмущенный разум» и, конечно же, усталость от бесправия и безысходности. Люди хотят жить. Хотят трудиться и растить своих детей. Они имеют право на труд и на отдых, чего были посбавлены уже более двадцати лет.

Пришло время поставить «точку» в развитии темы олигархии и беспредела властей, по отношению к своим гражданам. Народ – созрел.

Призывая людей на Майдан для протеста, наши политики рассчитывали на недалекость ума своего народа. Рассчитывали на слепую поддержку и скандирование лозунгов, отражающих идеи движения страны в сторону Европейского Союза. Но они даже и предположить не могли, что их народ уже интеллектуально вырос и способен отстаивать – свои, а не их, политиков, интересы. Способен иметь – свое мнение.

Таким образом, сами того не понимая, политики от оппозиции открыли «ящик Пандоры», создав себе далеко не радужные перспективы. Этого предвидеть они – не могли! Но путь назад – отрезан.

Как говорят у нас в народе: «Сказал - А, говори и – Б».

Пришло время реформ. Народ – требует, и не собирается покидать Майдан.

Народ не интересует подписание Ассоциации с Европой. Не для того он стоял в самые трудные минуты на своих позициях. О чем говорит отсутствие народного праздника, по случаю послереволюционного её подписания. Не за это народ подвергал себя опасности. Не за это погибал. И не за то, чтобы в правительстве произошла обычная ротация.

Люди жаждут расследования преступлений против Человека и смены системы государственной власти. Жаждут реформ, направленных на улучшение жизненных условий обычных людей. Тех людей, которые являются основным ресурсом, обеспечивающим жизнедеятельность государства. Требуют люстрации.

А также, люди требуют улучшения условий жизни тем, кто уже отдал все свои силы на благо страны - нашим пенсионерам. И - нашим детям, как будущему Украины.

Пришло время для строительства новой Украины. И «первым заложенным камнем» в этом строительстве стал Майдан, как «революция достоинства».

Это и есть то «Б», которое требуют произнести от наших политиков люди, стоящие на Майдане. Но не рассчитывали на это наши политики! И, вместо «Б», они протяжно продолжают растягивать своё – «А».

Не были они готовы к тому, что им придется реформировать систему власти. Им это – не выгодно! Не туда они стремились! Не для того старались. Но отступить, отдав рычаги управления страной в руки тех, кого предложит Майдан, они – не могут. Они прекрасно понимают, что во власть может прийти абсолютно новая группа – «Правый сектор». А «Правый сектор» - не поддерживает движение Украины в сторону Европейского Союза. И тогда, что они скажут тем, с кем заключали негласные соглашения об евроинтеграции?

Не удивлюсь, если там уже были задействованы огромные финансовые средства. Тогда – как они будут рассчитываться по взятым на себя обязательствам?

Хорошо это понимают наши новые «керманычи». И понимают – что их может ожидать, в случае их провала. Только, никак не хотят понять – что их ожидает у себя дома, если они поведут политику, направленную против развития страны и улучшения благосостояния народа Украины… против требования своего народа.

Об этом они даже стараются не думать.

А народ – думает! И – требует.

Понимая, что Майдан требует не то, что они хотят предложить украинскому народу, политики настойчиво продолжают тянуть своё – «А», доказывая и аргументируя выгоды вступления страны в состав Европейского Союза. Всячески стараются доказать, что именно в этом вступлении и лежит смысл улучшения условий жизни украинцев. Но, при этом они тщательно умалчивают о том, что многие предприятия будут остановлены, ввиду неконкурентоспособности на европейском рынке. Умалчивают о том, что вырастет процент безработицы, а людям придется выживать за счет кредитов МВФ, которые – придется когда-то отдавать.

Не хотят политики говорить и о том, что Украина втянута в большую геополитическую игру. Это, во всяком случае, было бы – честным. При этом они неустанно прикрывают опасность евроинтеграции прелестями безвизового режима, который сегодня абсолютно не нужен обычным гражданам Украины. У них, попросту – нет денег для безвизовых путешествий по Европе!

Нам пытаются доказать, что в Европе высокий жизненный уровень. И что такой же может быть и в Украине. При этом, умалчивая об источниках, которые могут принести этот уровень к нам - в Украину. А также, умалчивают о том, что уровень жизни в Украине можно сделать намного выше, чем в Европе! Ведь, Европа не имеет таких природных богатств, как наша страна. Нужно просто – перестать воровать!

Нам навязывается мнение, что членство в Евросоюзе нам поможет справиться с коррупцией в своей стране, и еще многое, на чем я не стал бы акцентировать внимание.

Смысл сводится к одному: Евросоюз поможет нам построить развитую страну, умалчивая о том, что никто никому и никогда не станет помогать – бесплатно! Так, чем рассчитываться будем?

Но, если даже и так, то у меня, например, возникает вопрос: «А вы, господа политики, что? Вы не в состоянии построить развитую страну на богатейшей земле? На той земле, которая полна природными ресурсами и неограниченным потенциалом? На той земле, которая имеет весьма благоприятное географическое расположение и покрыта лесами, полями, реками и озерами с пресной водой? На той земле, которая имеет выход к двум морям и на которой проживает весьма трудолюбивый народ?

Если вы не в состоянии, то – что вы там делаете, у рычагов управления этой страной? Зачем вы туда влезли, да ещё и такой ценой - ценой человеческих жизней? Ценой жизни Героев Небесной Сотни?

Что вы там делаете? Какая ваша цель? Подороже продать?»

Похоже, понимают наши политики, что, как только стабилизируется политическая обстановка в стране, и враги могущественной целостной и независимой Украины будут истреблены, народ непременно задаст им такие вопросы. Именно по этой причине и не отдается приказ тем, кто уже сегодня готов приступить к наведению порядка в восточных регионах страны. А такие – есть! И они – ждут приказа. И готовы, без жертв среди мирного населения, этот приказ - выполнить.

К сожалению, мирным дипломатическим путём, на востоке страны ситуацию уже не урегулировать. Слишком уж много представителей «братской» страны наводнили регион и убивают наших людей. Но приказа – нет!

Выходит, для политиков – выгодно продолжение противостояния на востоке? Там, где каждый день гибнут люди? Где каждый день появляются новые вдовы и сиротеют дети? Тогда – кто же они, на самом деле… наши политики? Хунта?

Та «хунта», которая не смогла заинтересовать народ страны в грядущих переменах? Не смогла донести народу цели и идеи революции, чем спровоцировала кровавые события в Одессе и противостояние на востоке? И, чем дольше затянется противостояние, тем ей выгоднее, т.к. дольше продлится возможность для ведения «подковерной» политики?

Чем же еще это можно объяснить?

В то же самое время, наши новоиспеченные руководители, вместо того, чтобы ускорить решение вопроса на востоке, уже сегодня пытаются снести баррикады в Киеве, роль которых - напоминать им о том, что их счастье напрямую зависит от счастья народа. И если народ не увидит этого «счастья», то эти баррикады – снова заговорят.

Но, похоже, что политики или глупы, или живут в другом измерении. Они по-прежнему пытаются убедить людей в том, что баррикады свою историческую миссию выполнили. Тогда, в чем же они видят эту «историческую миссию»? Всё так же – в подписании Ассоциации? Во вхождении во власть «нужных» людей? Или, просто, боятся, потому что знают о настоящем своем «задании» на высших постах государственной власти в Украине? Знают о том, что выполнение этого «задания» - не соответствует воли народа Украины? Следовательно – хотят предупредить последствия такой своей политики?

Признаться, мне по-человечески жаль этих людей. И, в то же время, каждый должен нести ответственность за свои дела. Им не позавидуешь. Но лучший для них выход – встать на сторону своего народа и выполнять не приказы из запада, а волю народа. Только в этом случае, у них будет шанс на будущее. На будущее в цветущей стране, которую украинцы, непременно помогут им построить на своей земле.

Сейчас посмотрим, как будет работать вновь избранный президент страны. Куда он поведет народ, который ему доверил этот высокий пост. И, можно ли будет его правительство назвать «правительством», не обзывая «хунтой»?

А баррикады – должны стоять!

И пусть они молчат. Но пусть будут - «сдерживающим фактором» для наших политиков. А политики, пока не поздно, пусть быстрее думают, как им перестать быть «хунтой», а стать – «правительством». Ведь, «правительство» - это от народа.

А «хунта» – будет сметена.

Так что, хватит с нас – «А», пусть переходят к – «Б».

Ведь – «Взялся за куш, не говори, что – не дюж». И в этом есть смысл.

Юрий Свобода.


Открыть | Комментариев 34

У СТЕЛЫ


Привет, дедуль! Ну как ты тут?

Шучу, конечно. Ты – прости. Вот такой вот я… «шутник».

Сердце ноет, и душа болит. Кошки скребут, но – шучу! Такие мы – славяне. Ты же сам всё знаешь. Сам, небось, шутил под свистом пуль? Смеялся сам над свежим анекдотом… под обстрелом? Так вот и я шучу. Шучу, а ком – в груди.

Болит, дедуль. Не вру. Ой, как болит… прости.

Вот, принес тебе цветы. Пусть украсят твой покой.

Прости, что редко приношу. Сегодня, просто - день такой. И не мог я не прийти. Ты же знаешь, но - не помнишь. В этот день, тогда давно, немца все-таки – дожали! Он бежал к себе домой, но и там его догнали. Сдался он, а кто не сдался, тех убили. Тех, кто сдался – осудили. Вот такие вот дела. Знать, дедуль, не зря ты воевал. Жаль – не до Победы. Очень жаль. Но ты ж – не виноват. А снайпер тот… он тоже в землю лег. И в земле – его острог. Тут, неподалёку. В тот же день. Мне бабуля рассказала. Так что, знаю я всё это. Верь.

Тихо у тебя тут. Солнышко ласкает. Березки шепчутся вокруг…

Птички в небо взвились.

Я вот, сейчас немного пыль смету. А то, чуть имя запылилось…

Ну, вот. Порядок в танковых частях! Пыли – нет. И всё – в цветах.

Знаешь, дед, так много хочется сказать. Да ты, наверно, знаешь. Ведь, ваших мало тут осталось. Небось, вы с ними там встречались? Видно, не молчат они, да и как такое умолчать? Ведь, та страна, за которую вы дрались, её уж – нет. И на карте – не сыскать.

Но оно-то, может, так и – лучше. Ведь, нас Москва-то равной - не считала. А так, за третий сорт всегда держала. А мы тут гнулись, кусочек лучший отдавали. И столицей величали. Ну да, ладно. Не об этом я хотел сказать. Обид взаимных – куча. Пусть история рассудит. Так уж будет – лучше.

Беда – другая к нам пришла. Брат на брата мы поднялись. Ты не поверишь. Вот – беда! Ведь, не за то же вы сражались? А мы, вот так вот, мир ваш оценили. Сначала внуков ваших били. Сейчас стрелять вот стали. Мы – в ответ. Детей опять захоронили.

А, знаешь, мы ведь, не хотели убивать. Просто, власть нечестную прогнали. Страну хотели мы поднять. А люди - сами в позу стали.

Донбасс нам президента навязал. Ворюга редкой масти. Страну до нитки обобрал. Народ разбил на части. Войну в стране нам навязал за то, что мы его изгнали. Но, как же было не изгнать, коль мы от краж его устали?

Ты не поверишь, дед – обидно! Так обидно, аж – болит! Мы ж для всех людей старались. В том числе – для них. И ворюгу мы изгнали, сто героев потеряли. Вся страна скорбит. А они оружие подняли. Нас фашистами назвали. Может, Бог их вразумит?

А пока – там гибнут люди. Льется кровь по тротуарам. Мы победу им – на блюде! Но, старались, видно – даром!

Рассердились за ворюгу. Хоть и вор, но, видно – свой! Ой, не знаю – будь, как будет. А, как будет – знает Бог.

Ты, дедуль, поближе к Богу. Расскажи ему о нас. Пусть не будет сильно строгим. Пусть пошлет прозренья час. Пусть помирит. Пусть рассудит. Здравый смысл пусть разбудит. Хватит бойни. Хватит крови. Сколько ж можно убивать? Сколько жизни той осталось? Нам же – рано умирать!

Ты прости, дед, что тревожу. Ты свое – отвоевал. И ты жизнь свою положил не за то, что б я страдал.

Вы простите, ветераны, кто не дожил до сейчас. Вы простите, Бога ради. Не держите зла на нас. Отдыхайте. Мы вас помним. Память – светлая о вас. Как хотелось бы помножить вашу жизнь на тыщу раз! Но – не вправе. Мы – не сможем. Мы не творим чудеса. Только вот, цветы возложим, и - посмотрим в небеса.

Дед, прости – пора мне. А ты знаешь? Я, ведь – дед! А ты – прадед, от недавно. Через столько много лет! Вот такая вот задача. Вот такой «велосипед»! Так что, мир прошу я, плача. Хватит с нас военных бед.

Что ж слеза-то пробивает? Впереди-то – сто задач. Ты прости, дедуль – бывает. Ты прости за скудный плач.

Не волнуйся, мы всё сможем. Мы найдем дорогу в мир.

Только пусть нам Бог поможет. Пусть Господь благословит.

Спи спокойно. Мирно спи.

Я надеюсь, больше взрывов не услышишь ты вблизи.

Пусть тихонечко берёзы напевают мира сны.

Пусть далёко где-то в небе трель заводят соловьи.            


Открыть
Назад | Вперед



Метки

Мои фотоальбомы

Мои фотоальбомы



Содержание страницы

Календарь
Май
ПнВтСрЧтПтСбВск
      
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Интересы
ОБОЗ.ua