Юрий Самсыка

С чем не могу смириться - это равнодушие!


Корбан не вписался


31 октября 2015 года, в ходе совместной масштабной спецоперации ГПУ и СБУ, в г.Днепропетровске был задержан лидер политической партии «Укроп», Геннадий Корбан. Это событие сразу же вызвало масштабный резонанс в обществе, что заставило силовиков, на следующий же день, 01.11.2015 года, дать брифинг журналистам на телеканале – «5-й канал».

И вот, на столе лежит куча денег, лежит какое-то оборудование, в том числе, предназначенное для «прослушки», куча печатей «липовых» фирм и ещё масса «вещественных доказательств». Представители силовых органов, отвечая на вопросы журналистов, сообщили, что Геннадий Корбан подозревается в организации преступной группировки, в хищении денег в особо крупных размерах, в отмывании денег, похищении человека и убийстве работника СБУ на блокпосту в Волновахе.

Аргументы, безусловно, весомые. Но, почему задержание произошло именно сейчас, а не сразу же по факту совершения инкриминируемых преступлений? Тем более, относительно убийства работника СБУ, которое произошло 21 марта 2015 года, тогда еще действующий начальник СБУ, Валентин Наливайченко уже заявил о причастии к нему Геннадия Корбана и Святослава Олийныка, а также, народного депутата Андрея Денисенко? Далее, почему господин Корбан не был задержан ранее за похищение и незаконное удержание главы Государственного земельного агентства, господина Рудыка? Ведь, это произошло ещё 14 августа 2014 года? Почему причастность к этим преступлениям ему инкриминируется, спустя столько времени?

Попробуем в этом разобраться.

Итак, давайте проанализируем события последних дней, а именно – выборы в местные органы власти. Политическая партия «Укроп», неожиданно для всех, набрала большое количество голосов. Мало того, представитель «Укропа», Борис Филатов одержал победу в борьбе за мэрское кресло в г.Днепропетровск. Оставив позади своего соперника – Александра Вилкула, баллотировавшегося от «Оппозиционного блока».

Сам же Геннадий Корбан взял участие в борьбе за место мэра города Киева.

В предвыборных речах, господин Корбан обещал полностью изменить систему градоуправления, разрушив существующий «кабинетно-коридорный» принцип, как пережиток советского прошлого.

Темпы, с которыми Геннадий Корбан ворвался в украинскую политику, поразили всех. Конечно же, в политических кругах возникло мнение, что при таких темпах, его партия способна триумфально войти в Украинский парламент, на грядущих парламентских выборах.

Но что в этом странного? Ничего! Обычная политика, на первый взгляд. Но, только, на первый.

Для пущей ясности, давайте обратимся к программе политической партии «Укроп».

А там, черным по белому написано: «Возврат украденных активов в Украину», «Борьба с олигархией», «Возврат в Украину выведенных денег», «Возврат природных богатств украинцам», «Изменение системы власти», «Демонтаж бюрократической системы», «Принятие новой Конституции на референдуме», «Обнуление законодательства, позволяющего грабить страну», «Перезагрузка политических партий», «Создание социальной рыночной экономики», «Возврат в государственную собственность предприятий, украденных Системой и олигархами, а также, активов страны-агрессора на украинской территории».

Впечатляет! Даже, если взять во внимание украинскую традицию, относительно «забывчивости» депутатов после выборов. Правда, они чаще всего, забывают то, что обещают во время предвыборной гонки. А тут, все-таки – программа партии!

Вот, похоже, мы и подошли к самому «камню преткновения».

Геннадия Корбана обвиняют в отмывании денег?

А кто, скажите на милость, в Украине, честно уплачивая налоги и ничего не воруя, заработал миллионы и находится в Верховной Раде? Я не имею ввиду бедных комбатов, которыми наши миллионеры разбавили свои ряды, в целях рекламы. Я имею ввиду наших «закоренелых» депутатов и представителей Кабмина. Есть такие?

А не является ли олигархом наш уважаемый президент? Никто не думал о том, как он заработал свои первые миллионы? Мало кто помнит «славные девяностые», когда все сахарные заводы были остановлены, а склады затоварены сахаром, который не отгружался в торговую сеть. В это же самое время, в стране был сахарный дефицит. И, конечно же, история умалчивает о том, куда потом этот сахар девался, и по какой цене. Но к нему претензий нет. Сегодня он управляет всей страной. Сегодня на столе, перед журналистами лежат пачки денег. Не удивлюсь, если это Виктор Шокин, по такому случаю, позволил сфотографировать журналистам часть своих карманных денег, под грифом: «Конфискованные украденные особо крупные средства». Да и, что это за деньги, в сравнении с автомобилем Генерального прокурора, который стоит девятнадцать миллионов! Пыль! На сигареты! А девятнадцать миллионов? Очень мало кто из украинцев может себе представить визуально эту сумму. Но господин Шокин – уважаемый человек. Он Генеральный прокурор, и учит, как надо правильно жить, наказывая нас за «неправильность» и покрывая «бриллиантовых прокуроров».

Геннадия Корбана обвиняют в убийстве?

А почему нет таких обвинений в адрес Рината Ахметова, Виктора Януковича, Юрия Иванющенко, Леонида Кучмы и ещё многих «кристальных» людей? Ведь, быстро летит время, и мы совершенно забыли о тех, кто сбрасывался в заброшенные штольни на Донбассе, кто расстреливался в бандитский войнах, там же. Забыли, чье обезглавленное тело было найдено в Таращанском лесу. Забыли Вячеслава Черновола, чью жизнь забрало, тщательно спланированное дорожно-транспортное происшествие. Не помним и «самоубийцу» министра МВД, застрелившегося двумя выстрелами в голову. И сегодня Леонид Кучма представляет Украину в Минске, и подписывает Соглашения от лица всей нашей страны.

Забываем и о «Небесной сотне», давая возможность подозреваемым покидать страну, скрываясь от ответственности. Нет никаких претензий и к Александру Вилкулу, который оплачивал кровавые побоища в Днепропетровске и Киеве, во время Майдана. Нет претензий и к тем, кто оплачивал избиение детей на Запорожском Майдане. Быстро закончились претензии к Михаилу Добкину и Геннадию Кернесу, чьи молодчики из Харьковского «Оплота» посылались в Киев избивать и убивать майдановских активистов. Ничего не знаем и о снайперской винтовке, найденной активистами Майдана в автомобиле Сергея Пашинского. Всё это – ерунда, по сравнению с обвинениями, инкриминируемыми Геннадию Корбану. О котором, почему-то, очень долго не вспоминали наши доблестные силовики.

И, конечно же, серьезным преступлением является наличие у соратников Корбана подслушивающей аппаратуры. Только вот, хотелось бы спросить, а не эта ли аппаратура помогла погасить в Днепропетровске пожар сепаратизма, в самом его зародыше? И, не эта ли аппаратура помогает выявлять то, на что закрывают глаза наши силовики и правительство?

Так вот, что-то не очень убедительно выглядят обвинения в адрес «Укропа». Что-то нам недоговаривают. Какой-то избирательной выглядит «рука Закона». Может, все вышеперечисленные уважаемые господа, не подпадают под действие украинского Законодательства по той причине, что они хорошо вписываются в существующую, воровскую систему власти? А Геннадий Корбан, со своей программой по борьбе с этой системой, никак в неё не вписывается? И, тем самым, представляет ей угрозу? Да ещё и имеет такого влиятельного покровителя, как Игорь Коломойский, которому лично выгодна реализация программы «Укропа»?

Похоже, в этом и кроется смысл последних событий.

Началась война Систем. И в этой войне, как и в любой другой, не взирая на потери, победит здравый рассудок и то, что для нас сегодня является новым. Потому как, старое, каким бы оно ни было привычным и добрым, всегда уступает место новому. И это Закон Природы. На этом стоит Мироздание. И за понедельником всегда наступает вторник, а за ночью всегда приходит утро. И так будет вечно, пока будет жить Вселенная.

Юрий Самсыка-Свобода.


Открыть | Комментариев 58

ВЫБОРЫ


 

«Снова не тех выбрали!»

Не знаю, в оправдание или с досадой, но об этом постоянно говорят украинцы.

И так продолжается уже столько лет, сколько существует независимая Украина.

 

А между тем, с «третьей экономики в Европе» наша страна уже стала страной третьего мира. Промышленность разворована и разрушена, растет безработица. Уровень жизни населения… об этом лучше помолчать.

 

Так вот, давайте вернемся к истине о том, что автомобиль едет так, как его ведет водитель. Следовательно, куда рулят наши «рулевые», туда мы и «едем». А «едем» мы – в бездну.

Тем не менее, мы продолжаем выбирать – «не тех». Почему? А потому, что никто из нас не несет персональной ответственности за свои действия. В частности – за свой «голос» на выборах. Мы даже не чувствуем себя виновными за свой выбор… в узком кругу – в своей семье, перед своими родными и близкими. Даже не задумываемся о том, что своим «выбором» перекрываем перспективы своим детям и делаем нищими своих стариков.

 

Но! Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Увы!

И, снова выборы, и снова ставим крестик – «не там»! Запиваем это дело бутылкой пива и, с чувством выполненного долга, возвращаемся домой… к пустому холодильнику.

Не знаю, сколько так еще продолжалось бы, но «гром», все-таки – «грянул»! Мы одной ногой стоим в глобализации. Нас уже практически продали… или «купили с потрохами за долги»? Не знаю, как правильно и сказать.

Сделка - уже подписана, но сам «акт приема-передачи» - ещё нет.

И вот, пока он не подписан и официальная смена «хозяина» еще не произошла, мы имеем маленький промежуток времени, чтобы отстоять свои права на самостоятельную жизнь и самостоятельное развитие. Что для этого надо? Как минимум, «поставить крестик – там, где надо»!

 

И вот, с этого места начинается самое интересное!

Десять раз подумав, триста раз всё взвесив, мы не можем гарантировать, что основная масса «крестиков», все-таки, по привычке, окажется – «не там»! Причина – в несовершенстве избирательной системы. А именно, мы не можем гарантировать, что не будет задействован, например, так называемый, «админресурс».

Под термином «админресурс» принято понимать ту часть населения, которая, в силу своей зависимости от начальства или других обстоятельств, не может выразить свое волеизъявление самостоятельно… так, чтобы оно отражало именно его волю. А это – заключенные в ИТК, работники госструктур и прочие.

И это есть - первая категория «нетудашников». 

 

Вторая категория – это наши дети, от восемнадцати до двадцати одного года. Они, в своем подавляющем большинстве, еще ничего не понимают в политике. Еще вчера они сидели за школьной партой. Сегодня у них эйфория от того, что они, якобы, стали самостоятельными и взрослыми. Душа рвется в бой, но голова, в большинстве случаев, думать ещё не умеет.

 

Третья категория – наши пенсионеры. Наши бедные отцы и матери, которых жизнь избила так, что они рады будут даже самому маленькому подарку. И, конечно же, они умеют быть благодарными. Наши кандидаты знают это, и умело этим пользуются. Вот отсюда и – подкуп избирателя.

Вывод один: украинская избирательная система построена так, чтобы можно было манипулировать мнением общества и пользоваться чужим горем. Но, как было сказано выше, времени у нас уже нет, поэтому, в такую «демократию» мы уже наигрались. Пришло время изменить систему выборов, сделав её максимально недоступной для манипуляций и фальсификаций. А волеизъявление народа должно максимально отражать его осмысленную позицию, построенную на чувстве ответственности перед обществом и перед своими же близкими.

 

Что следует изменить в нашей избирательной системе?

Первое, это – голосование должно стать не правом граждан на волеизъявление, а их прямой обязанностью.

Второе - участие в выборах должны принимать граждане Украины, не моложе двадцати одного года.

Третье - к участию в выборах не должны допускаться граждане пенсионного возраста.

 

Далее:

 – в перспективе, в выборах должны принимать участие, исключительно, «главы» семей, или представители, которым семьи делегируют свои права на волеизъявление от их имени.

 – следует рассмотреть перспективу реализации проекта электронного голосования, которое сделает невозможным подмену бюллетеней с целью фальсификации результатов выборов. Это же упростит систему подсчета голосов.

 

*     *     *

 

Понимаю позицию наших стариков с активной жизненной позицией. Понимаю их возмущение, относительно их не допуска к процессу волеизъявления. Но они свой период активной деятельности уже завершили. При этом, они имеют право голоса в своих семьях. Выборы – ответственный акт. И в нем должна принимать участие лишь та часть населения, которой придется ещё долго жить и трудиться в той стране, которую они построят, посредством своего участия в выборах.

 

Таким образом, будет исключена возможность подкупа избирателя, и повысится уровень персональной ответственности каждого гражданина за свой «отданный голос».

 

Если же к выборам будут допускаться, исключительно, лишь представители семей, то обсуждение кандидатуры в бюллетене,  станет предметом дискуссии на семейном совете.

А там, где есть дискуссия, там рождается Истина.

Юрий Свобода.    


Открыть | Комментариев 2

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУХНЯ


Каждый раз пишу о том, что мне надоел телевизор. А выбросить – жалко. Сколько ж той жизни? А удовольствия в ней – куда ещё меньше. И одним из них упрямо остается, всё тот же - телевизор. Надоевший… опротивевший. Безотказный, постоянно врущий! Но, мирно стоящий в углу. И не врущий, если его не включать.

Да и не виновен он, если подумать. Ведь, если не хочешь слушать вранье – не включай его! Только вот – нет! Тянется рука к пульту, и… снова – голубой экран. Снова «говорящие головы». Снова вранье, и снова - обещания. Ах, да! Мы же накануне новых выборов! Вот и полилось вранье, всё с новой силой, на головы доверчивых людей.

И смотрим мы это вранье уже более двадцати лет к ряду. С интервалом в четыре или пять лет, выслушиваем всё новые обещания и клятвы в том, что вот только осталось чуть-чуть потерпеть… только чуть-чуть! Вот сейчас только надо «правильно» проголосовать, и наступит в жизни счастье. Но уже двадцать с лишним лет оно никак не наступает. Всё никак не закончится обещанное «чуть-чуть».

А, закончится ли? Наступит ли это «счастье»? Уж больно сомнительно это. А если и наступит, то думается, что наши «говорящие головы», сладко поющие с экрана, к этому не будут причастны. Почему? Попробую пояснить.

Итак, смотрим на экран.

Безупречные лица. Умные речи. А главное – «правильные»! И, если не выходить на улицу и не знать о том, что там происходит, можно предположить, что с такими умными политиками мы уже давно обошли все страны мира и стали самыми передовыми. Давно побороли бедность и коррупцию у власти. Давно уже не знаем, что такое – безработица. Забыли уже и о том, что когда-то было время, когда занимали у соседа «червонец» до получки. Ведь, с такими умными политиками у власти, мы уже давно должны летать в отпуск на Марс или Венеру. А наши пенсионеры - давно уже отдыхают на теплых островах вблизи экватора, или бороздят океаны, проводя время в кругосветных турне.

Только вот, почему-то в реальности мы этого не видим, и даже мечтать об этом не смеем. Вот и возникает вопрос: «Почему?» Ведь, у нас такие умные политики. Они всё знают. Знают, что надо делать и – как. Выступают перед народом с телевизоров, словно сдают экзамены о том, как надо правильно жить. И сдают – на «отлично»!

Но, в это же самое время, закрываются предприятия. Растет безработица. Нищие никуда не деваются с подземных переходов и от входа в церковный двор. Автомобили по прежнему скачут по ухабам, а люди травмируются с наступлением первых морозов. К ним, по привычке, опаздывают «скорые», которым не хватает бензина. А врачи приезжают с пустыми сумками. У них нет медикаментов.

Пенсионеры унижаются перед водителями маршруток, а дети становятся страшной обузой перед началом учебного года. Ведь, далеко не каждая семья имеет возможность собрать своё чадо на первый звонок.

И это – при таких умных политиках!

Вот и пришли мне на ум слова Великого вождя пролетариата – Владимира Ильича: «Любая кухарка может управлять государством». И в чем-то он был прав. А наши политики очень похожи на тех кухарок, которые до тонкости знают свою работу.

Знают, но – не делают.

Почему я вспомнил о «кухарках»? А давайте проведем параллель.

Так, например, люди старшего поколения, помнящие СССР, не дадут соврать, что в те времена повара знали свое дело досконально. Они постоянно повышали квалификацию, знали правильные рецепты приготовления вкусной и питательной пищи.

Знали! Но не соблюдали.

Также, они хорошо знали, в какое блюдо можно чего-то недовложить, или что-то чем-то, более дешёвым, заменить. Ведь, у них дома были семьи, которым никогда не суждено было голодать. Да и стыдно было голодать детям поварихи! И это не зависело от размера зарплаты. Она могла быть самой мизерной. И счастье было не в ней, а в умении знать, но – не соблюдать. При этом никто из потребителей не должен был заподозрить недовложений.  В этом и заключался основной талант «кухарки».

Такова была реальность. Таковой, похоже, и осталась. Только сегодня этому «кулинарному таланту» научились и политики. Ловко они освоили секреты и правила приготовления «вкусной и питательной пищи». Сегодня они – не политики. Они – кухарки. Кухарки советской эпохи. Той эпохи, при которой главным было – безупречно знать, но не выполнять. И это у них – получается. В этом они – «дока»!

Вот и в этот раз, они говорят правильные речи. Правильно указывают на недостатки. Смотрят при этом в глаза телезрителя, и тот не может не верить! Настолько искренне проходит их «сдача экзамена»!

Только вот, хочется спросить: «Если вы, господа, такие умные и всё знаете, то почему же вы, находясь при власти столько лет… побеждая каждый раз на выборах, так ничего и не сделали из того, что обещали? Почему же, так многократно обещанное счастье, так и не наступило в жизни народа, который вы так беззаветно любите?»

Но уверен, что они «знают свой предмет - на отлично». Они найдут, что ответить. И, как всегда, виноваты будут не они. А те, кто тоже обещал, обещал, но тоже – не выполнил. Не выполнил, и им не дал. И так – более двадцати лет!  

А сегодня наши «кухарки», исколесив заграницу, придумали уже новый, абсолютно не испробованный рецепт. Ведь, знают точно, что обещанное ранее перестало быть модным. Оно устарело. И люди, даже не испробовав предлагаемые ранее блюда, могут уже не поверить. Поэтому во главу угла предложено абсолютно новое блюдо – членство в Европейском Союзе. Вот там уже точно – наступит счастье.

И снова смотрим телевизор.

В Европе люди живут богаче. Чаще улыбаются. Во всяком случае, те, кто попадает в объектив камеры с украинским логотипом. Дороги там хорошие. Отношение к труду… нам со своим «авось», такое и не снилось. Полиция – честная и отзывчивая. Старики отдыхают на пляжах. Занимаются на тренажерах. А вот ещё и реклама пенсионеров, курсирующих со счастливыми лицами по Средиземному морю. Правда, там не написано, чьи они родители. Не удивлюсь, если они окажутся представителями семьи Ротшильдов или Фордов. Но и, тем не менее, нам пытаются внушить, что в случае «правильного» голосования, наших пенсионеров тоже можно будет увидеть на катамаранах… где-то там – в средиземноморье.

Снова хочется верить «кулинарам», но – «Их бы устами, да мёд пить!»

Что-то настораживает. Не лезет в горло их «стряпня».

Если б ранее не знал своих «кухарок», то поверил бы. А, так…

Вот не пойму я их никак. Одни из них готовят пищу, угождая россиянам. Другие – Америке… Европе. Хотят понравиться заморским мастерам? А почему же тогда просят, чтобы украинцы поддержали? Что-то у меня не срастается с этими кухарками. Что-то где-то «не того»!

Может, надо подсказать им, что не так они «готовят пищу»? Европейские рецепты – хороши. А наши, все же – лучше? Просто, может, можно было бы в Европе взять ингредиенты, которых нам не достает? И приготовить пищу, ориентированную на украинский вкус?

Можно! Можно и подсказать. Только – не поверят, и слушать не станут.

Ведь они же – повара «советского разлива». Они привыкли знать, но не делать. Да и не захотят они понять, что их стряпня, в первую очередь, должна понравиться их собственному народу. Сделать его сытым и довольным. А, в случае, если так произойдет, они понравятся Европе и Америке. И, конечно же - России.

Ведь, повара, чей народ не голодает, это самые лучшие повара в мире. И во всем мире - им почет.

А в Украине – есть такие специалисты! Только вот, вакансий нет. Как же быть? Идти голосовать за «старое в новом обличье»? Так это же означает – ещё пять лет недоедания. Голосовать за «новое»? Так его же там – нет! Как же быть… как же быть?

Ой! Включился телевизор!

Снова передача «О вкусной и питательной пище». А кто ж там «ведущий»? Савик Шустер? Дмитрий Киселев? Надо бежать… Яценюк свой рецепт предлагает. А кто там ещё? Тягнибок и Ярош? Кужель? Тимошенко и Ляшко? Симоненко что-то не видать. Опаздывает наверное. Но должен быть. Это же решающий момент. Послезавтра их в «парламентскую кухню» будут записывать. На следующий срок.

А сегодня – последний экзамен. Так что сейчас услышим новейшие рецепты!

*    *    *

И так – каждые пять лет.

Все всё знают… понимают. Но, снова - голосуют.  

Снова предоставляют возможность кухаркам советской эпохи кормить себя стряпней, которую уже давно никто не ест в цивилизованном мире.

А в Украине, тем временем, тихо утирают слезы пенсионеры, глядя на ярко освещенные, холодильные витрины с мясными продуктами… бьют друг другу лица мужики, не поделившие, украденный канализационный люк и сотрясают кулаками в сторону депутатов, ставшие безработными, трудоспособные граждане.

Жалуются на судьбу и злятся на власть. Только вот, злятся они тихонько… на кухнях и на скамейках у подъездов. А завтра они, спотыкаясь на ухабах, снова пойдут голосовать уже за новые рецепты… так и не изведав – старых.

*     *     *

Как же быть? И – что нас ждет? Будем ли мы когда-нибудь сыты? Думаю – да.

Только вот, «кухарки советского разлива» должны уйти на пенсию. Раньше – ничего не произойдет. Будут недовложения. Будут фальсификации. Словом, будет всё, чему учила советская реальность советских поваров.

Хотелось бы раньше? Мне тоже! Но для этого, должна произойти революция. И очень прошу не путать революцию с Майданом!

Революция – это смена формации мышления. Иными словами, это изменения, которые должны произойти у нас в головах. Эти изменения сделают нас другими. Они заставят нас поменять свои убеждения и приоритеты. Мы посмотрим на мир иными глазами и захотим себя увидеть в иной роли. Мы должны стать готовыми к переменам в нашей жизни и к ответственности за них.

И вот, только тогда, если «политическая кухня» Украины не захочет нас услышать и принять в производство рецепт, продиктованный нами… мы должны будем выйти на Майдан.

И, таким образом, мы поставим точку в деле «кухарок советского разлива».

Политическая же кухня Украины перейдет в новый режим работы. А новые «повара» непременно будут стремиться накормить свой народ.

Когда это будет? Это зависит от нас.

Чем быстрее мы откажемся от старых привычек, тем быстрее у нас появятся новые. На место старых, потрепанных ценностей, придут прогрессивные ценности новой эпохи. Каждый должен задуматься о том, что он может сделать для того, чтобы жизнь вокруг стала краше. Мы должны перестать бросать окурки под ноги. Нужно перестать создавать проблемы, а чаще думать над их разрешением. Ложась вечером спать, следует подумать о том, что ты сделал хорошего за день, и что ты планируешь на завтра.

Словом, нужно перестать жить прошлым. Пора начинать смотреть вперед и видеть себя в будущем. Пришло время вспомнить о том, что страна начинается именно – с тебя. И чем раньше мы это поймем, тем раньше произойдет революция в наших головах. Та самая революция, которая проведет там черту между прошлым и будущим.

Мы станем людьми новой формации. Людьми, перед которыми откроется будущее. А наши дети с гордостью примут от нас эстафету в строительстве нового, достойного общества.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 4

И - НЕТ ПРОБЛЕМ!


 

(не художественная проза)

Классик сказал: «В России две беды – дураки и дороги».

Но это в России их две. В Украине же меньше – одна. Это политики. А отсюда, и бедность, и разваленная экономика, и отсутствие национального единства, и –  война.

Так сложилось, что в Украине нет политиков. А лица, называющие  себя таковыми, не политики, а скорее – политиканы. Ведь «политика» - это искусство. И для того, чтобы ею заниматься, по меньшей мере, нужно быть талантливым. Или, хотя бы, любить свою землю и свой народ… быть патриотом.

Не хочу сказать, что в Украине нет талантливых людей. Они есть. Но в политику, до сегодняшнего дня, этим людям вход закрыт. Ведь, политика в Украине стала бизнесом, а у бизнеса – строгие правила. Там нет места нестандартным решениям. Там нет работы на перспективу страны. Там есть только – хорошо оплачиваемое «лобби».

В результате, «хорошо жить» в Украине могут только те, кто в состоянии хорошо за это платить. Они стали «хозяевами» ситуации. «Личное» стало главнее, чем «общественное». Всё измеряется деньгами. И у каждого есть своя цена.

И, все же, хотелось бы разобраться. Есть ли выход из этой ситуации?

А он – есть.

 

Олигархия.

Так, например, многие уже не спорят о вреде олигархии, как системы.

Олигархия – это система, паразитирующая на государственных монополиях. И хотелось бы, чтобы Читатель не путал «олигархию» с «большим бизнесом». Бизнес, который строится на принципах рынка и ведется в правовом поле, не является олигархическим. Олигархическим является тот бизнес, который связан с приобретением в частную собственность, (или в сферу влияния), природных ресурсов, энергетических отраслей, государственных стратегических программ и направлений. Это тот бизнес, который ставит в зависимость от себя будущее народа и страны в целом.

В свое время, старт в развитии такого бизнеса в Украине дал Леонид Данилович Кучма, занимавший на то время, пост президента страны. В этом контексте и хотелось бы вернуться к вопросу о том, каким должен быть политик? И, можно ли назвать политиком «отца олигархического движения»?

Отнесем же этот вопрос к характеристике личных достоинств бывшего президента. А задача наша в следующем – найти выход из этого положения. И решение этой задачи лежит в радикальных изменениях – реформах.

Суть же первой реформы состоит в следующем: «Все природные богатства страны, энергетическая промышленность, банковская и финансовая системы, стратегические предприятия и объекты, должны принадлежать исключительно государству – народу Украины».

Выполнение этой задачи – дело политиков, которых, к сожалению, в Украине нет. Есть только политиканы-бизнесмены, у которых априори не может быть достаточной политической воли для того, чтобы изменить страну к лучшему и сделать жизнь своего народа достойной.

 

 

Идеология.

С обретением Украиной независимости в 1991 году, украинские политики, словно сошли с ума. Они, как малые дети, начали играть с этим статусом.

Вместо того, чтобы приступить к решению экономических проблем, которые возникли по факту разрыва связей, системно созданной экономической модели СССР, они бросили все свои силы на построение новой идеологической модели Украины.

В парламенте начались баталии с рукоприкладством, что подавалось народу, как высшее проявление демократии. Начали насаждаться новые национальные герои и новые приоритеты, не связанные с благополучием народа и его перспективами. Народ же Украины плавно вошел в процесс деления на «свидомых» (сознательных) и - «не очень».

«Народный монолит» дал трещину.

Демонстрируя проявления демократии в стране и борясь за симпатии избирателей, политики разорвали общество по идеологическим соображениям на разные части. Разделив, таким образом, один единый народ на идеологически противостоящие группы… регионы.

Одним из ключевых вопросов стал вопрос государственного языка.

И этой теме хотелось бы уделить особое внимание.

Исторически сложилось, что Украина является многонациональным государством. Да и как могло быть иначе, учитывая её размеры, географическое расположение, климатические условия, (стимулировавшие миграцию), и, конечно же – далеко не однозначное историческое прошлое.

Основными же языками на сегодняшний день в Украине являются – «украинский», испокон веков преобладающий в западных областях страны, и – «российский» (русский), за многие столетия ставший родным для жителей востока.

В итоге – два языка, которые украинцы (граждане Украины) по праву считают своими «родными». Но, не тут-то было! Ведь, Украина – суверенное государство! И язык у неё должен быть государственным – один!

Отбросив экономические трудности народа на «задний план», так называемые украинские политики, яростно бросились в бой за определение единого государственного языка. Парламентские схватки продолжались несколько лет. Депутаты напрочь отказывались от компромиссов.

«Страна – одна. Язык – один!» «Баста!»

А между тем, политическая ситуация в стране накалялась.

События на главной площади столицы дали знак того, что страна на пороге радикальных перемен. Среди этих перемен, как стало ясно народу Украины из парламентских баталий того периода, полное и бесповоротное определение – «украинец ты, или нет». Одной из составляющих комплекса, определяющего степень «украинства», становится знание и умение в совершенстве владеть украинским языком. Признание этого языка единственным государственным.

Популизм чистейшей воды! Да и как могло быть иначе в парламенте, который заполонили политиканы, испугавшиеся неопределенной участи в свете событий последних дней?

И вот, «украинский» язык – проголосован! Он – единый государственный… со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.

Казалось бы… И тут, вовремя опомнился председатель парламента и не подписал результаты многолетней борьбы парламентариев. Но было уже поздно.

Народ юго-востока Украины, в условиях и без того накаленной политической обстановки, понял – их кинули!

Завтра приедут «бандеровцы» и начнут их обучать украинскому языку.

Подогреваемый российскими и пророссийскими политиками народ восстал. Крым без боя сдался в плен, сладко обещающей благополучие и политическую защиту, России.  Восток страны сдаться не успел. Правительство опомнилось и дало отпор.

Началась война. Гнусная необъявленная война, получившая название – «гибридная». Но как бы она не называлась, на Донбассе – льется кровь.

Открытым остается вопрос: «Кто за это ответит?»

У меня же лично, возник ещё один вопрос: «Это того стоило?»

Признаюсь, я застал и хорошо помню свою жизнь в бытность СССР. Помню свой паспорт. Помню две странички на разных языках – «русском» и «украинском». И надпись в графе «национальность» - «украинец». А еще, помню, что это мне абсолютно не мешало жить! Не мешало любить Родину. Не мешало чтить героев, среди которых и два моих деда, погибших в боях за эту Родину.

Это мне не мешало хорошо учиться, честно трудиться, качественно лечиться.

Я знаю украинский язык, и знал его тогда. Этому учили в школе. Свободно общаюсь на «русском» языке. Ведь, я родился и вырос в той части Украины, где этот язык преобладал и преобладает. Он для меня такой же родной, как и украинский.

Так, почему же наши «избранники» приняли решение о том, что я не правильно живу? Почему они решили, что народ, который их избрал в парламент, можно так просто брать и «ломать через колено»? Почему наши горе-политики ленятся посмотреть по сторонам, как живут другие страны?

Почему они решили, что в двуязычной стране государственным языком может быть только – один? Почему не посмотрят, например – в сторону Канады, где официальными языками являются «английский» и «французский»?

И, заметьте – не «канадский»! Такого языка – нет! И это им не мешает жить.

Мало того, не мешало бы нашим политикам заглянуть и в историю. Сравнить «украинский» и «русский» языки. Найти их корни, которые прячутся в «древнерусском» языке. (Ведь мы – потомки древней Киевской Руси). А в «древнерусском» языке, если кому доводилось видеть древнерусские тексты, мы легко найдем и украинскую «і», и русскую – «ы» и «твердый знак». Наши языки произошли от одного корня, и являются определяющими русской нации.  

Следовательно, Украина вполне законно, должна объявить о двух официальных языках. Это в значительной мере понизит градус накала в обществе и снимет эту тему в противостоянии регионов с повестки дня. Как нельзя делить в семьях детей на «любимых» и – «не очень», так нельзя и делить народ страны на «сознательных» и – «не очень». Тем более, на теме языка общения.

В Украине должно быть два официальных языка.

Безработица.

Переформатирование экономической модели страны и смена её приоритетов, (переход на рыночный принцип работы), внесли новую лепту в жизнь Украины.

Не стану акцентировать внимание на тех позициях, которые можно считать – позитивными и удачными. Меня больше волнует то, что внесло в нашу жизнь негатив.

Также, интересует тема поиска выхода из сложившихся негативных ситуаций.

Один из аспектов – «безработица».

Безработица имеет не одну причину своего появления. Их – много. И, тем не менее, решать вопрос безработицы – одна из основных задач, решением которой наотрез отказываются заниматься наши политики.

Создание рабочих мест в условиях экономического кризиса – задача не из легких. Но решать её – надо. За каждым статистическим «безработным» - судьба человека. Зачастую – целых семей. А из этих «семей» состоит наша нация. И она сегодня под угрозой.

Я считаю, что если государство не в состоянии обеспечить своих граждан рабочим местом… (достойно оплачиваемым рабочим местом), оно должно предоставить этим гражданам возможность это сделать – самостоятельно.

Для этого, на законодательном уровне, должны быть максимально сокращены все ограничения для предпринимательской деятельности. Необходимо создать условия для максимальной самореализации граждан. До минимума сократить налоги. Одним из вариантов следует рассмотреть введение единой ставки налога для физических лиц в размере десяти процентов от всех видов поступлений.

И – разрешить все виды деятельности, не связанные с государственными монополиями. Хотя, в этом аспекте следовало бы сделать и некоторые исключения. Например, гражданин должен получить право на открытие частного магазина или кафе, где производить реализацию продукции собственного производства. В перечень этой продукции можно внести и вина домашнего приготовления. Если они не будут соответствовать вкусовым и прочим нормам, такой предприниматель может легко лишиться своего дохода. Что послужит причиной для пересмотра технологий и повышения качества.

В богатых домах и «высоких» кабинетах чиновников на стенах должны быть картины современных художников. А картины исторических мастеров должны стать достоянием народа и доставлять удовольствие посетителям музеев и картинных галерей.

Таким образом, работа мастеров современности обретет смысл, в первую очередь, для самих мастеров. Эти талантливые люди перестанут нищенствовать и обретут смысл жизни.

Речь идет о том, что граждане, имеющие те или иные способности, и желающие применить их для блага людей… при этом, решить, таким образом материальную проблему своей семьи – имеют на это полное право.

В Украине необходимо создать условия для максимальной реализации гражданами своего потенциала… своего таланта. (условия для самореализации).

При таком подходе проблема безработицы перестанет быть проблемой.

Прочее.

Вышеперечисленные направления являются малой частью того, на что необходимо обратить особое внимание наших политиков.

Конечно, справедливым был бы вопрос и о том, каким образом производить контроль за своевременностью уплаты налогов самозанятыми гражданами.

Ответ же – очень прост. Для этого даже не надо иметь многотысячный штат налоговых сотрудников. Все решается в комплексе антикоррупционных мероприятий, о котором я неоднократно писал ранее.

С целью максимального ухода от коррупционной составляющей, в свете борьбы со взятками и борьбы с теневым бизнесом, финансово-расчетную систему государства  следует перевести в условия безналичного расчета.

При такой системе, отчисление налогов будет производиться электронной банковской системой в автоматическом режиме по факту каждого поступления.

Укрыться от налогов окажется невозможным. А каждый трудящийся гражданин станет добросовестным налогоплательщиком.

Отсюда и – наполнение государственного бюджета.

*     *     *

Уважаемый Читатель, то что я предложил Твоему вниманию – маленькая часть всего того, что непременно поможет нашей стране подняться с колен в максимально  короткие сроки. Можно было бы продолжать «фантазии на тему развития». Но я преследую несколько иную цель. Моя цель – дать понять, что не так всё плохо в нашей стране, как может показаться на первый взгляд. Решение – есть! И оно непременно придет. И мы снова станем одним народом. И вместе построим свою Украину богатой.

Остается только несколько вопросов и ответов:

- Кто это всё будет делать?

- Политики.

- А в Украине – есть «политики»?

- Нет! Есть «политиканы»… и немножко политиков… может быть.

- Тогда???

- Тогда, уважаемый Читатель, идя на парламентские выборы, помни, что те, которых Ты выбирал в прошлый раз, нас привели к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Придя во власть второй раз и третий, они по-прежнему ничего не сделают. Для них это бизнес… или – игра. Они играют «в политику», а надо её – «работать».

Перестань голосовать «килограммом гречки»!

Не голосуй – «за кампанию» и «за наших».

Голосуй умом и сердцем.

Голосуй за молодых. Голосуй за новых. (только – не «из старых»)

Голосуй за перемены. И – нет проблем!

Страна нуждается в радикальных переменах. Без них – тупик.

Без них – война и голод.

Помни об этом.

Юрий Самсыка (Свобода)


Открыть | Комментариев 7



Метки

Мои фотоальбомы

Мои фотоальбомы



Содержание страницы

Интересы

ОБОЗ.ua